О сезоне «Документации»
Season of Docs — это программа устойчивого развития, управляемая Управлением программ Google с открытым исходным кодом . Цели сезона документации:
- Обеспечить поддержку проектов с открытым исходным кодом для решения проблем проекта с документацией.
- Дайте техническим писателям возможность получить опыт работы с открытым исходным кодом.
- Повышайте осведомленность об открытом исходном коде, документации и технических текстах.
- Собирайте и делитесь информацией об эффективных метриках в документации с открытым исходным кодом.
Более подробную информацию о Season of Docs можно найти на сайте программы.
Обзор программы на 2021 год
Изменения в программе 2021 года
В 2019 и 2020 годах организации и технические писатели подали заявки на участие в программе Season of Docs отдельно, а технические писатели подбирались к организациям администраторами программы Season of Docs. Организации предоставили наставников для работы с техническими писателями, которые получали стипендию за свою работу в зависимости от их местоположения. Программа измеряла, удовлетворены ли технические писатели, наставники и администраторы организации своим участием в программе, но не измеряла результаты документации.
В 2021 году команда Season of Docs внесла существенные изменения в программу, сместив акцент на измерение результатов документирования и предоставив большую гибкость организациям и техническим писателям.
- Организации, подавшие проектные предложения, включая бюджет и предлагаемые показатели.
- Технические писатели больше не подают заявки через Google на подбор организаций, а подают заявки непосредственно в принятые организации.
- Принятые организации получали гранты через Open Collective, которые они использовали для оплаты технических писателей.
- Вознаграждение техническим писателям установили организации
- Организации представили окончательные оценки и тематические исследования, а также ответили на последующие опросы.
Общие выводы за 2021 год
Организации
- Изменения в программе 2021 года привели к тому, что подали заявки меньше организаций (в 2021 году мы увидели на 30% меньше заявок от организаций по сравнению с 2020 годом), но администраторы организаций 2021 года были немного более удовлетворены программой, чем администраторы 2020 года (93% против 91%).
Проблемы, типы документов и метрики
- Большинство проектов были сосредоточены на создании документации для снижения нагрузки на сопровождающего (за счет уменьшения проблем/вопросов) и/или увеличения участия в проекте (как пользователей проекта, так и участников).
- 50% принятых организаций создали обучающие материалы или практические руководства.
- Более 50% принятых организаций считали свою текущую документацию недостаточной, неорганизованной или устаревшей.
- Проекты обычно хотели измерить эффективность своей документации посредством взаимодействия, особенно с меньшим количеством поднятых вопросов и большим количеством посетителей документов и участия в проектах.
- По состоянию на ноябрь 2022 года, когда ответили 25 из 30 проектов:
- 18 проектов заявили, что достигли первоначальных показателей
- 5 проектов соответствовали пересмотренным показателям
- В 2 проектах сказали, что еще слишком рано об этом говорить
Участие в программе
- Привлечение, найм и оплата технических писателей были самой сложной частью программы для администраторов организации.
- По состоянию на ноябрь 2022 г. ответили 24 из 30 организаций:
- 18 организаций все еще работали со своими техническими авторами Season of Docs (либо в качестве постоянных участников, либо в качестве ресурса для ответов на вопросы).
- 4 организации работали с техническими писателями Season of Docs на оплачиваемой должности.
- 18 организаций все еще работали со своими техническими авторами Season of Docs (либо в качестве постоянных участников, либо в качестве ресурса для ответов на вопросы).
Основные события 2021 года
- Несколько проектов указали, что их технический писатель намеревался продолжить работу над своим проектом после окончания программы «Сезон документации».
- В Metanorma обратилось так много квалифицированных технических писателей, что они нашли соответствующие средства, чтобы нанять дополнительного писателя для работы вместе с автором, поддерживаемым Season of Docs, во время программы.
- Moja Global обнаружила, что сообщество активно занимается документацией, и создала новую рабочую группу по документации, чтобы позволить большему количеству участников участвовать в проектной документации.
Сводные данные за 2021 год
В 2021 году заявки подали 82 организации и в программу были приняты 30 организаций с открытым исходным кодом. (Критерии отбора см. в руководстве «Создание заявки» .) Полный список участвующих организаций можно найти на сайте Season of Docs . Все 30 принятых организаций представили окончательный отчет о тематическом исследовании для завершения своего участия в программе 2021 года.
Об организациях
Организации, участвующие в Season of Docs 2021, представляли широкий спектр проектов с открытым исходным кодом. В когорту 2021 года вошли:
- Большие языковые проекты, такие как Julia , Perl и R.
- Проекты в сфере образования, климата, финансовых технологий, здравоохранения, библиотечного обслуживания, машинного обучения, масс-спектрометрии, госзаказов и робототехники.
- Проекты, ориентированные на разработчиков, включая инструменты хаос-инженерии, фаззеры, SDK для чат-ботов, конвейеры анализа состава программного обеспечения, инструменты мониторинга производительности и инструменты визуального программирования.
- Проекты документации для инструментов документирования, таких как Redocly и Metanorma.
Проекты экосистемы Python были самой крупной подкатегорией. В когорту 2021 года вошли ArviZ, NumPy, MicroPython, PyMC3, PyTorch-Ignite и SymPy.
Мы не собирали никаких метаданных о проектах (таких как дата основания, географическое распределение участников, количество участников или размер пользовательской базы).
Мы просили проекты указать, какую лицензию с открытым исходным кодом они использовали.
Проблемы с документацией, изложенные организациями 2021 года, являются очень распространенными проблемами как в проектах с открытым исходным кодом, так и в технической документации в целом.
Основные проблемы, которые организации надеялись решить в программе 2021 года, включали:
Обратите внимание, что организации могут сообщать о многочисленных проблемах с документацией. Более подробную информацию можно найти на странице результатов сезона «Документация 2021», где приведены ссылки на полные тематические исследования для каждой организации.
Виды создаваемой документации
Учебные пособия были наиболее часто упоминаемым типом документации в тематических исследованиях 2021 года.
Другие типы документации, упомянутые в тематических исследованиях, включали конвейер «Документы как код», диаграмму, глоссарий, руководство по стилю, часто задаваемые вопросы, интернационализацию, Codelab, модель контента, модули, концептуальную документацию, сообщения об ошибках, исследования пользователей, файлы Readme, базу знаний.
Некоторые из этих категорий нечеткие, и один проект документации может содержать несколько типов документации или функций.
В нескольких проектах специально упоминалось использование платформы Diátaxis в качестве руководства для планирования типов документации.
Более подробную информацию можно найти на странице результатов сезона «Документация 2021», где приведены ссылки на полные тематические исследования для каждой организации.
Бюджеты
В 2021 году средний бюджетный запрос составил 10 200 долларов, а медианный — 10 000 долларов. Только три организации запросили и получили максимально возможный грант (15 тысяч долларов США), а еще три запросили минимально возможный грант (5 тысяч долларов США).
Метрики
В своих тематических исследованиях участники проектов описали показатели, которые они использовали для оценки успеха своих проектов по документированию.
Наиболее популярными предлагаемыми показателями были:
Другие предложенные показатели включали звезды GitHub, время, проведенное на странице, конверсии в списке рассылки, качественное пользовательское тестирование, количество участников на форумах, количество партнеров/добровольцев/интеграций .
Из-за короткого промежутка времени между завершением проектов технического написания и отправкой тематических исследований большая часть когорты 2021 года не смогла собрать достаточно данных, чтобы определить, были ли достигнуты их первоначальные показатели.
Более подробную информацию можно найти на странице результатов сезона «Документация 2021», где приведены ссылки на полные тематические исследования для каждой организации.
Работа с техническими писателями
Самое большое изменение в программе «Сезона документации» в 2021 году коснулось работы проектов с техническими писателями. В предыдущие сезоны технические писатели обращались напрямую в Google, и администраторы программы подбирали им проекты, а также получали фиксированную стипендию непосредственно от Google.
В 2021 году технические писатели подали заявки на проекты напрямую, и проекты установили бюджет вознаграждения технических писателей, выплаты которого осуществлялись через фонд Season of Docs Open Collective .
Большинство проектов, участвующих в программе 2021 года, имели мало или совсем не имели опыта набора технических писателей, и многие проекты назвали эту часть процесса требующей дополнительной поддержки. В ответ на этот отзыв команда Season of Docs добавила в руководство программы документацию по заключению соглашений с техническими писателями .
Рекомендации по найму
Проектам было предложено дать рекомендации другим проектам, заинтересованным в участии в Season of Docs. Наиболее распространенными рекомендациями по найму были:
- Поделитесь материалами по набору технических писателей как можно раньше, даже до того, как вас примут в программу. Попросите ваше сообщество порекомендовать возможных кандидатов.
- Широко распространяйте информацию за пределами каналов проекта. Используйте инклюзивный язык и напрямую поощряйте кандидатов из недостаточно представленных слоев общества подавать заявки.
- Узнайте, какие инструменты необходимы для процесса создания документации, и наймите технических писателей, имеющих опыт использования этих инструментов.
- Создайте четкие ожидания для технического писателя относительно результатов и этапов, каналов связи и проверок, а также процессов и сроков оплаты.
- Рассмотрите возможность инвестирования в членов сообщества и помощи им в развитии как технических писателей, используя технических писателей Season of Docs для наставничества и обучения.
- Выделите больше времени, чем вы ожидаете, на привлечение технических писателей, ответы на вопросы и оказание поддержки во время программы, особенно если технический писатель не имеет предыдущего опыта работы в области вашего проекта.
- Документируйте процесс рекрутинга, найма и адаптации, чтобы использовать его в будущих проектах.
(Примечание: в тематических исследованиях указаны не все проекты, в которых они набирали кандидатов в технические писатели.)
Распространенные проблемы при работе с техническими писателями
Техническим писателям в нескольких проектах пришлось уйти из-за COVID или других заболеваний, а также из-за семейных обязанностей, связанных с пандемией. В некоторых проектах сообщалось о проблемах со связью, связанных с несовпадением часовых поясов или проблемами подключения к Интернету.
Представители проектов обнаружили, что они недооценили трудности, связанные с адаптацией в своих сообществах или с настройкой цепочки инструментов документации своего проекта.
В некоторых проектах были задержки с оплатой технических писателей из-за банковских проблем с Open Collective или из-за того, что в странах происхождения писателей были ограничения на оплату.
В документации программы, касающейся комиссий Open Collective, не было ясности: Google покрыл комиссию за транзакцию Open Collective за первоначальный перевод средств в проекты, но не комиссию за транзакцию, взимаемую некоторыми другими платежными каналами (например, комиссию за конвертацию валюты). Мы поработаем над тем, чтобы прояснить это в документации будущих программ.
Последующие опросы
В рамках программы «Сезон документации» проектам было предложено принять участие в последующих опросах. Три опроса были отправлены в мае, августе и ноябре 2022 года.
В ходе последующего опроса проектам было предложено подтвердить, что ссылки на их предложения и тематические исследования все еще активны. Опрос также включал вопросы об успехе их проектов (согласно показателям, которые они установили в своем тематическом исследовании), а также о продолжающемся участии и вознаграждении технических писателей проекта:
- Вы все еще работаете со своим техническим писателем Season of Docs?
- Если ваш технический писатель все еще работает над вашим проектом, получает ли он какую-либо компенсацию?
- Считаете ли вы, что на данный момент ваш проект документации успешен?
Будущие вопросы
Как всегда, чем больше мы узнаем о документации с открытым исходным кодом, тем больше нам хочется узнать! В будущих сезонах мы надеемся узнать:
- Связаны ли домены проекта с выбором типа документа или выбором метрики
- Какие методы найма и адаптации технических писателей наиболее эффективны для завершения проекта и удержания технических писателей
- Разумные сроки измерения эффективности документации
Хотя есть много вопросов, которые мы хотели бы изучить, мы также хотим уважать время администраторов и сопровождающих проектов с открытым исходным кодом, которые участвуют в Season of Docs. Главным приоритетом программы является поддержка проектов в решении проблем с документацией.
,О сезоне «Документации»
Season of Docs — это программа устойчивого развития, управляемая Управлением программ Google с открытым исходным кодом . Цели сезона документации:
- Обеспечить поддержку проектов с открытым исходным кодом для решения проблем проекта с документацией.
- Дайте техническим писателям возможность получить опыт работы с открытым исходным кодом.
- Повышайте осведомленность об открытом исходном коде, документации и технических текстах.
- Собирайте и делитесь информацией об эффективных метриках в документации с открытым исходным кодом.
Более подробную информацию о Season of Docs можно найти на сайте программы.
Обзор программы на 2021 год
Изменения в программе 2021 года
В 2019 и 2020 годах организации и технические писатели подали заявки на участие в программе Season of Docs отдельно, а технические писатели подбирались к организациям администраторами программы Season of Docs. Организации предоставили наставников для работы с техническими писателями, которые получали стипендию за свою работу в зависимости от их местоположения. Программа измеряла, удовлетворены ли технические писатели, наставники и администраторы организации своим участием в программе, но не измеряла результаты документации.
В 2021 году команда Season of Docs внесла существенные изменения в программу, сместив акцент на измерение результатов документирования и предоставив большую гибкость организациям и техническим писателям.
- Организации, подавшие проектные предложения, включая бюджет и предлагаемые показатели.
- Технические писатели больше не подают заявки через Google на подбор организаций, а подают заявки непосредственно в принятые организации.
- Принятые организации получали гранты через Open Collective, которые они использовали для оплаты технических писателей.
- Вознаграждение техническим писателям установили организации
- Организации представили окончательные оценки и тематические исследования, а также ответили на последующие опросы.
Общие выводы за 2021 год
Организации
- Изменения в программе 2021 года привели к тому, что подали заявки меньше организаций (в 2021 году мы увидели на 30% меньше заявок от организаций по сравнению с 2020 годом), но администраторы организаций 2021 года были немного более удовлетворены программой, чем администраторы 2020 года (93% против 91%).
Проблемы, типы документов и метрики
- Большинство проектов были сосредоточены на создании документации для снижения нагрузки на сопровождающего (за счет уменьшения проблем/вопросов) и/или увеличения участия в проекте (как пользователей проекта, так и участников).
- 50% принятых организаций создали обучающие материалы или практические руководства.
- Более 50% принятых организаций считали свою текущую документацию недостаточной, неорганизованной или устаревшей.
- Проекты обычно хотели измерить эффективность своей документации посредством взаимодействия, особенно с меньшим количеством поднятых вопросов и большим количеством посетителей документов и участия в проектах.
- По состоянию на ноябрь 2022 года, когда ответили 25 из 30 проектов:
- 18 проектов заявили, что достигли первоначальных показателей
- 5 проектов соответствовали пересмотренным показателям
- В 2 проектах сказали, что еще слишком рано об этом говорить
Участие в программе
- Привлечение, найм и оплата технических писателей были самой сложной частью программы для администраторов организации.
- По состоянию на ноябрь 2022 г. ответили 24 из 30 организаций:
- 18 организаций все еще работали со своими техническими авторами Season of Docs (либо в качестве постоянных участников, либо в качестве ресурса для ответов на вопросы).
- 4 организации работали с техническими писателями Season of Docs на оплачиваемой должности.
- 18 организаций все еще работали со своими техническими авторами Season of Docs (либо в качестве постоянных участников, либо в качестве ресурса для ответов на вопросы).
Основные события 2021 года
- Несколько проектов указали, что их технический писатель намеревался продолжить работу над своим проектом после окончания программы «Сезон документации».
- В Metanorma подали заявки так много квалифицированных технических писателей, что они нашли соответствующие средства, чтобы нанять дополнительного писателя для работы вместе с автором, поддерживаемым Season of Docs, во время программы.
- Moja Global обнаружила, что сообщество активно занимается документацией, и создала новую рабочую группу по документации, чтобы позволить большему количеству участников участвовать в проектной документации.
Сводные данные за 2021 год
В 2021 году заявки подали 82 организации и в программу были приняты 30 организаций с открытым исходным кодом. (Критерии отбора см. в руководстве «Создание заявки» .) Полный список участвующих организаций можно найти на сайте Season of Docs . Все 30 принятых организаций представили окончательный отчет о тематическом исследовании для завершения своего участия в программе 2021 года.
Об организациях
Организации, участвующие в Season of Docs 2021, представляли широкий спектр проектов с открытым исходным кодом. В когорту 2021 года вошли:
- Большие языковые проекты, такие как Julia , Perl и R.
- Проекты в сфере образования, климата, финансовых технологий, здравоохранения, библиотечного обслуживания, машинного обучения, масс-спектрометрии, госзаказов и робототехники.
- Проекты, ориентированные на разработчиков, включая инструменты хаос-инжиниринга, фаззеры, SDK для чат-ботов, конвейеры анализа состава программного обеспечения, инструменты мониторинга производительности и инструменты визуального программирования.
- Проекты документации для инструментов документирования, таких как Redocly и Metanorma.
Проекты экосистемы Python были самой крупной подкатегорией. В когорту 2021 года вошли ArviZ, NumPy, MicroPython, PyMC3, PyTorch-Ignite и SymPy.
Мы не собирали никаких метаданных о проектах (таких как дата основания, географическое распределение участников, количество участников или размер пользовательской базы).
Мы просили проекты указать, какую лицензию с открытым исходным кодом они использовали.
Проблемы с документацией, изложенные организациями 2021 года, являются очень распространенными проблемами как в проектах с открытым исходным кодом, так и в технической документации в целом.
Основные проблемы, которые организации надеялись решить в программе 2021 года, включали:
Обратите внимание, что организации могут сообщать о многочисленных проблемах с документацией. Более подробную информацию можно найти на странице результатов сезона «Документация 2021», где приведены ссылки на полные тематические исследования для каждой организации.
Виды создаваемой документации
Учебные пособия были наиболее часто упоминаемым типом документации в тематических исследованиях 2021 года.
Другие типы документации, упомянутые в тематических исследованиях, включали конвейер «Документы как код», диаграмму, глоссарий, руководство по стилю, часто задаваемые вопросы, интернационализацию, Codelab, модель контента, модули, концептуальную документацию, сообщения об ошибках, исследования пользователей, файлы Readme, базу знаний.
Некоторые из этих категорий нечеткие, и один проект документации может содержать несколько типов документации или функций.
В нескольких проектах специально упоминалось использование платформы Diátaxis в качестве руководства для планирования типов документации.
Более подробную информацию можно найти на странице результатов сезона «Документация 2021», где приведены ссылки на полные тематические исследования для каждой организации.
Бюджеты
В 2021 году средний бюджетный запрос составил 10 200 долларов, а медианный — 10 000 долларов. Только три организации запросили и получили максимально возможный грант (15 тысяч долларов США), а еще три запросили минимально возможный грант (5 тысяч долларов США).
Метрики
В своих тематических исследованиях участники проектов описали показатели, которые они использовали для оценки успеха своих проектов по документированию.
Наиболее популярными предлагаемыми показателями были:
Другие предложенные показатели включали звезды GitHub, время, проведенное на странице, конверсии в списке рассылки, качественное пользовательское тестирование, количество участников на форумах, количество партнеров/добровольцев/интеграций .
Из-за короткого промежутка времени между завершением проектов технического написания и отправкой тематических исследований большая часть когорты 2021 года не смогла собрать достаточно данных, чтобы определить, были ли достигнуты их первоначальные показатели.
Более подробную информацию можно найти на странице результатов сезона «Документация 2021», где приведены ссылки на полные тематические исследования для каждой организации.
Работа с техническими писателями
Самое большое изменение в программе «Сезона документации» в 2021 году коснулось работы проектов с техническими писателями. В предыдущие сезоны технические писатели обращались напрямую в Google, и администраторы программы подбирали им проекты, а также получали фиксированную стипендию непосредственно от Google.
В 2021 году технические писатели подали заявки на проекты напрямую, и проекты установили бюджет вознаграждения технических писателей, выплаты которого осуществлялись через фонд Season of Docs Open Collective .
Большинство проектов, участвующих в программе 2021 года, имели мало или совсем не имели опыта набора технических писателей, и многие проекты назвали эту часть процесса требующей дополнительной поддержки. В ответ на этот отзыв команда Season of Docs добавила в руководство программы документацию по заключению соглашений с техническими писателями .
Рекомендации по найму
Проектам было предложено дать рекомендации другим проектам, заинтересованным в участии в Season of Docs. Наиболее распространенными рекомендациями по найму были:
- Поделитесь материалами по набору технических писателей как можно раньше, даже до того, как вас примут в программу. Попросите ваше сообщество порекомендовать возможных кандидатов.
- Широко распространяйте информацию за пределами каналов проекта. Используйте инклюзивный язык и напрямую поощряйте кандидатов из недостаточно представленных слоев общества подавать заявки.
- Узнайте, какие инструменты необходимы для процесса создания документации, и наймите технических писателей, имеющих опыт использования этих инструментов.
- Создайте четкие ожидания для технического писателя относительно результатов и этапов, каналов связи и проверок, а также процессов и сроков оплаты.
- Рассмотрите возможность инвестирования в членов сообщества и помощи им в развитии как технических писателей, используя технических писателей Season of Docs для наставничества и обучения.
- Выделите больше времени, чем вы ожидаете, на привлечение технических писателей, ответы на вопросы и оказание поддержки во время программы, особенно если технический писатель не имеет опыта работы в области вашего проекта.
- Документируйте процесс рекрутинга, найма и адаптации, чтобы использовать его в будущих проектах.
(Примечание: в тематических исследованиях указаны не все проекты, в которых они набирали кандидатов в технические писатели.)
Распространенные проблемы при работе с техническими писателями
Техническим писателям в нескольких проектах пришлось уйти из-за COVID или других заболеваний, а также из-за семейных обязанностей, связанных с пандемией. В некоторых проектах сообщалось о проблемах со связью, связанных с несовпадением часовых поясов или проблемами подключения к Интернету.
Представители проектов обнаружили, что они недооценили трудности, связанные с адаптацией в своих сообществах или с настройкой цепочки инструментов документации своего проекта.
В некоторых проектах были задержки с выплатой техническим писателям из-за банковских проблем с Open Collective или из-за того, что в странах происхождения авторов были ограничения на оплату.
В программной документации, касающейся комиссий Open Collective, не было ясности: Google покрыл комиссию за транзакцию Open Collective за первоначальный перевод средств в проекты, но не комиссию за транзакцию, взимаемую некоторыми другими платежными каналами (например, комиссию за конвертацию валюты). Мы поработаем над тем, чтобы прояснить это в документации будущих программ.
Последующие опросы
В рамках программы «Сезон документации» проектам было предложено принять участие в последующих опросах. Три опроса были отправлены в мае, августе и ноябре 2022 года.
В ходе последующего опроса проектам было предложено подтвердить, что ссылки на их предложения и тематические исследования все еще активны. Опрос также включал вопросы об успехе их проектов (согласно показателям, которые они установили в своем тематическом исследовании), а также о продолжающемся участии и вознаграждении технических писателей проекта:
- Вы все еще работаете со своим техническим писателем Season of Docs?
- Если ваш технический писатель все еще работает над вашим проектом, получает ли он какую-либо компенсацию?
- Считаете ли вы, что на данный момент ваш проект документации успешен?
Будущие вопросы
Как всегда, чем больше мы узнаем о документации с открытым исходным кодом, тем больше нам хочется узнать! В будущих сезонах мы надеемся узнать:
- Связаны ли домены проекта с выбором типа документа или выбором метрики
- Какие методы найма и адаптации технических писателей наиболее эффективны для завершения проекта и удержания технических писателей
- Разумные сроки измерения эффективности документации
Хотя есть много вопросов, которые мы хотели бы изучить, мы также хотим уважать время администраторов и сопровождающих проектов с открытым исходным кодом, которые участвуют в Season of Docs. Главным приоритетом программы является поддержка проектов в решении проблем с документацией.
,О сезоне «Документации»
Season of Docs — это программа устойчивого развития, управляемая Управлением программ Google с открытым исходным кодом . Цели сезона документации:
- Обеспечить поддержку проектов с открытым исходным кодом для решения проблем проекта с документацией.
- Дайте техническим писателям возможность получить опыт работы с открытым исходным кодом.
- Повышайте осведомленность об открытом исходном коде, документации и технических текстах.
- Собирайте и делитесь информацией об эффективных метриках в документации с открытым исходным кодом.
Более подробную информацию о Season of Docs можно найти на сайте программы.
Обзор программы на 2021 год
Изменения в программе 2021 года
В 2019 и 2020 годах организации и технические писатели подали заявки на участие в программе Season of Docs отдельно, а технические писатели подбирались к организациям администраторами программы Season of Docs. Организации предоставили наставников для работы с техническими писателями, которые получали стипендию за свою работу в зависимости от их местоположения. Программа измеряла, удовлетворены ли технические писатели, наставники и администраторы организации своим участием в программе, но не измеряла результаты документации.
В 2021 году команда Season of Docs внесла существенные изменения в программу, сместив акцент на измерение результатов документирования и предоставив большую гибкость организациям и техническим писателям.
- Организации, подавшие проектные предложения, включая бюджет и предлагаемые показатели.
- Технические писатели больше не подают заявки через Google на подбор организаций, а подают заявки непосредственно в принятые организации.
- Принятые организации получали гранты через Open Collective, которые они использовали для оплаты технических писателей.
- Вознаграждение техническим писателям установили организации
- Организации представили окончательные оценки и тематические исследования, а также ответили на последующие опросы.
Общие выводы за 2021 год
Организации
- Изменения в программе 2021 года привели к тому, что подали заявки меньше организаций (в 2021 году мы увидели на 30% меньше заявок от организаций по сравнению с 2020 годом), но администраторы организаций 2021 года были немного более удовлетворены программой, чем администраторы 2020 года (93% против 91%).
Проблемы, типы документов и метрики
- Большинство проектов были сосредоточены на создании документации для снижения нагрузки на сопровождающего (за счет уменьшения проблем/вопросов) и/или увеличения участия в проекте (как пользователей проекта, так и участников).
- 50% принятых организаций создали обучающие материалы или практические руководства.
- Более 50% принятых организаций считали свою текущую документацию недостаточной, неорганизованной или устаревшей.
- Проекты обычно хотели измерить эффективность своей документации посредством взаимодействия, особенно с меньшим количеством поднятых вопросов и большим количеством посетителей документов и участия в проектах.
- По состоянию на ноябрь 2022 года, когда ответили 25 из 30 проектов:
- 18 проектов заявили, что достигли первоначальных показателей
- 5 проектов соответствовали пересмотренным показателям
- В 2 проектах сказали, что еще слишком рано об этом говорить
Участие в программе
- Привлечение, найм и оплата технических писателей были самой сложной частью программы для администраторов организации.
- По состоянию на ноябрь 2022 г. ответили 24 из 30 организаций:
- 18 организаций все еще работали со своими техническими авторами Season of Docs (либо в качестве постоянных участников, либо в качестве ресурса для ответов на вопросы).
- 4 организации работали с техническими писателями Season of Docs на оплачиваемой должности.
- 18 организаций все еще работали со своими техническими авторами Season of Docs (либо в качестве постоянных участников, либо в качестве ресурса для ответов на вопросы).
Основные события 2021 года
- Несколько проектов указали, что их технический писатель намеревался продолжить работу над своим проектом после окончания программы «Сезон документации».
- В Metanorma подали заявки так много квалифицированных технических писателей, что они нашли соответствующие средства, чтобы нанять дополнительного писателя для работы вместе с автором, поддерживаемым Season of Docs, во время программы.
- Moja Global обнаружила, что сообщество активно занимается документацией, и создала новую рабочую группу по документации, чтобы позволить большему количеству участников участвовать в проектной документации.
Сводные данные за 2021 год
В 2021 году заявки подали 82 организации и в программу были приняты 30 организаций с открытым исходным кодом. (Критерии отбора см. в руководстве «Создание заявки» .) Полный список участвующих организаций можно найти на сайте Season of Docs . Все 30 принятых организаций представили окончательный отчет о тематическом исследовании для завершения своего участия в программе 2021 года.
Об организациях
Организации, участвующие в Season of Docs 2021, представляли широкий спектр проектов с открытым исходным кодом. В когорту 2021 года вошли:
- Большие языковые проекты, такие как Julia , Perl и R.
- Проекты в сфере образования, климата, финансовых технологий, здравоохранения, библиотечного обслуживания, машинного обучения, масс-спектрометрии, госзаказов и робототехники.
- Проекты, ориентированные на разработчиков, включая инструменты хаос-инжиниринга, фаззеры, SDK для чат-ботов, конвейеры анализа состава программного обеспечения, инструменты мониторинга производительности и инструменты визуального программирования.
- Проекты документации для инструментов документирования, таких как Redocly и Metanorma.
Проекты экосистемы Python были самой крупной подкатегорией. В когорту 2021 года вошли ArviZ, NumPy, MicroPython, PyMC3, PyTorch-Ignite и SymPy.
Мы не собирали никаких метаданных о проектах (таких как дата основания, географическое распределение участников, количество участников или размер пользовательской базы).
Мы просили проекты указать, какую лицензию с открытым исходным кодом они использовали.
Проблемы с документацией, изложенные организациями 2021 года, являются очень распространенными проблемами как в проектах с открытым исходным кодом, так и в технической документации в целом.
Основные проблемы, которые организации надеялись решить в программе 2021 года, включали:
Обратите внимание, что организации могут сообщать о нескольких проблемах с документацией. Для получения дополнительной информации см. На странице результатов Docs 2021, которая ссылается на полные тематические исследования для каждой организации.
Типы документации созданы
Учебные пособия были наиболее часто упомянутым типом документации в тематических исследованиях 2021 года.
Другие типы документации, упомянутые в тематических исследованиях, включали в себя трубопровод DOC-AS-код, диаграмма, глоссарий, руководство по стилю, часто задаваемые вопросы, интернационализация, CodeLab, модель контента, модули, концептуальная документация, сообщения об ошибках, исследования пользователей, чтения, база знаний.
Некоторые из этих категорий нечеткие, и один проект с одной документацией может содержать несколько типов документации или функций.
Несколько проектов, специально упоминаемых с использованием рамки диатаксис в качестве руководства по планированию типов их документации.
Для получения дополнительной информации см. На странице результатов Docs 2021, которая ссылается на полные тематические исследования для каждой организации.
Бюджеты
В 2021 году средний бюджетный запрос составил 10 200 долл. США, а медиана составила 10 000 долл. США. Только три организации запросили и получили максимально возможный грант (15 тысяч долларов США), а еще три запросили самый низкий возможный грант (5 тысяч долларов США).
Метрики
Проекты, изложенные в их тематических исследованиях, метрики, которые они использовали, для оценки успеха их документационных проектов.
Лучшими предложенными показателями были:
Другие предлагаемые показатели включали в себя звезды GitHub, время, проведенное на странице, преобразование списка рассылки, качественное тестирование пользователя, количество участников форумов, количество партнеров/добровольцев/интеграций .
Из -за короткого окна между завершением технических проектов письма и представлением тематических исследований большая часть когорты 2021 года не смогла собрать достаточно данных, чтобы определить, были ли их первоначальные показатели.
Для получения дополнительной информации см. На странице результатов Docs 2021, которая ссылается на полные тематические исследования для каждой организации.
Работа с техническими писателями
Самое большое изменение в сезоне DOCS в 2021 году включало в себя то, как проекты работают с техническими писателями. В более ранние сезоны технические писатели обращались непосредственно в Google и были сопоставлены администраторами программы с проектами, и им были заплачены фиксированную стипендию непосредственно из Google.
В 2021 году технические писатели обратились к проектам напрямую, и проекты установили бюджет на компенсацию технических писателей, с платежами, произведенными в течение сезона открытого коллективного фонда DOCS.
Большинство проектов, участвующих в программе 2021 года, имели незначительный опыт работы в рекрутинге или найме технических писателей, и многие проекты назвали эту часть процесса, которая нуждается в большей поддержке. В ответ на этот отзыв сезон команды DOCS добавил документацию для создания соглашений о технических писателях в Руководство по программе.
Рекомендации по найму
Проекты попросили дать рекомендации для других проектов, заинтересованных в участии в сезоне документов. Лучшие рекомендации по найму были:
- Поделитесь на рекрутинговых материалам для технических писателей как можно раньше, даже до того, как вы были приняты в программу. Попросите ваше сообщество направить возможных кандидатов.
- Поделиться широко за пределами каналов проекта. Используйте инклюзивный язык и напрямую поощряйте кандидатов из недопредставленных фон для подачи заявления.
- Поймите, какие инструменты важны для вашего процесса создания документации и найдите технических писателей с опытом использования этих инструментов.
- Создайте четкие ожидания для технического писателя о результатах и вехах, каналах связи и чеков, а также о процессах оплаты и времени.
- Подумайте о инвестициях в членов сообщества и помогая им расти в качестве технических писателей, используя сезон технического писателя DOCS для обеспечения наставничества и коучинга.
- Бюджет больше времени, чем вы ожидаете от технических писателей, отвечающих на вопросы и оказания поддержки во время программы, особенно если технический писатель не имеет опыта в домене вашего проекта.
- Документируйте свой процесс набора, найма и адаптации для использования для будущих проектов.
(Примечание: не все проекты, указанные в их тематических исследованиях, когда они набирали своих кандидатов в технических писателей.)
Общие проблемы в работе с техническими писателями
Технические писатели в нескольких проектах должны были бросить учебу из -за цикла или других заболеваний или из -за семейных обязанностей, связанных с пандемией. В некоторых проектах сообщалось о проблемах связи, связанных с несоответствиями часового пояса или проблем с подключением к Интернету.
Проекты обнаружили, что они недооценили трудности, связанные с внедрением в их сообществах, или в создании инструментальных инструментов их проекта.
В некоторых проектах были задержки в выплате своих технических писателей из -за банковских проблем с открытым коллективом или потому, что домашние страны писателей имели ограничения на оплату.
Программная документация вокруг открытых коллективных сборов была неясной: Google рассказал о открытых платах за коллективные транзакции за первоначальную передачу средств на проекты, но не платы за транзакцию, взимаемые некоторыми другими каналами оплаты (например, сборы за конвертацию валюты). Мы будем работать, чтобы прояснить это в документации для будущих программ.
Последующие опросы
В рамках сезона программы DOCS проекты попросили принять участие в последующих опросах. Три опроса были отправлены в мае, августе и ноябре 2022 года.
Последующий опрос попросил проекты подтвердить, что их предложения и ссылки на тематические исследования все еще были активны. Опрос также включал вопросы об успехе их проектов (как определено метриками, которые они установили в своем тематическом исследовании), а также о дальнейшем участии и компенсации технических авторов проекта:
- Вы все еще работаете со своим сезоном технического писателя DOCS?
- Если ваш технический писатель все еще работает с вашим проектом, они каким -либо образом компенсируют?
- На этом этапе вы чувствуете, что ваш проект документации успешен?
Будущие вопросы
Как всегда, чем больше мы узнаем о документации в открытом исходном коде, тем больше мы хотим учиться! В будущих сезонах мы надеемся узнать:
- Соответствуют ли домены проекта с выбором Doctype или выбором метрики
- Какие технические писатели и практика внедрения наиболее эффективны для завершения проекта и удержания технических писателей
- Разумные сроки для измерения эффективности документации
Хотя есть много вопросов, которые мы хотели бы расследовать, мы также хотим уважать время администраторов и сопровождающих проектов с открытым исходным кодом, которые участвуют в сезоне документов. Главным приоритетом программы является поддержка проектов в решении их проблем с документацией.