コンテンツ ドリブンのウェブアプリ バックエンドのフレームワークと言語

バックエンド フレームワークと言語オプションにより、適切なウェブ アプリケーションを作成するためのコンポーネントと構造が提供されます。バックエンド フレームワークとよく知られた言語を使用すると、生産性の向上、追加機能の利用、エンド アプリケーションの効率的なスケーリング、バックエンドのデータ ストレージや ID サービスとの統合などの組み込み機能の活用が可能になります。フレームワークを使用すると、一般的な開発タスクの構造とツールが提供されるため、アプリのビルド、デプロイ、テストが容易になります。これには、フレームワーク機能を利用してアプリケーションの全体的な信頼性、セキュリティ、パフォーマンスを向上させることも含まれます。

言語

バックエンドの主要なプログラミング言語のアーキテクチャについて考えてみましょう。

アーキテクチャのタイプ
サーバーベースのアーキテクチャ	単一の大規模なアプリケーション向けに最適化された、組み込みのスケーラビリティと完全な機能セットを備えた言語を検討してください。スピンアップ時間は重要な問題ではないため、このタイプのアーキテクチャでは、コンパイルまたはビルド時の最適化を検討してください。よく使用されるものには、Java、Python、PHP があります。
サーバーレス アーキテクチャ	メモリ フットプリントを小さく抑え、迅速な初期化とコールド スタート時間を実現するインタプリタ言語を検討してください。この言語はイベント ドリブンの呼び出し用に最適化し、クラウド プロバイダでサポートされている必要があります。一般的な選択肢には、Node JS（および TypeScript や Dart などの JavaScript にコンパイルされる言語）、Python、Go などがあります。
マイクロサービス アーキテクチャ	各サービスは個別に実行され、特定のユースケースに合わせて最適化できます。各タスクに最も適した、独自のコンテナに分割可能な言語を選択します。マイクロサービス間の通信は抽象化されるため、異なる言語（またはフレームワーク）を組み合わせることができます。

フレームワーク

任意の言語、開発、アーキテクチャ パターンを使用するフレームワークを選択し、アプリケーションの要件に基づいて他の要素を検討します。

フレームワークの選択

ウェブ アプリケーションを作成する際には、フレームワークの選択肢を慎重に検討することが重要です。選択したフレームワークは、開発時間、スケーラビリティ、パフォーマンスなど、プロジェクトの成功に大きく影響します。利用可能なフレームワークは多いため、アプリケーションに最適なフレームワークを判断するのは大変な作業です。このガイドでは、最適なフレームワークを選択する際に考慮すべき主な要素について説明します。これらの要因を評価することで、プロジェクトの目標とニーズに沿った、情報に基づいた意思決定を行うことができます。また、各バックエンド アーキテクチャには独自の利点と欠点があります。

ウェブ アプリケーションに最適なフレームワークを選択する際に考慮すべき要素:

要素
積極的な開発とコミュニティ サポート	このフレームワークは積極的に開発すべきであり、定期的にメンテナンスされます。これには、セキュリティの問題とバグに対する修正と、フレームワークを改善する新機能のサポートが含まれます。大規模で活発なコミュニティでは、他のデベロッパーのサポート、リソース、便利なライブラリを利用できます。
パフォーマンスとスケーラビリティ	フレームワークは、スケーリングの容易さ、キャッシュのサポート、特定のパフォーマンス関連機能（サーバー側レンダリングやキャッシュなど）など、バックエンド アーキテクチャに適合するパフォーマンス基準を満たしている必要があります。コンテンツ ドリブン アプリケーションの場合、データの整合性と配信のためにスケーリングが静的コンテンツと動的コンテンツに与える影響を考慮してください。
セキュリティ	セキュリティに関するフレームワークの実績を考慮します。これには、更新の頻度、セキュリティの問題に対処するためのプロセス、セキュリティのベスト プラクティスの遵守が含まれます。
開発とメンテナンスの容易さ	フレームワークで使用される言語とパラダイムに関する自分の経験を考慮してください。習得に時間がかかることを念頭に置いて、どのようなドキュメント、リソース、サポートが利用可能かを検討します。フレームワークがあれば、バックエンド アプリケーションの開発とメンテナンスの複雑さを軽減する必要があります。
機能	フレームワークは、アプリのビルドに必要な機能をサポートしている必要があります。たとえば、アプリのデータ ストレージの一部として ORM（オブジェクト リレーショナル マッピング）抽象化を使用する場合は、フレームワークがそれをサポートしていることを確認します。これには、認証や支払い用のサードパーティ サービスなど、追加を予定している他の機能や統合も含まれます。 コンテンツ主導のウェブ アプリケーションの場合、組み込みのデータ キャッシュのサポート、グローバル ローカライズ、配信のほか、組み合わせて優れたフロントエンド作成エクスペリエンスを構築できるさまざまな種類のコンテンツとメディアのサポートなどが主要な機能となります。
費用	ウェブ アプリケーションにとって最も効果的なフレームワークを選択する際は、初期費用や長期的費用を考慮してください。費用には、開発チームの構築、スキルの向上、必要なリソースなどが含まれます。コンテンツ主導のウェブ アプリケーションの場合は、パフォーマンス要件を満たすようにスケーリングすることの影響と、フレームワークをサポートするようにバックエンド アーキテクチャとホスティング プラットフォームまたはサービス プラットフォームをどのように設計する必要があるかを検討してください。
バックエンド アーキテクチャとクラウド プロバイダのサポート	バックエンド アーキテクチャによって、フレームワークの選択が制限される場合があります。選択したアーキテクチャに合わせて最適化、構築されたフレームワークを選択してください。ホスティング プロバイダまたはクラウド プロバイダがフレームワークをサポートしていることを確認します。また、プロバイダがアプリケーションをデプロイするために、プラットフォームまたはフレームワークに依存しない機能（Google Cloud Buildpacks によるコンテナ化など）をサポートしているかどうかも検討してください。

一般的なフレームワークのウェブ バックエンド

次の表に、Cloudwork でサポートされるコンテンツ ドリブン ウェブ アプリケーションの開発に使用される一般的なバックエンド フレームワークの概要を示します。アプリの開発で使用する言語は、スループット、コスト、レイテンシに影響する可能性があります。

フレームワーク	言語	説明
Django	Python	高レベルの Python ウェブ フレームワークには、テンプレート、多言語化、ORM マッピングのサポートが組み込まれています。
Flask	Python	ライブラリを利用してコア機能を拡張する Python のウェブ マイクロ フレームワーク。
Ruby on Rails	Ruby	モデル、ビュー、コントローラのパターンに焦点を当てたウェブ フレームワークで、データ ストレージ、フロントエンドのウェブ標準、一般的なソフトウェア エンジニアリング パターンを抽象化します。
Next.js	JavaScript	サーバーサイド レンダリング、静的ページ、ハイブリッド レンダリングの組み込みサポートを含む、React ベースの一般的なフレームワークです。
Express.js	JavaScript	小規模なコア機能セットとパフォーマンスに重点を置いた、JavaScript ベースのフレームワーク。このツールは、利用可能なプラグインが用意された広範なリポジトリを通じて拡張できます。
Spring Boot（Java）	Java、Kotlin	Java ベースのフレームワークには組み込みのウェブアプリ サーバーが含まれており、独自の Spring アプリケーション フレームワークに従っています。
Laravel（PHP）	PHP	PHP ベースのフレームワークは、モデル、ビュー、コントローラのパターンに従い、オブジェクト リレーショナル マッピングを抽象化し、バンドルを介したテンプレート、テスト、拡張機能の組み込みサポートを提供します。
ASP.NET	.NET	モデルビュー コントローラ パターン、リアルタイム アプリケーション、コンテンツ重視のテンプレートなど、複数の開発パターンをサポートする .NET フレームワーク。
ジン	Go	パフォーマンスを重視した Golang ベースのウェブ フレームワーク。コンテンツ ドリブン アプリケーションを対象としたものではありませんが、レンダリング テンプレートのサポートやルート管理などの機能によって、Go を使用したウェブ アプリケーションの開発が容易になります。