PageSpeed Insights (PSI) מדווח על חוויית המשתמש בדף גם בנייד וגם במחשב. מכשירים שונים, ומספק הצעות לשיפור הדף.
PSI מספק גם נתוני Lab וגם נתוני שדות לגבי דף מסוים. נתוני שיעור ה-Lab שימושיים לניפוי באגים כי הוא נאסף בסביבה מבוקרת. עם זאת, ייתכן שלא לתעד צווארי בקבוק בעולם האמיתי. נתוני השדות שימושיים לצילום של משתמשים אמיתיים בעולם האמיתי אבל קבוצת המדדים שלו מצומצמת יותר. ראו איך לחשוב מידע על כלי המהירות לקבלת מידע נוסף על שני סוגי הנתונים.
נתונים על חוויית המשתמש בפועל
נתוני חוויית המשתמש בפועל ב-PSI מופעלים על ידי חוויית המשתמש ב-Chrome דיווח על מערך נתונים (CrUX). PSI מדווח על משתמשים אמיתיים קודם הצגת תוכן מבוסס-תוכן (FCP), אינטראקציה עם הצבע הבא (INP), המהירות שבה נטען רכיב התוכן הכי גדול (LCP) (LCP) ופריסה מצטברת אירועי Shift (CLS) במהלך תקופת האיסוף של 28 הימים האחרונים. PSI מדווח גם עבור המדד הניסיוני Time to First Byte (TTFB).
כדי להציג נתונים על חוויית המשתמש בדף מסוים, יש כמות מספיקה של נתונים עבורו תיכלל במערך הנתונים של CrUX. ייתכן שבדף לא יהיו מספיק נתונים אם פורסם לאחרונה או שיש בו מעט מדי דגימות ממשתמשים אמיתיים. במקרה כזה, מדד ה-PSI יירד בחזרה לרמת פירוט ברמת המקור, שמקיפה את כל חוויות המשתמש בכל הדפים של האתר. לפעמים גם במקור אין מספיק נתונים, ובמקרה כזה PSI יהיה אין אפשרות להציג נתונים על חוויית משתמש אמיתי.
הערכת איכות החוויות
PSI מסווג את האיכות של חוויות המשתמש לשלוש קטגוריות: טובה, טעון שיפור או גרועה. PSI מגדיר את ערכי הסף הבאים בהתאם יוזמת Web Vitals:
טוב | טעון שיפור | גרועה | |
---|---|---|---|
FCP | [0, 1,800 אלפיות שנייה] | (1,800 אלפיות השנייה, 3,000 אלפיות שנייה] | מעל 3,000 אלפיות שנייה |
LCP | [0, 2,500 אלפיות שנייה] | (2,500 אלפיות השנייה, 4,000 אלפיות שנייה] | מעל 4,000 אלפיות שנייה |
CLS | [0, 0.1] | (0.1, 0.25] | מעל 0.25 |
INP | [0, 200 אלפיות השנייה] | (200 אלפיות השנייה, 500 אלפיות שנייה] | יותר מ-500 אלפיות השנייה |
TicketFB (ניסיוני) | [0, 800 אלפיות שנייה] | (800 אלפיות השנייה, 1,800 אלפיות שנייה] | מעל 1800 אלפיות שנייה |
התפלגות וערכי מדדים נבחרים
PSI מציג התפלגות של המדדים האלה כדי שמפתחים יוכלו להבין את הטווח של הדף או המקור. ההתפלגות הזו מחולקת לשלוש קטגוריות: 'טוב', 'דרוש שיפור' ו'איטי', שמיוצגים באמצעות פסים ירוקים, ענבר ואדום. לדוגמה, אם רואים 11% בסרגל הענבר של LCP, 11% מכל ערכי ה-LCP שנמדדו. בין 2,500 אלפיות השנייה ל-4,000 אלפיות שנייה.
![צילום מסך של ההתפלגות של חוויות LCP של משתמשים אמיתיים](https://developers.google.cn/static/speed/docs/insights/images/v5/metric_distribution.jpeg?authuser=5&hl=he)
מעל סרגלי ההתפלגות, מדד PSI מדווח על האחוזון ה-75 של כל המדדים. ה-75 האחוזון נבחר כדי שמפתחים יוכלו להבין חוויות משתמש מתסכלות באתר שלהם. הערכים של מדדי השדות מסווגים בתור טובים/צריכים שיפור/חלשה על ידי החלת אותם ערכי סף שהוצגו למעלה.
Core Web Vitals
מדדי הליבה לבדיקת חוויית המשתמש באתר הם קבוצה נפוצה של אותות ביצועים שחיוניים את כל חוויות האינטרנט. המדדים של Core Web Vitals הם INP, LCP ו-CLS, ויכול להיות שהם יהיו נצברים ברמת הדף או ברמת המקור. לצבירת נתונים עם מספיק נתונים שלושה מדדים. הצבירה עוברת את המבדק של Core Web Vitals אם האחוזונים ה-75 מכל שלושת המדדים הם 'טובים'. אחרת, הצבירה לא תעבור את המבדק. אם באמצעות צבירת הנתונים אין מספיק נתונים ל-INP, היא תעבור את המבדק אם האחוזונים של LCP ו-CLS הם טובים. אם ל-LCP או ל-CLS אין מספיק נתונים, הדף או לא ניתן להעריך צבירת נתונים ברמת המקור.
ההבדלים בין נתוני השדות ב-PSI לבין CrUX
ההבדל בין נתוני השדות ב-PSI לבין נתוני השדות מערך הנתונים של CrUX ב-BigQuery הוא שנתוני PSI מתעדכנים מדי יום, ואילו מערך הנתונים ב-BigQuery מתעדכן מדי חודש ומוגבל לנתונים ברמת המקור. שני מקורות הנתונים מייצגים תקופות של 28 הימים האחרונים.
אבחון שיעור Lab
ב-PSI נעשה שימוש ב-Lighthouse כדי לנתח את כתובת ה-URL הנתונה בהדמיה עבור הקטגוריות 'ביצועים', 'נגישות', 'שיטות מומלצות' ו'אופטימיזציה למנועי חיפוש (SEO)'.
ניקוד
בחלק העליון של הקטע מוצגים הציונים לכל קטגוריה, שנקבעים על ידי הפעלת Lighthouse כדי לאסוף ולנתח נתוני אבחון לגבי הדף. ציון של 90 ומעלה נחשבת טובה. ציון של 50 עד 89 הוא ציון טעון שיפור, וציון נמוך מ-50 נחשב לציון גרוע.
מדדים
קטגוריית הביצועים כוללת גם את ביצועי הדף במדדים שונים, כולל: First Contentful Paint, LCP, מדד מהירות, Cumulative Layout Shift, זמן עד לפעילות אינטראקטיבית, וזמן החסימה הכולל.
לכל מדד יש ציון ומסומנות בסמל:
- מצב טוב מסומן בעיגול ירוק
- 'טעון שיפור' מסומן בריבוע מידע בצבע ענבר
- הסמל 'חלש' מסומן במשולש אזהרה אדום
ביקורות
בכל קטגוריה יש ביקורות שמספקות מידע על דרכים לשיפור המשתמשים בדף חוויה אישית. לקבלת מידע מפורט, ניתן לעיין במסמכי התיעוד של Lighthouse. פירוט הביקורות של כל קטגוריה.
שאלות נפוצות
באילו תנאים של מכשיר ורשת נעשה שימוש ב-Lighthouse כדי לדמות טעינת דף?
נכון לעכשיו, מערכת Lighthouse מדמה את התנאים של טעינת דפים במכשיר ברמה בינונית (Moto G4) ברשת סלולרית emulated-desktop עם חיבור קווי למחשב. הכלי 'מהירות דף' פועל גם של מרכז נתונים שיכול להשתנות בהתאם לתנאי הרשת, אפשר לבדוק את המיקום שבו באמצעות בדיקת גוש הסביבה של דוח Lighthouse:
![הסבר קצר על ויסות הנתונים (throttle).](https://developers.google.cn/static/speed/docs/insights/images/v5/lh_network_throttling.jpeg?authuser=5&hl=he)
הערה: הכלי 'מהירות דף' ידווח באחת מהמדינות הבאות: צפון אמריקה, אירופה או אסיה.
למה לפעמים יש סתירה בין נתוני השטח לבין נתוני שיעור ה-Lab?
נתוני השדות הם דוח היסטורי לגבי הביצועים של כתובת URL מסוימת, והם מייצגים נתוני ביצועים אנונימיים ממשתמשים בעולם האמיתי במגוון מכשירים ורשתות את התנאים וההגבלות. נתוני שיעור ה-Lab מבוססים על סימולציה של טעינת דף במכשיר יחיד, קבוצת תנאי רשת. כתוצאה מכך, הערכים עשויים להיות שונים. קראו את המאמר למה יכול להיות שיהיו הבדלים בין הנתונים של שיעור ה-Lab לבין הנתונים מהשדה (ומה לעשות בעניין) כדי לקבל מידע נוסף.
למה נבחר האחוזון ה-75 לכל המדדים?
המטרה שלנו היא לוודא שהדפים יפעלו כראוי לרוב המשתמשים. באמצעות התמקדות ב-75 הערכים באחוזים של המדדים שלנו, כדי להבטיח שחוויית המשתמש בדפים תהיה טובה בתנאים הכי קשים של המכשיר והרשת. מידע נוסף זמין במאמר הגדרת ערכי הסף למדדי הליבה לבדיקת חוויית המשתמש באתר. אפשר לקבל מידע נוסף.
מהו ציון טוב לנתוני שיעור ה-Lab?
כל ציון ירוק (90+) נחשב טוב, אבל חשוב לשים לב שנתוני שיעור Lab טובים המשמעות היא שחוויות משתמש אמיתי יהיו גם טובות.
למה ציון הביצועים משתנה מהרצה להרצה? לא שיניתי כלום בדף שלי!
שונות במדידת ביצועים מתבצעת דרך מספר ערוצים עם רמות שונות של השפעה. כמה מקורות נפוצים למדדים השונות הן זמינות הרשת המקומית, זמינות החומרה של הלקוח ומשאב הלקוח תחרות.
למה נתוני CrUX של משתמשים אמיתיים לא זמינים לכתובת URL או למקור?
בדוח חוויית המשתמש ב-Chrome נאסף נתוני מהירות בפועל מ- משתמשים שהביעו הסכמה וגם דורשת שכתובת ה-URL תהיה ציבורית (ניתן לסריקה ולהוספה לאינדקס) הן מכילות מספיק דוגמאות ייחודיות שמספקות תמונה מייצגת ואנונימית. של הביצועים של כתובת ה-URL או המקור.
שאלות נוספות?
אם יש לכם שאלה ספציפית שניתן לענות עליה לגבי השימוש ב-PageSpeed Insights, לשאול את השאלה באנגלית ב-Stack Overflow.
אם יש לך משוב כללי או שאלות לגבי PageSpeed Insights, או שברצונך להתחיל כדי להתחיל דיון כללי, אפשר להתחיל שרשור ברשימת הדיוור.
אם יש לכם שאלות כלליות על המדדים של Web Vitals, אתם יכולים להתחיל שרשור בקבוצת הדיון web-vitals-feedback.
משוב
האם הדף הזה הועיל לך?