簡報標記
溝通時,我們會標示相關即將性用語或與上一堂課程相關的內容 (例如:社交內容中使用的口語或書面用語)。這些論點標記可讓您預覽接下來的事項,讓理解內容更容易理解,而不是提供機械和斜體,讓對話聽起來自然流暢。
範例
分離標記可以用簡明扼要的方式傳達語音內容,例如下列要點:
額外 | 除此之外,除此之外,更重要的是 |
評估 | 非常令人驚訝, 當然, 最好是的, 當然, 當然, 當然, 難以避免, 不知情, 奇怪, 可預測, 重新整理, 難忘, 悲傷, 驚訝, 驚訝, 突然, 明顯, 難以, 明顯 |
比較 | 同樣地,反之亦然。同樣地,同樣也可以 |
優惠 | 畢竟,即使如此,在任何情況下、無論如何或以任何方式 |
對比度 | 然而,相較之下,相反地, |
免責聲明 | 提供資訊時提醒您 |
範例 | 舉例來說,舉例來說, |
推論 | 在這種情況下, |
用途 | 因此,為達成這個目標, |
重新調整 | 換言之,換言之,就是普通的口語,具體來說,也就是 |
替換 | 反之,最好取代: |
結果 | 因此出於某種原因等原因,因此 |
順序 | 一般列舉:第一個、第二個、第三個... 基數列舉:1、2、3... 字母列舉:A、b、c... 依序關係:適用於開頭、開頭、後面、最終、最後、最後、最後一個... |
摘要 | 總而言之,簡言之語、總結、總結、總結、總結、總結、 |
time | 2018 年 之後,稍後 |
主題變更者 | 當然,順帶一提,我們只是要通知您,現在則是不同記事的內容,也就是隨興的口語。 |
不確定度 | 啊, 可害, 當然, 當然, 當然, 可能會, 有可能, 使用了, 看法, 應該, 應該是 |
真實性 | 當然,當然要好, 當然好, 當然, 當然, 當然, 當然, 當然, 無意, 不正確, 不知情, 當然, 當然, 當然, 當然好, 當然, 確實不要 |
識別資訊
這些條件可用於輕鬆識別投影片標記。他們通常會和確認內容和/或隱含的確認事項混淆。不過,每個元件在對話方塊中都有不同的用途,因此有時會合併為單一提示。
簡報標記無法獨立顯示。
「順帶一提」和「例如」的不能是單獨的,他們需要額外的內容。
移除離題標記不會改變句子的真實性。
論述標記不會修改話語條件。而是相對於較寬的情境。將「確實」移除,實際上並不會變更「音樂應用程式的設定」,這裡的「實際」會減緩使用者的期望,因為我們無法執行他們要求的內容。這個解碼標記可提供使用者要求的必要轉換,以及無法處理的原因。
請注意,無論如何 (例如「很抱歉」、「沒問題」、「好」、「沒問題」、「不好」等意思,代表:(1) 可以單獨使用,且 (2) 不會針對意義與後續情形產生任何洞察資訊,
使用方式
![](https://developers.google.cn/static/assistant/conversation-design/images/discourse-use1-do.png?authuser=19&hl=zh-tw)
正確做法:
很明顯有 3 種觀看方式 (直播、YouTube 錄製內容、加長的直播派對)。從討論問題到提供回答其他主題時,也已經清楚明瞭。
![](https://developers.google.cn/static/assistant/conversation-design/images/discourse-use1-dont.png?authuser=19&hl=zh-tw)
錯誤。
這表示這個句子之間的關係不明確,且提示音效也不會放大,也不會中斷。
![](https://developers.google.cn/static/assistant/conversation-design/images/discourse-use3-do.png?authuser=19&hl=zh-tw)
正確做法:
「順帶一提」:從提供的答案轉換為您提供的額外資訊。在此例中,額外資訊可帶來與使用者切身相關且實用的資訊。
![](https://developers.google.cn/static/assistant/conversation-design/images/discourse-use3-dont.png?authuser=19&hl=zh-tw)
錯誤。
最後一個句子感覺普通,且沒有課程論述,可以移動主題。切線輸出可能會讓使用者感到困惑,並帶領他們不受攻擊。
![](https://developers.google.cn/static/assistant/conversation-design/images/discourse-use4-dont.png?authuser=19&hl=zh-tw)
錯誤。
如果資訊處於非結構化狀態,很容易就會讓聽眾感到失望並感到不知所措。
![](https://developers.google.cn/static/assistant/conversation-design/images/discourse-use5-do.png?authuser=19&hl=zh-tw)
正確做法:
只有在下列資訊不足時,才使用「其他」,否則並不明顯。
![](https://developers.google.cn/static/assistant/conversation-design/images/discourse-use5-dont.png?authuser=19&hl=zh-tw)
錯誤。
避免「其他」作為可預測的二元選擇。更好的提示是「很抱歉,我知道正確嗎?」