簡報標記
溝通時，我們會標示相關即將性用語或與上一堂課程相關的內容 (例如：社交內容中使用的口語或書面用語)。這些論點標記可讓您預覽接下來的事項，讓理解內容更容易理解，而不是提供機械和斜體，讓對話聽起來自然流暢。
範例
分離標記可以用簡明扼要的方式傳達語音內容，例如下列要點：
| 額外 | 除此之外，除此之外，更重要的是 |
| 評估 | 非常令人驚訝, 當然, 最好是的, 當然, 當然, 當然, 難以避免, 不知情, 奇怪, 可預測, 重新整理, 難忘, 悲傷, 驚訝, 驚訝, 突然, 明顯, 難以, 明顯 |
| 比較 | 同樣地，反之亦然。同樣地，同樣也可以 |
| 優惠 | 畢竟，即使如此，在任何情況下、無論如何或以任何方式 |
| 對比度 | 然而，相較之下，相反地， |
| 免責聲明 | 提供資訊時提醒您 |
| 範例 | 舉例來說，舉例來說， |
| 推論 | 在這種情況下， |
| 用途 | 因此，為達成這個目標， |
| 重新調整 | 換言之，換言之，就是普通的口語，具體來說，也就是 |
| 替換 | 反之，最好取代： |
| 結果 | 因此出於某種原因等原因，因此 |
| 順序 | 一般列舉：第一個、第二個、第三個... 基數列舉：1、2、3... 字母列舉：A、b、c... 依序關係：適用於開頭、開頭、後面、最終、最後、最後、最後一個... |
| 摘要 | 總而言之，簡言之語、總結、總結、總結、總結、總結、 |
| time | 2018 年 之後，稍後 |
| 主題變更者 | 當然，順帶一提，我們只是要通知您，現在則是不同記事的內容，也就是隨興的口語。 |
| 不確定度 | 啊, 可害, 當然, 當然, 當然, 可能會, 有可能, 使用了, 看法, 應該, 應該是 |
| 真實性 | 當然，當然要好, 當然好, 當然, 當然, 當然, 當然, 當然, 無意, 不正確, 不知情, 當然, 當然, 當然, 當然好, 當然, 確實不要 |
識別資訊
這些條件可用於輕鬆識別投影片標記。他們通常會和確認內容和/或隱含的確認事項混淆。不過，每個元件在對話方塊中都有不同的用途，因此有時會合併為單一提示。
簡報標記無法獨立顯示。
「順帶一提」和「例如」的不能是單獨的，他們需要額外的內容。
移除離題標記不會改變句子的真實性。
論述標記不會修改話語條件。而是相對於較寬的情境。將「確實」移除，實際上並不會變更「音樂應用程式的設定」，這裡的「實際」會減緩使用者的期望，因為我們無法執行他們要求的內容。這個解碼標記可提供使用者要求的必要轉換，以及無法處理的原因。
請注意，無論如何 (例如「很抱歉」、「沒問題」、「好」、「沒問題」、「不好」等意思，代表：(1) 可以單獨使用，且 (2) 不會針對意義與後續情形產生任何洞察資訊，
使用方式
正確做法：
很明顯有 3 種觀看方式 (直播、YouTube 錄製內容、加長的直播派對)。從討論問題到提供回答其他主題時，也已經清楚明瞭。
錯誤。
這表示這個句子之間的關係不明確，且提示音效也不會放大，也不會中斷。
正確做法：
「順帶一提」：從提供的答案轉換為您提供的額外資訊。在此例中，額外資訊可帶來與使用者切身相關且實用的資訊。
錯誤。
最後一個句子感覺普通，且沒有課程論述，可以移動主題。切線輸出可能會讓使用者感到困惑，並帶領他們不受攻擊。
錯誤。
如果資訊處於非結構化狀態，很容易就會讓聽眾感到失望並感到不知所措。
正確做法：
只有在下列資訊不足時，才使用「其他」，否則並不明顯。
錯誤。
避免「其他」作為可預測的二元選擇。更好的提示是「很抱歉，我知道正確嗎？」