問題

如要讓使用者繼續 (例如選擇) 繼續對話,最有效的方法就是提出問題。如果行動號召內容不明確,使用者就無法知道何時或如何做出回應。

適用範圍較廣的焦點問題

系統會根據問題的具體程度,縮小問題範圍。

設計問題時,應考量從廣闊到較窄的關注目標。請參考下表中的優缺點。

優點 缺點

廣角拍攝問題

最適合使用者熟悉的網域,因此容易回答問題。

  • 鼓勵使用者以自然地表達自己的文字
  • 使用者自主掌控
  • 提供最需要使用者需求的深入分析
  • 將使用者放在最顯眼的位置,並造成「大頭痛」中的場景
  • 使用者可能難以預測答案
  • 過度預期且過度承諾

聚焦範圍的問題

最適合用於複雜或不熟悉的網域,或是選項受限或不清楚。

  • 藉由設定界線/限制,讓使用者清楚瞭解內容可說/做什麼
  • 方便使用者回答
  • 盡量避免混淆
  • 可限制使用者
  • 可能會感到機械不悅,像許多自動化電話系統一樣
  • 問題時間可能較長

提出問題前,請思考一下您能夠合理提供哪些回應。如果您不準備好處理使用者的答案,請勿詢問使用者。

也就是說,您不願問不問使用者的問題:這不代表您必須隨心所欲地回答各種問題。片語的意思是使用者對內容的期待。這類問題的範圍可分為開放性或廣泛的問題,以及結束問題或窄聚焦的問題。

優秀的對話設計與巧妙設計,就是讓使用者覺得自己握有掌控權,且隨時可以提供任何意見,不過在這個對話過程中,對話方塊會引導使用者前往預先寫好的路徑。

尊重轉彎規則,讓使用者有時間回答這個問題。

正確做法:

一次提示使用者僅提出一個問題。

錯誤。

別讓使用者因為選項和問題而感到疲乏。


適用於範圍聚焦的重大用途

以下列舉幾種少數特殊問題,這些重點都較不明確。

第一次提問時,人物角色應只列出繼續作答所需的詳細資料。

如果發生錯誤,請縮小問題範圍,以便提供更多協助,並讓使用者順利回歸。

詳情請參閱錯誤

正確做法:

在發生錯誤時提供額外協助。

錯誤。

請勿讓太多細節讓多數使用者回答問題。請記住,不相關的語音內容相當耗時。

語言會模糊不清,但多數情況下是透過情境解決。如果背景資訊不足,可以要求使用者提供更多資訊。

正確做法:

如要解決不明確問題,請使用者提出聚焦明確的問題。

錯誤。

使用者的要求模稜兩可。如果使用者過去曾為媽媽訂購粉紅色玫瑰,就很適合回應。

這種情況相當罕見,但在以下情況中,我們需要您明確確認問題:

  • 誤解使用者的費用高 (例如姓名、地址、代表使用者分享的文字)
  • 執行難以復原的動作前 (例如刪除使用者資料、完成交易)

詳情請參閱確認訊息

正確做法:

刪除使用者資料前,請先縮小範圍的問題。

錯誤。

因為要從此錯誤復原並不容易。


瞭解使用者的意見

從使用者資料中取得的洞察資料具有寶貴價值,能夠更有效地表達問題。數據分析和監控工具可協助你瞭解問題在野外的成效。請審慎檢視使用者提交的所有方式。此外,也請考量造成使用者混淆的跡象,例如使用者可能沒有回應 (無輸入動作)、他們需要很長的時間才能回應,或是因 um 和 ah 等填充字而感到猶豫。

處理不支援的回應主要有以下 3 種:

  • 將同義詞新增至文法,使其對應至現有功能
  • 縮小問題範圍,藉此限制使用者可回答的內容範圍
  • 設計新的對話路徑以支援所要求的功能
如果有使用者無預警回覆,請試著調整問題以縮小焦點。

正確做法:

調整語句,讓選項更清楚。

錯誤。

一般而言,我們會將語氣和背景資訊清楚告知使用者,說明此為問題,而不是/是非題。但要是使用者遇到問題,您可以考慮重新付款。