স্ট্যাটিক বনাম ডাইনামিক ইনফারেন্স

আপনি নিম্নলিখিত অনুমান কৌশলগুলির মধ্যে যেকোনো একটি বেছে নিতে পারেন:

  • অফলাইন অনুমান , যার অর্থ আপনি একটি ম্যাপরিডুস বা অনুরূপ কিছু ব্যবহার করে একটি ব্যাচে সমস্ত সম্ভাব্য ভবিষ্যদ্বাণী করেন৷ তারপরে আপনি একটি SSTable বা Bigtable-এ ভবিষ্যদ্বাণী লিখুন এবং তারপরে এইগুলিকে একটি ক্যাশে/লুকআপ টেবিলে খাওয়ান।
  • অনলাইন অনুমান , যার অর্থ আপনি একটি সার্ভার ব্যবহার করে চাহিদা অনুযায়ী ভবিষ্যদ্বাণী করেন।

নিম্নলিখিত ভিডিওতে স্ট্যাটিক বনাম গতিশীল অনুমান সম্পর্কে আরও জানুন (2 মিনিট)।

স্ট্যাটিক বনাম ডাইনামিক ইনফারেন্স

অফলাইন অনুমান

  • একটি ম্যাপ্রিডুস বা অনুরূপ ব্যবহার করে একটি ব্যাচে সমস্ত সম্ভাব্য ভবিষ্যদ্বাণী করুন।
  • একটি টেবিলে লিখুন, তারপর একটি ক্যাশে/লুকআপ টেবিলে এগুলিকে খাওয়ান৷

অনলাইন অনুমান

  • একটি সার্ভার ব্যবহার করে চাহিদা অনুযায়ী ভবিষ্যদ্বাণী করুন।

অফলাইন অনুমান

  • একটি ম্যাপ্রিডুস বা অনুরূপ ব্যবহার করে একটি ব্যাচে সমস্ত সম্ভাব্য ভবিষ্যদ্বাণী করুন।
  • একটি টেবিলে লিখুন, তারপর একটি ক্যাশে/লুকআপ টেবিলে এগুলিকে খাওয়ান৷
  • উল্টো : অনুমানের খরচ সম্পর্কে বেশি চিন্তা করার দরকার নেই।
  • উল্টো : সম্ভবত ব্যাচ কোটা ব্যবহার করতে পারেন।
  • উল্টো : পুশ করার আগে ডেটাতে ভবিষ্যদ্বাণীর পোস্ট-ভেরিফিকেশন করতে পারে।

অফলাইন অনুমান

  • একটি ম্যাপ্রিডুস বা অনুরূপ ব্যবহার করে একটি ব্যাচে সমস্ত সম্ভাব্য ভবিষ্যদ্বাণী করুন।
  • একটি টেবিলে লিখুন, তারপর একটি ক্যাশে/লুকআপ টেবিলে এগুলিকে খাওয়ান৷
  • উল্টো : অনুমানের খরচ সম্পর্কে বেশি চিন্তা করার দরকার নেই।
  • উল্টো : সম্ভবত ব্যাচ কোটা ব্যবহার করতে পারেন।
  • উল্টো : পুশ করার আগে ডেটার ভবিষ্যদ্বাণীতে পোস্ট-ভেরিফিকেশন করতে পারে।
  • নেতিবাচক দিক : আমরা যে বিষয়ে জানি তা শুধুমাত্র ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে -- লম্বা লেজের জন্য খারাপ।
  • খারাপ দিক : আপডেট লেটেন্সি সম্ভবত ঘন্টা বা দিনে পরিমাপ করা হয়।

অনলাইন অনুমান

  • একটি সার্ভার ব্যবহার করে চাহিদা অনুযায়ী ভবিষ্যদ্বাণী করুন।
  • উল্টো : যেকোনো নতুন আইটেম আসার সাথে সাথে ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে -- লম্বা লেজের জন্য দুর্দান্ত।

অনলাইন অনুমান

  • একটি সার্ভার ব্যবহার করে চাহিদা অনুযায়ী ভবিষ্যদ্বাণী করুন।
  • উল্টো : যেকোনো নতুন আইটেম আসার সাথে সাথে ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে -- লম্বা লেজের জন্য দুর্দান্ত।
  • খারাপ দিক : কম্পিউট ইনটেনসিভ, লেটেন্সি সেনসিটিভ -- মডেলের জটিলতা সীমিত করতে পারে।
  • নেতিবাচক দিক : পর্যবেক্ষণের চাহিদা আরও নিবিড়।

ভিডিও লেকচার সারাংশ

এখানে অফলাইন অনুমানের সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে:

  • প্রো: অনুমানের খরচ নিয়ে বেশি চিন্তা করার দরকার নেই।
  • প্রো: সম্ভবত ব্যাচ কোটা বা কিছু বিশাল MapReduce ব্যবহার করতে পারে।
  • প্রো: পুশ করার আগে ভবিষ্যদ্বাণীর পোস্ট-ভেরিফিকেশন করতে পারে।
  • কন: আমরা যে বিষয়ে জানি তা শুধুমাত্র ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে — লম্বা লেজের জন্য খারাপ।
  • কন: আপডেট লেটেন্সি সম্ভবত ঘন্টা বা দিনে পরিমাপ করা হয়।

এখানে অনলাইন অনুমানের সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে:

  • প্রো: যে কোনও নতুন আইটেম আসার সাথে সাথে তার ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারে — লম্বা লেজের জন্য দুর্দান্ত।
  • কন: কম্পিউট ইনটেনসিভ, লেটেন্সি সংবেদনশীল—মডেলের জটিলতা সীমিত করতে পারে।
  • কন: নিরীক্ষণের চাহিদা আরও নিবিড়।