जून 2024 के लिए, Google के एसईओ ऑफ़िस आवर्स वाला सेशन

यह ट्रांसक्रिप्ट, जून 2024 में Google के एसईओ के ऑफ़िस में कामकाज के घंटे वाले सेशन की है. अगर आपको अपनी साइट के लिए कोई मदद चाहिए, तो हमारा सुझाव है कि Google Search Central के सहायता समुदाय में अपना सवाल पोस्ट करें.

कोई व्यक्ति, एआई से जनरेट किए गए अनुवादों का सही तरीके से कैसे इस्तेमाल कर सकता है, जिससे एआई के ज़रिए ज़्यादा कॉन्टेंट जनरेट करने की वजह से उस व्यक्ति के ख़िलाफ़ कोई कार्रवाई भी न हो?

जॉन: विक्टर का सवाल है कि एआई से जनरेट किए गए अनुवादों का सही तरीके से कैसे इस्तेमाल किया जा सकता है, जिससे एआई के ज़रिए ज़्यादा कॉन्टेंट जनरेट करने की वजह से कार्रवाई भी न हो?

नमस्ते विक्टर, आपके पास कोई खास मार्कअप नहीं है जिसे आप अपने-आप अनुवाद के रूप में लेबल करने के लिए अपने पेजों में जोड़ सकें. इसके बजाय, हमारी सलाह है कि अनुवाद किए गए इन पेजों को अपने लिए सेट किए गए क्वालिटी बार से अलाइन करें. अगर पेजों का अच्छी तरह से अनुवाद किया गया है और ऑडियंस के लिए सही शब्दों का इस्तेमाल किया गया है, तो उन्हें इंडेक्स किया जा सकता है. कम शब्दों में कहें, अगर वे पेज आपके उपयोगकर्ताओं के लिए सही हैं, तो उन्हें इंडेक्स किया जा सकता है. अगर वे आपकी पसंद के मुताबिक नहीं है, तो उनमें noindex रोबोट वाले meta टैग शामिल करें. इससे सर्च इंजन को वे पेज इंडेक्स न करने की जानकारी दी जा सकेगी. आखिरकार, स्थानीय भाषा के मुताबिक एक अच्छा अनुवाद सिर्फ़ शब्दों और वाक्यों के अनुवाद से कहीं ज़्यादा होता है, इसलिए अगर आप चाहते हैं कि अन्य इलाकों के उपयोगकर्ता आपकी साइट को पसंद करें, तो सिर्फ़ अनुवाद पर ही नहीं, बल्कि एक अच्छे अनुवाद के हर पहलू पर फ़ोकस करें.

क्या Search Console में site: खोज के नतीजे शामिल होते हैं?

गैरी: नमस्ते, मैं गैरी हूं. लेस्ली लील का सवाल है कि क्या Search Console में site: खोज के नतीजे शामिल होते हैं?

इसका जवाब है: हां.

वेबसाइट को विज़िट करने पर, PageSpeed Insights से मिली जानकारी समय-समय पर बदलती रहती है. यह स्थिर जानकारी क्यों नहीं दिखाता है? क्या आपके पास परफ़ॉर्मेंस डेटा है?

जॉन: जब मैं अपनी वेबसाइट देखता हूं, तो PageSpeed Insights से मिली जानकारी समय-समय पर बदलती रहती है. यह स्थिर जानकारी क्यों नहीं दिखाता है? क्या आपके पास परफ़ॉर्मेंस डेटा है?

नमस्ते! PageSpeed Insights, आपके पेज की परफ़ॉर्मेंस का आकलन करने के लिए लैब टेस्ट का इस्तेमाल करता है. ये टेस्ट, सिम्युलेशन की तरह ही होते हैं. आपके सर्वर के कॉन्फ़िगर होने के तरीके के आधार पर, आपको उनके मेज़रमेंट में ज़्यादा या कम फ़र्क़ दिख सकता है. हालांकि, ऐसा होना सामान्य है और उम्मीद के मुताबिक होता है. हमारा सुझाव है कि आप उन अलग-अलग मेज़रमेंट पर फ़ोकस करने के बजाय, फ़ील्ड डेटा पर फ़ोकस करें. यह डेटा, आपकी साइट के कुछ उपयोगकर्ताओं के असल अनुभव के आधार पर इकट्ठा किया जाता है. ध्यान रखें कि हम अपने सिस्टम में Core Web Vitals इस्तेमाल करते हैं. हालांकि, यह कई चीज़ों का एक हिस्सा है. हमारा सुझाव है कि इन मेट्रिक में होने वाले छोटे-मोटे बदलावों पर ज़्यादा ध्यान न दें. इसके बजाय, इनका इस्तेमाल करके यह पता लगाएं कि आपकी साइट की परफ़ॉर्मेंस कैसी है. साथ ही, परफ़ॉर्मेंस को बेहतर बनाने के लिए आसानी से मिलने वाले फ़ायदे ढूंढें और समय के साथ होने वाले अनचाहे बदलावों पर नज़र रखें.

हमने अभी-अभी एक डोमेन नेम खरीदा है, लेकिन कैश मेमोरी रीसेट नहीं हुई है. इस वजह से, डोमेन नेम Google के नतीजों में नहीं दिख रहा है. हम इस समस्या को कैसे ठीक करें?

गैरी: FORMET के Théo का सवाल है कि हमने अभी-अभी एक डोमेन नेम खरीदा है, लेकिन कैश मेमोरी रीसेट नहीं हुई है. इस वजह से, डोमेन नेम Google के नतीजों में नहीं दिख रहा है. हम इस समस्या को कैसे ठीक करें?

सबसे पहले, हमारा सुझाव है कि आप Search Console में अपनी नई साइट की पुष्टि करें. इसके बाद, वहां मौजूद डेटा देखें और यह तय करें कि आपको आगे क्या करना है. आम तौर पर, पहले से मालिकाना हक वाले डोमेन का इस्तेमाल करने पर कोई समस्या नहीं होती. आपको बस अच्छी क्वालिटी का और काम का कॉन्टेंट पब्लिश करना होगा और उसके इंडेक्स होने का इंतज़ार करना होगा. अगर आपको इस प्रोसेस के दौरान गड़बड़ियां दिखती हैं, तो उन्हें ठीक करें और अपना काम जारी रखें.

मान लें, हम कॉन्टेंट का शुरुआती ड्राफ़्ट जनरेट करने के लिए एआई के टूल का इस्तेमाल करते हैं. साथ ही, हमने ऐसे कॉन्टेंट को बेहतर बनाने और इसकी मैन्युअल तरीके से समीक्षा करने के साथ-साथ ब्रैंड और एसईओ से जुड़े दिशा-निर्देशों को लागू करने के लिए, संपादकों को नियुक्त किया है. ऐसे में, क्या इस तरह से कॉन्टेंट जनरेट करना, वेबमास्टर गाइडलाइन के "ख़िलाफ़" है?

जॉन: केजी का सवाल है कि है कि अगर हम शुरुआती कॉन्टेंट ड्राफ़्ट जनरेट करने के लिए एआई के टूल का इस्तेमाल करते हैं, तो क्या यह वेबमास्टर गाइडलाइन के "ख़िलाफ़" है? हालांकि, हमने ऐसे कॉन्टेंट को बेहतर बनाने और इसकी मैन्युअल तरीके से समीक्षा करने के साथ-साथ ब्रैंड और एसईओ से जुड़े दिशा-निर्देशों को लागू करने के लिए, संपादकों को हायर किया है.

हमारे लिए सबसे ज़रूरी है कि आपकी वेबसाइट पर किस क्वालिटी का कॉन्टेंट पब्लिश किया गया है. अगर आपने शुरुआत करने के लिए टूल का इस्तेमाल किया है, ताकि वर्तनी और फ़ॉर्मूला बनाने में मदद मिल सके, तो इसमें कोई समस्या नहीं है. हालांकि, इसका यह मतलब नहीं है कि आपने जो कॉन्टेंट बनाया है उसे अच्छी क्वालिटी वाला कॉन्टेंट माना जाएगा. हमारा सुझाव है कि आप एआई से जनरेट किए गए कॉन्टेंट के बारे में दिशा-निर्देश देखें और मददगार कॉन्टेंट वाले पेज पर दिए गए सवालों को पढ़ें. हम जानते है कि यह ज़्यादा काम है, लेकिन हमें इस तरह के सवालों पर, स्वतंत्र रूप से काम करने वाले तीसरे पक्ष के लोगों से इनपुट पाना बेहद अहम लगता है.

अगर अन्य देशों/इलाकों के लिए मेरी वेबसाइट का अपने-आप अनुवाद होता है, तो क्या मेरी वेबसाइट की रैंकिंग पर बुरा असर पड़ेगा?

गैरी: फ़्लोरियन का सवाल है कि अगर अन्य देशों/इलाकों के लिए मेरी वेबसाइट का अपने-आप अनुवाद होता है, तो क्या मेरी वेबसाइट की रैंकिंग पर इसका बुरा असर पड़ेगा?

अगर अपने-आप होने वाला अनुवाद खराब क्वालिटी में होता है, तो आपको यह पक्का करना पड़ सकता है कि उन भाषाओं का इस्तेमाल करने वाले, अनुवाद की समीक्षा करें और ज़रूरत पड़ने पर उनमें सुधार करें. इससे यह पक्का किया जा सकेगा कि कॉन्टेंट, उपयोगकर्ताओं के लिए असल में मददगार है. अगर ऐसे कॉन्टेंट को क्रॉल करने की सुविधा को ब्लॉक किया जाता है, तो इसमें कोई समस्या की बात नहीं है.

क्या कई अफ़िलिएट लिंक होने की वजह से, किसी पेज की रैंकिंग पर असर पड़ता है?

जॉन: फ़्लोरियन का सवाल है कि क्या कई अफ़िलिएट लिंक होने की वजह से, किसी पेज की रैंकिंग पर असर पड़ता है?

नमस्ते फ़्लोरियन! हमारे पास इस बारे में 10 साल पहले की एक ब्लॉग पोस्ट है और यह इससे काफ़ी मिलती-जुलती है. कम शब्दों में कहें, तो किसी पेज पर अफ़िलिएट लिंक होने का यह मतलब नहीं है कि आपके पेज मददगार नहीं हैं या खराब हैं. इसके अलावा, यह पेजों को अपने-आप मददगार भी नहीं बनाता. आपको यह पक्का करना होगा कि आपके पेज, खोज करने पर अपने-आप दिखें. साथ ही, वे वेब और आपके उपयोगकर्ताओं के लिए, वाकई में काम के और मददगार हों.

गैरी: रयान आर्चे का सवाल है कि एसईओ को बेहतर बनाने के लिए, क्या मुझे अपनी साइट पर काम न करने वाले सभी बैकलिंक ठीक करने चाहिए?

आपको काम न करने वाले उन बैकलिंक को ठीक करना चाहिए जो आपके हिसाब से आपके उपयोगकर्ताओं के लिए मददगार हो सकते हैं. सभी लिंक को ठीक करना संभव नहीं है. खास तौर पर, जब आपकी साइट पर बहुत ज़्यादा कॉन्टेंट हो.

क्या NextJS टेक्नोलॉजी का इस्तेमाल करने वाली वेबसाइट, एसईओ के हिसाब से सही है? अपनी वेबसाइट को एसईओ के हिसाब से कॉन्फ़िगर करने के लिए, क्या मुझे किसी समस्या पर ध्यान देने की ज़रूरत है?

जॉन: क्या NextJS टेक्नोलॉजी का इस्तेमाल करने वाली वेबसाइट, एसईओ के हिसाब से सही है? अपनी वेबसाइट को एसईओ के हिसाब से कॉन्फ़िगर करने के लिए, क्या मुझे किसी समस्या पर ध्यान देने की ज़रूरत है?

हमें यह सवाल कई कॉन्टेंट मैनेजमेंट सिस्टम और प्लैटफ़ॉर्म के लिए मिलता है. ज़्यादातर प्लैटफ़ॉर्म के लिए, ऐसी वेबसाइटें बनाने के तरीके मौजूद हैं जो एसईओ के लिए अच्छी तरह काम करती हैं. साथ ही, ऐसे तरीके भी मौजूद हैं जो उतने अच्छे नहीं होते. कुछ ब्लॉग पोस्ट और दस्तावेज़ उपलब्ध होते हैं जिनसे आपको यह पक्का करने में मदद मिलेगी कि एक नई साइट को इस तरह से सेट अप किया गया है जो Search के लिए कारगर है. ज़्यादातर प्लैटफ़ॉर्म, एसईओ के लिए उम्मीद से ज़्यादा अच्छा काम करते हैं. अगर nextJS जैसे फ़्रेमवर्क का इस्तेमाल किया जा रहा है और JavaScript का ज़्यादा इस्तेमाल किया जा रहा है, तो हमारा सुझाव है कि JavaScript एसईओ के सबसे सही तरीकों को देखें. अगर यह कोई नई वेबसाइट है, तो यह पक्का करें कि लॉन्च करने से पहले एसईओ की सुविधा ठीक से सेट अप हो. भले ही, प्लैटफ़ॉर्म, फ़्रेमवर्क या सीएमएस कोई भी हो. अगर ज़रूरी हो, तो इसके लिए मदद लें. बाद में एसईओ जोड़ना हमेशा मुश्किल का काम होता है.

मैंने एक यूनिवर्सिटी की वेबसाइट पर पार्ट टाइम कोर्स के पेजों से लेकर फ़ुल टाइम कोर्स के पेजों तक, उनके यूआरएल के कैननिकल होने की जांच की. ऐसा इसलिए किया, क्योंकि उन पेजों का कॉन्टेंट 93% एक जैसा था. क्या यह एक सही तरीका है?

गैरी: मैंने एक यूनिवर्सिटी की वेबसाइट पर पार्ट टाइम कोर्स के पेजों से लेकर फ़ुल टाइम कोर्स के पेजों तक, उनके यूआरएल के कैननिकल होने की जांच की. ऐसा इसलिए किया, क्योंकि उन पेजों का कॉन्टेंट 93% एक जैसा था. क्या यह एक सही तरीका है?

Google के हिसाब से, इस बात से कोई फ़र्क़ नहीं पड़ता है.

अगर क्रॉल करने के ज़्यादातर अनुरोध, किसी ऐसे सबडोमेन पर भेजे जाते हैं जिसका अब इस्तेमाल नहीं किया जा रहा है, तो सबसे सही विकल्प क्या रहेगा? noindex? रीडायरेक्ट करना?

जॉन: आर्थर का सवाल है है कि अगर क्रॉल करने के ज़्यादातर अनुरोध, किसी ऐसे सबडोमेन पर भेजे जाते हैं जिसका अब इस्तेमाल नहीं किया जा रहा है, तो सबसे सही विकल्प क्या रहेगा? noindex? रीडायरेक्ट करना? धन्यवाद.

इस तरह के सवाल से यह जानने में मदद मिलती है कि उपयोगकर्ता, पुराने सबडोमेन को ऐक्सेस करने की कोशिश भी करते हैं या नहीं. ऐसा सिर्फ़ तब ही संभव है, जब आप सबडोमेन को होस्ट कर पाएं. अगर यह सेटिंग चालू की जाती है, तो हमारा सुझाव है कि आप नए पेजों पर रीडायरेक्ट करने वाला सही लिंक बनाएं. अगर असली उपयोगकर्ता भी पुराने सबडोमेन का अनुरोध करते हैं, तो हम यह पता लगाएंगे कि वे कहां से आ रहे हैं और उन लिंक को अपडेट करेंगे. अगर उपयोगकर्ता सबडोमेन पर नहीं जा रहे हैं और सिर्फ़ क्रॉलर ही उस पर जा रहे हैं, तो इसे बंद करना ही ठीक है. डीएनएस एंट्री हटाने पर, आपके सर्वर को क्रॉल करने के उन अनुरोधों के बारे में भी पता नहीं चलेगा. अगर आपने इसे ज़्यादा समय के लिए बंद किया होता, तो इसे बंद ही रखा जाएगा. अगर उपयोगकर्ताओं को बार-बार कोई समस्या होगी, तो उन्हें इसकी जानकारी दी जाएगी. उम्मीद है कि इससे मदद मिलेगी!

गैरी: किसी व्यक्ति का सवाल है कि नुकसान पहुंचाने वाले लिंक के बारे में Google को सूचना कैसे दें?

मुझे पता है कि मुझे क्या करूंगा: मैं उन लिंक को अनदेखा कर दूंगा. आम तौर पर, Google उन लिंक को अनदेखा करने में माहिर है जो उस साइट से जुड़े नहीं हैं. अगर आपको ऐसा लगता है, तो हमेशा "बुरे बर्ताव" वाले उन लिंक को अस्वीकार करें. इसके अलावा, उनके ख़िलाफ़ स्पैम के तौर पर शिकायत दर्ज भी की जा सकती है.

हमने 3 मार्च, 2024 को अपनी वेबसाइट को, खास लोगों के हिसाब से बनाई गई ई-कॉमर्स साइट से Shopify पर माइग्रेट किया. ऐसा करने के बाद से, हमारे सर्च ट्रैफ़िक में 60% से ज़्यादा की गिरावट आई है. इसकी क्या वजह हो सकती है?

जॉन: केन का सवाल है कि हमने 3 मार्च, 2024 को अपनी वेबसाइट को, खास लोगों के हिसाब से बनाई गई ई-कॉमर्स साइट से Shopify पर माइग्रेट किया. ऐसा करने के बाद से, हमारे सर्च ट्रैफ़िक में 60% से ज़्यादा की गिरावट आई है. इसकी क्या वजह हो सकती है?

नमस्ते केन. माफ़ करें, इस समस्या को ठीक करना आसान नहीं है, क्योंकि इसमें दो मुश्किल बदलाव किए गए हैं. पहला, इस दौरान हमने एक मुख्य अपडेट लॉन्च किया, जिससे इस बात पर असर पड़ता है कि हमारे सिस्टम काम के कॉन्टेंट को किस तरह देखते हैं. दूसरा, आपने अपनी वेबसाइट को एक नए इंफ़्रास्ट्रक्चर पर माइग्रेट किया है. इसमें वेबसाइट के एक नए स्ट्रक्चर के साथ-साथ, नए पेज, टेक्स्ट, हेडिंग, इंटरनल लिंक वगैरह शामिल हैं. आपने जिन रीडायरेक्ट के बारे में बताया है वे सभी वर्शन में सिग्नल फ़ॉरवर्ड करने के लिए ज़रूरी हैं. हालांकि, साइट पर कुछ अन्य बदलाव भी हुए हैं.

हमारा सुझाव है कि मुख्य अपडेट के बजाय, माइग्रेशन पर ज़्यादा ध्यान दें. क्योंकि, माइग्रेशन का पूरा कंट्रोल आपके पास होता है. खास तौर पर, मैं Search Console का इस्तेमाल करके, बदलाव से पहले की स्थिति का विश्लेषण करूंगा. इसमें ज़्यादा अहम यूआरएल और क्वेरी का विश्लेषण भी शामिल है. साथ ही, पुराने पेजों का इस्तेमाल करके तुलना करने के लिए, archive.org पर मौजूद Internet Archive का इस्तेमाल करूंगा. इसके लिए, आपको चीज़ों को पहले की तरह बनाने की ज़रूरत नहीं है और मैं माइग्रेशन को पहले जैसा करने का सुझाव भी नहीं दूंगा. हालांकि, आपको कुछ बदलाव दिख सकते हैं जिन्हें बेहतर बनाया जा सकता है. इसके अलावा, मैं Google इमेज के लिए भी इसी तरह की जांच करूंगा, क्योंकि आपके प्रॉडक्ट में बहुत साऱी इमेज मौजूद हैं. साथ ही, मैं Merchant Center में उन प्रॉडक्ट के लिए के लिए भी यही जांच करूंगा जिन्हें ऑर्गैनिक प्रॉडक्ट लिस्टिंग में सबमिट किया जाता है. इनमें से कोई भी काम आसान नहीं है. साथ ही, मुख्य अपडेट को देखते हुए, हो सकता है कि आपके काम ठीक से होने के बावजूद, आपको अंतर दिखे. हालांकि, अलग-अलग हिस्सों पर काम करने से, आखिर में आपको फ़ायदा मिल सकता है.

क्या टाइटल टैग का H1 टैग से मेल खाना ज़रूरी है?

गैरी: डैनियल का सवाल है कि क्या टाइटल टैग का H1 टैग से मेल खाना ज़रूरी है?

नहीं, बस वे तरीके अपनाएं जो उपयोगकर्ता के हिसाब से सही हों. हमारे पास इस विषय से जुड़े दस्तावेज़ हैं. आपको इन्हें देखना चाहिए.

क्या Google, वेबसाइटों पर स्थानीय भाषा में उपलब्ध कराए गए कॉन्टेंट को डुप्लीकेट कॉन्टेंट मानकर जुर्माना लगाता है?

जॉन: जैक का सवाल है कि क्या Google, वेबसाइटों पर स्थानीय भाषा में उपलब्ध कराए गए कॉन्टेंट को डुप्लीकेट कॉन्टेंट मानकर जुर्माना लगाता है?

इसका जवाब है: नहीं. स्थानीय भाषा में उपलब्ध कॉन्टेंट को डुप्लीकेट कॉन्टेंट नहीं माना जाता.

मैंने A/B टेस्ट के लिए, Google Search के नतीजों में इंडेक्स करने की प्रोसेस की जांच करने के लिए तीसरे पक्ष के टूल का इस्तेमाल किया है. क्या यह Google की, मशीन से जनरेट होने वाले ट्रैफ़िक से जुड़ी नीति का उल्लंघन करता है?

गैरी: किसी व्यक्ति का सवाल यह है, नमस्ते, मैंने A/B टेस्ट के लिए, Google Search के नतीजों में इंडेक्स करने की प्रोसेस की जांच करने के लिए तीसरे पक्ष के टूल का इस्तेमाल किया है. क्या यह Google की, मशीन से जनरेट होने वाले ट्रैफ़िक से जुड़ी नीति का उल्लंघन करता है?

इस सवाल को नज़रअंदाज़ किया गया कि यह प्रैक्टिस, मशीन से जनरेट किए गए ट्रैफ़िक की हमारी नीतियों का उल्लंघन करती है या नहीं. साइट कॉलम की क्वेरी एक कम भरोसेमंद क्वेरी है. इसका मतलब यह है कि यह नतीजे दे भी सकती है और नहीं भी दे सकती. उदाहरण के लिए, इस बात पर निर्भर करता है कि कौनसा डेटा सेंटर नतीजा दिखा रहा है. अगर मैं आपकी जगह होता, तो इसे इसके एपीआई के साथ मिलाकर Search Console का इस्तेमाल करता.

मेरी साइट से जुड़ी क्वेरी खोजे जाने की संख्या ज़्यादा है. यह कीवर्ड की रैंकिंग में पहले नंबर पर है. हालांकि, मेरा सीटीआर सिर्फ़ 0.8% है. सीटीआर कम होने की क्या वजह हो सकती है? आपकी क्या राय है?

जॉन: राकेश का सवाल है कि मेरी साइट से जुड़ी क्वेरी खोजे जाने की संख्या ज़्यादा है. यह कीवर्ड की रैंकिंग में पहले नंबर पर है. हालांकि, मेरा सीटीआर सिर्फ़ 0.8% है. सीटीआर कम होने की क्या वजह हो सकती है? आपकी क्या राय है?

नमस्ते राकेश, ये सभी मेट्रिक देखने और ट्रैक करने के लिए हैं, लेकिन सच कहूं, तो यह किसी वेबसाइट की उपयोगिता को देखने का अच्छा तरीका नहीं है. हमारा सुझाव है कि इन संख्याओं को देखने के बजाय, खोज के असल नतीजों को देखें. इससे आपको यह पता चलेगा कि उपयोगकर्ता वहां क्या देख रहे हैं और आपकी साइट उन नतीजों में कैसे दिखती है. साथ ही, खोज के नतीजों वाले पेजों पर मौजूद अन्य चीज़ों को भी ध्यान में रखें. यह ऐसा डेटा नहीं है जिसे सिर्फ़ संख्याओं से समझा जा सकता है. इसके लिए, आपको ज़्यादा बारीकी और गहराई से जानकारी हासिल करनी होगी. अक्सर ऐसे लोगों से भी राय लेना सही होता है जो आपकी वेबसाइट के लिए काम नहीं करते. सिर्फ़ इन मेट्रिक के आधार पर फ़ैसले न लें.

क्या Browser Console में गड़बड़ियों और खराब एचटीएमएल की वजह से, वेबसाइट पर बुरा असर पड़ सकता है?

गैरी: निकोला डोनेव का सवाल है कि क्या Browser Console में गड़बड़ियों और खराब एचटीएमएल की वजह से, वेबसाइट पर बुरा असर पड़ सकता है?

यह इस बात पर निर्भर करता है कि एचटीएमएल काम कर रहा है या नहीं और यह कैसे काम कर रहा है. अगर यह बस एक पैराग्राफ़ है या कोई शुरुआती एलिमेंट है, तो इससे आपकी साइट पर बुरा असर पडने की संभावना कम है. अगर हेड एलिमेंट खराब है, तो आपके लिए सही नहीं है. मान्य एचटीएमएल का इस्तेमाल करने के बारे में जानकारी देने वाला दस्तावेज़ देखें.

जॉन: फ़्रेड का सवाल है कि अगर मैं ई-कॉमर्स कैटगरी वाले कुछ पेजों पर Googlebot के लिए, सभी वैरिएंट को शामिल करते हुए हर प्रॉडक्ट पेज को लिस्ट और लिंक करूं, लेकिन लोगों के लिए सभी पेजों को लिस्ट न करूं, तो क्या ऐसा करना सही होगा?

नमस्ते फ़्रेड, तकनीकी रूप से इसे क्लोकिंग माना जाएगा और उसे वेब स्पैम की नीतियों का उल्लंघन करने वाला माना जाएगा. हालांकि, ऐसा करने से इसी तरह, Merchant Center का इस्तेमाल करके अपने प्रॉडक्ट के वैरिएंट सबमिट करें. इस तरह सबमिट किया कॉन्टेंट कि Search में प्रॉडक्ट के तौर पर दिखेगा. भले ही, इससे जुड़ा कोई भी यूआरएल वेब खोज के लिए इंडेक्स न किया गया हो. Merchant Center में इन तरीकों से प्रॉडक्ट सबमिट किए जा सकते हैं: फ़ीड के ज़रिए, स्प्रेडशीट के ज़रिए या मैन्युअल तरीके से. आप चाहें, तो इन्हें आज़मा सकते हैं.

एसईओ स्टार्टर गाइड में खास तौर पर यह जानकारी दी गई है कि "अगर आपकी वेबसाइट में ऐसे पेज शामिल हैं जो मुख्य रूप से अलग-अलग वीडियो के बारे में हैं..." क्या हमें इस बारे में और बेहतर तरीके से समझाया जा सकता है?

गैरी: स्टीव क्रेंडल का सवाल है कि एसईओ स्टार्टर गाइड में खास तौर पर यह जानकारी दी गई है कि "अगर आपकी वेबसाइट में ऐसे पेज शामिल हैं जो मुख्य रूप से अलग-अलग वीडियो के बारे में हैं..." क्या हमें इस बारे में और बेहतर तरीके से समझाया जा सकता है?

इसका मतलब है कि आपके पास हर वीडियो के लिए एक अलग पेज होना चाहिए और हर पेज का फ़ोकस वीडियो पर होना चाहिए. ज़्यादातर वीडियो के नतीजों में, उस तरह के वीडियो पेज की ज़रूरत होती है. इसमें खास पल, लाइव बैज, और ज़्यादा बेहतर नतीजे (रिच रिज़ल्ट) वाले दूसरे फ़ॉर्मैट जैसी सुविधाएं शामिल होती हैं. ज़्यादा जानकारी के लिए, वीडियो से जुड़े दिशा-निर्देश देखें.

Google, LinkedIn Pulse के लेखों को ओरिजनल पब्लिशर के लेख क्यों मानता है, जबकि वे हमारी वेबसाइट पर पहले पब्लिश हुए हैं?

जॉन: आसिफ़ का सवाल है कि Google, LinkedIn Pulse के लेखों को ओरिजनल पब्लिशर के लेख क्यों मानता है, जबकि वे हमारी वेबसाइट पर पहले पब्लिश हुए हैं?

नमस्ते आसिफ़, सवाल पूछने के लिए धन्यवाद. सबसे पहले, खोज के नतीजों से यह पता नहीं चलता कि Google के सिस्टम ओरिजनल सोर्स माने जाते हैं. सामान्य तौर पर, जब आप सिंडिकेट या अलग-अलग प्लैटफ़ॉर्म पर अपना कॉन्टेंट फिर से पब्लिश करने से, उस प्लैटफ़ॉर्म पर आपका कॉन्टेंट ज़्यादा लोगों को दिखता है. इस संभावना के साथ कि अन्य प्लैटफ़ॉर्म आपकी वेबसाइट के ऊपर खोज नतीजों में दिखेगा. कुछ मामलों में, यह सही हो सकता है. उदाहरण के लिए, अगर आपको अपनी वेबसाइट या ऐप्लिकेशन के बारे में लोगों को जागरूक करना है या अन्य जगहों पर कारोबार शुरू करना है. अन्य मामलों में, हो सकता है कि आप सिर्फ़ अपनी वेबसाइट को Search में दिखाना चाहें. आखिरकार, यह आपके कारोबार से जुड़ा फ़ैसला है.