กับดักภาพ

แผนภูมิ กราฟ และแผนที่เป็นเครื่องมือที่น่าสนใจและโน้มน้าวสำหรับการสื่อสารข้อมูลเชิงลึกและข้อมูล และยังเป็นแหล่งที่มาของความสับสน การให้ข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง และไม่เป็นจริงหากนำไปใช้งานอย่างไม่เหมาะสมหรือมุ่งร้าย

แผนภูมิเป็นศิลปะมากกว่าวิทยาศาสตร์

ผู้ปฏิบัติงาน ML มักแสดงภาพชุดข้อมูลการฝึกที่เป็นไปได้เพื่อทำความเข้าใจประโยชน์ของโมเดลและเอาต์พุตโมเดลสำหรับทำความเข้าใจประสิทธิภาพ

อย่าลืมสอบถามเกี่ยวกับบริบท กลุ่มเป้าหมาย และวัตถุประสงค์ของการแสดงข้อมูลเป็นภาพเสมอ ไม่ว่าคุณจะเป็นผู้สร้างหรือผู้อ่าน ปัจจัย 3 ข้อนี้ เป็นกุญแจสำคัญในการสื่อสารด้วยกราฟิก แผนภูมิเดียวกันนั้นอาจมีประโยชน์และข้อมูลเชิงลึก หรือให้ข้อมูลผิดและเกินจริงในบริบทที่ต่างกัน1 ผู้ชมที่ต้องการ รวมถึงระดับการอ่านและการอ่านกราฟของผู้ชมจะแตกต่างกันไป การออกแบบอาจเป็นตัวช่วย หรือเป็นอุปสรรค เช่น แผนภูมิที่สวยงามอาจซับซ้อนเกินกว่าที่จะสื่อข้อมูลได้อย่างชัดเจน

การสร้างแผนภูมิที่สมบูรณ์แบบไม่มีกฎตายตัว มีเพียงหลักเกณฑ์และแนวทางปฏิบัติแนะนำเท่านั้น การแสดงข้อมูลเป็นภาพเป็นทั้งศาสตร์และศิลป์ แต่สิ่งที่สำคัญที่สุดเมื่อแสดงข้อมูลเป็นภาพคือความชัดเจนและความซื่อสัตย์ ให้ข้อมูลที่เพียงพอในการสื่อสารอย่างชัดเจนและถูกต้อง ไม่ใช่ข้อมูลมากจนผู้ชมจะอึดอัด

การนั่งร้าน เนื้อหา และท่าทางที่ทำให้เข้าใจผิด

Alberto Cairo จากบทความ How Charts Lie ได้แบ่งการแสดงข้อมูลผ่านภาพออกเป็น 2 ส่วน ได้แก่ การนั่งร้านและเนื้อหา

นั่งร้านของแผนภูมิประกอบด้วยชื่อ แกน คำอธิบาย ป้ายกำกับ และแหล่งที่มาของข้อมูล (หากระบุไว้)

เนื้อหาประกอบด้วยการเข้ารหัสข้อมูลเป็นภาพและคำอธิบายประกอบที่เป็นข้อความสั้นๆ วิธีการเข้ารหัสข้อมูลแบบภาพโดยทั่วไปมีดังนี้

  • ความยาวตามที่แสดงในแผนภูมิแท่ง
  • ตำแหน่ง เช่น ในผังกระจาย
  • มุม พื้นที่ และเส้นโค้งที่ได้สัดส่วนในแผนภูมิวงกลม
  • สีและโทนสี
  • น้อยครั้งมาก คือ ความกว้างและความหนา2

องค์ประกอบทั้งหมดนี้สามารถใช้เพื่อทําให้เข้าใจผิดได้ การเริ่มใช้แผนภูมิแท่งจากเส้นฐานที่ไม่ใช่ 0 หรือตัดแท่งที่ยาวที่สุดอาจสร้างการรับรู้ที่ไม่ถูกต้อง แม้ว่ามีเจตนาที่จะประหยัดพื้นที่ก็ตาม ดูตัวอย่างได้ในบทความของ Sarah Leo ที่เรียงความเกี่ยวกับข้อผิดพลาดของการแสดงข้อมูลเป็นภาพใน The Economist

สัดส่วนภาพที่ไม่เหมาะสมอาจทำให้การเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยดูมีขนาดใหญ่มาก หรือการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ดูเป็นการเปลี่ยนแปลงที่เล็กมาก ไคโรแนะนำให้เลือกสัดส่วนที่ตรงกับการเปลี่ยนแปลงตามสัดส่วนที่แสดง เช่น 3:1 สำหรับการเปลี่ยนแปลง 30% แต่ก็แนะนำให้ใส่ใจกับบริบทด้วย เนื่องจากกฎนี้มีข้อยกเว้นที่สำคัญหลายอย่าง ความผันผวนที่สัมพันธ์กันเพียงเล็กน้อยของอุณหภูมิเฉลี่ยโลก เช่น การเพิ่มขึ้น 2C จาก 100C มีความสําคัญสูงและจะแสดงในแผนภูมิที่มีอัตราส่วน 50:13

การใช้การหมุน 3 มิติของแผนภูมิและเอฟเฟกต์ 3 มิติอื่นๆ เพื่อสร้างความประทับใจทางสายตาแทนที่จะแสดงข้อมูล 3 มิติ มีแนวโน้มที่จะทําให้เข้าใจผิด เช่นเดียวกับการแสดงวัตถุ 3 มิติที่ใช้แทนแท่งในแผนภูมิแท่ง หากข้อมูลเข้ารหัสความยาวเท่านั้น เช่น แผนภูมิแท่งมาตรฐาน ผู้อ่านอาจตีความวัตถุที่มีสัดส่วนใหญ่กว่ามีปริมาณมากกว่า เพื่อให้ได้ค่าสูงกว่าเหมาะสม4 นักออกแบบที่ใช้การนำเสนอข้อมูล 2 มิติ เช่น ลูกโป่ง และเข้ารหัสข้อมูลตามรัศมีหรือเส้นผ่านศูนย์กลางมากกว่าที่จะตีความแต่ละส่วนตามพื้นที่ แผนภูมิวงกลมอาจสร้างสัดส่วนที่ก่อให้เกิดความเข้าใจผิด เช่น แผนภูมิวงกลมอื่นๆ แผนภูมิวงกลมยังบอกเป็นนัยว่าส่วนของทุกกลุ่มรวมกันแล้ว ซึ่งอาจไม่ใช่กรณีเดียวกัน

แผนภูมิ 3 มิติขนาด 3x4 แสดงผลกระทบของน้ำมันเบนซิน เอทานอล และไฟฟ้าต่อภาวะโลกร้อน แผนภูมิแท่ง 3 มิติมุมที่แสดง % ของยอดขายเนื่องจากแหล่งที่มาแตกต่างกัน
ตัวอย่างภาพแสดงข้อมูลที่อ่านยาก

สีเป็นหัวข้อหนึ่งๆ ในตัว โดยทั่วไปแล้วหมวดหมู่จะทำงานดังนี้

ข้อมูลอ้างอิง

Cairo, Alberto How Charts Lie: Getting Smarter about Visual Information นิวยอร์ก: W.W. Norton, 2019

ฮัฟฟ์ ดาร์เรลล์ วิธีโกหกด้วยสถิติ นิวยอร์ก: ดับเบิลยู. นอร์ตัน, 1954

มอนโมเนียร์ มาร์ก How to Lie with Maps, 3rd ed. Chicago: U of Chicago P, 2018

การอ้างอิงรูปภาพ

"แผนภูมิตัวอย่างโครงสร้างทางบัญชีอัตราการส่งข้อมูล" TAUser, 2008 GNU FDL แหล่งที่มา

"GWP (MTCO2E) สำหรับยานพาหนะทุกประเภทตลอดอายุการใช้งาน" B2.Team.Leader, 2006. แหล่งที่มา

  1. Cairo 72-73, 79 ↩

  2. ไคโร 24-26, 36-38 ↩

  3. Cairo 69-70 ↩

  4. ฮัฟฟ์ 21-25 ↩

  5. Cairo 34, 58-59 ↩

  6. Monmonier 65-66. ↩

ก่อนหน้า
กับดักการวิเคราะห์
ถัดไป
สรุป