במסמך הזה מתוארים כמה תרחישים מהעולם האמיתי שבהם ה-Address Validation API מספק אותות תגובה לכתובות שמחייבות פעולת אישור מהמערכת. לקבלת הקשר, אפשר לעיין בקטע סקירה כללית על תהליך העבודה במאמר יצירת לוגיקה לאימות.
דוגמאות נפוצות: אישור
הדוגמה הבאה ממחישה את המקרה של אזורים מטרופולינים עם שמות רחובות דומים. נניח שמשתמש רוצה להזין את הכתובת של בניין D של Google ב-Kirkland, WA, ארצות הברית. עם זאת, במקום להזין את Kirkland כעיר, הם מזינים בטעות את Seattle.
הכתובת שהוזנה | אזור |
---|---|
בניין D, 451 7th Avenue South, Seattle, WA 98033 | ארה"ב |
התוצאה של הבדיקה של הנתונים החלופיים
הדוגמה הבאה מדגישה את האותות החשובים מהתשובה.
{
"inputGranularity": "SUB_PREMISE",
"validationGranularity": "PREMISE_PROXIMITY",
"geocodeGranularity": "PREMISE_PROXIMITY",
"addressComplete": true,
"hasUnconfirmedComponents": true
"hasReplacedComponents": true
}
השדה PREMISE_PROXIMITY
מציין קירוב לכתובת ברמת הבניין, אבל הוא לא מפורט כמו השדה SUB_PREMISE
, שהוא רמת הפירוט שצוינה בקלט.
התשובה מכילה גם רכיבים לא מאומתים וגם רכיבים שהוחלפו, ולכן השילוב הזה מוגדר בקטגוריה אישור.
שאילתות לגבי רכיבי הכתובת חושפות את הבעיות הבאות:
{
"componentName": {
"text": "451",
},
"componentType": "street_number",
"confirmationLevel": "UNCONFIRMED_BUT_PLAUSIBLE",
}
...
{
"componentName": {
"text": "98104",
},
"componentType": "postal_code",
"confirmationLevel": "CONFIRMED",
"replaced": true
}
...
{
"componentName": {
"text": "Building D",
"language_code": "en"
},
"componentType": "subpremise",
"confirmationLevel": "UNCONFIRMED_BUT_PLAUSIBLE",
}
.......
"unconfirmedComponentTypes": [
"street_number",
"subpremise"
]
במקרה הזה, ממשק ה-API לאימות כתובות מצא כתובת דומה לכתובת שצוינה בסיאטל, והחליף את המיקוד, שהוא רכיב ברמה גבוהה יותר, כדי לפתור לכתובת בסיאטל. זו יכולה להיות החלפה תקפה, אבל מכיוון שהרכיבים לא אושרו, כדאי לוודא שהמשתמש התכוון להזין כתובת בסיאטל ולא משהו אחר, כמו Kirkland.
דוגמאות למקרים קיצוניים: אישור
הדוגמאות הבאות ממחישות את סוגי מקרים הקצה הבאים:
- הסקות קטנות שאושרו. ה-Address Validation API מסיק את המדינה, המיקוד או המדינה, אבל כל השאר מסופק ומאושר. השילוב של רמת הפירוט ורמת האישור יוצר מסקנה קטנה שלא תמיד נדרשת לה פעולת אישור.
- רכיב הכתובת הלא צפוי לא אושר. רכיבי כתובת לא מאומתים מוסיפים לרמת הסיכון של הכתובת. יכול להיות שצריך לאשר את זה.
- רכיב כתובת לא צפוי שאושר. הרכיב לא נדרש אך ורק לכתובת תקינה, וה-Address Validation API מסיר אותו מהפלט. בדרך כלל, בעיות בפורמט לא מצריכות אישור.
מסקנות קלות שאושרו ב-ARE
בשילוב עם נתונים מאושרים ברמה מפורטת יותר, ה-API עדיין יכול להסיק נכון אם בקלט חסר רק רכיב אחד מהסוגים הבאים:
- עיר
- מדינה
- מיקוד
- מדינה
לדוגמה, לקוח מספק כתובת רחוב תקינה של מסעדת McDonald's בספירנגפילד שבמסצ'וסטס, אבל שוכח להזין את העיר ומספק מיקוד ללא הספרות הנוספות של 4 הספרות.
הכתובת שהוזנה | אזור |
---|---|
1402 Allen St, MA 01118 | ארה"ב |
תוצאת הבדיקה לגבי עיר חסרה
{
"inputGranularity": "PREMISE",
"validationGranularity": "PREMISE",
"geocodeGranularity": "PREMISE",
"addressComplete": true,
"hasInferredComponents": true
}
במצבים שבהם המערכת של Address Validation API מסיקה רכיבים ברמה גבוהה יותר כדי ליצור כתובת שאפשר לשלוח אליה, יש לכם רמת ביטחון גבוהה יותר שהנתונים מהמערכת נכונים. הסיבה לכך היא שרכיבים משוערים שמייצגים אזור גיאוגרפי רחב מותאמים בקלות רבה יותר לרכיבי כתובת מאומתים ברמת פירוט גבוהה יותר. גם במדינות שבהן שמות של ערים חוזרים על עצמם, כמו ספרינגפילד בארצות הברית, הרכיבים האחרים ששולבו איתה יכולים לספק כתובת ייחודית.
בדוגמה שלמעלה, סריקת כל רכיבי הכתובת מראה שכל רכיב מאושר, כלומר הוא תואם לנתונים ששמורים ב-Address Validation API, ושהשירות מסיק גם שני רכיבים ברמה גבוהה יותר.
{
"componentName": {
"text": "Springfield",
"languageCode": "en"
},
"componentType": "locality",
"confirmationLevel": "CONFIRMED",
"inferred": true
},
{
"componentName": {
"text": "1806"
},
"componentType": "postal_code_suffix",
"confirmationLevel": "CONFIRMED",
"inferred": true
}
רכיב כתובת לא צפוי לא אושר
התרחיש הזה מדגים את החשיבות של בדיקה כשרכיבים לא מאומתים. אם יש רכיב כתובת לא צפוי, ה-address Validation API יסיר אותו מהפלט. במקרים כאלה, תוכלו לאשר את הכתובת או לאשר אותה מחדש מול הלקוח, בהתאם לרמת הסיכון ולרמת האמון שלכם.
לדוגמה, יכול להיות שהכתובת היא מאזור שבו לקוחות מזינים לעיתים קרובות מידע לא מזיק שרשויות הדואר מתעלמות ממנו. במקרה כזה, אפשר לאשר את הכתובת. עם זאת, במקרים מסוימים רכיב לא מאומת לא יענה על הצרכים של הלקוח.
הכתובת שהוזנה | אזור |
---|---|
1 Rue Grenache, la caritat 2, 34630 Saint-Thibéry | צרפת |
לא אושרה תוצאה של רכיב כתובת לא צפוי
{
"inputGranularity": "PREMISE",
"validationGranularity": "PREMISE",
"geocodeGranularity": "PREMISE",
"unconfirmedComponents": true
}
בנוסף לקביעה עם רכיבים שלא אושרו, ה-address Validation API מחזיר את הכתובת בפורמט הבא:
"formattedAddress": "1 Rue Grenache, 34630 Saint-Thibéry, France",
בסריקה של רכיבים שלא אושרו רואים שה-API הוסר la caritat 2 מהכתובת שהוחזרה:
{
"componentName": {
"text": "la caritat 2",
"languageCode": "fr"
},
"componentType": "sublocality_level_1",
"confirmationLevel": "UNCONFIRMED_BUT_PLAUSIBLE",
"unexpected": true
}
רכיב כתובת לא צפוי שאושר
בדוגמה הזו מוצגת הכללה של מחוז בבריטניה בכתובת שצוינה, וזוהי שיטה נפוצה. עם זאת, זו לא דרישה של רשות הדואר בבריטניה, והיא בעצם מתעלמת ממנה. אפשר לקרוא מידע נוסף בכתובת postoffice.co.uk ובמאמר איך מטפלים בדואר בבריטניה ובדואר בינלאומי.
לכן, כשלקוח מציין מחוז בכתובת בבריטניה, המערכת מתייחסת לכך כאל קלט בלתי צפוי.
הכתובת שהוזנה | אזור |
---|---|
33 Dunalley St, Cheltenham, Gloucestershire, GL50 4AP | בריטניה |
קביעה של רכיב כתובת לא צפוי שאושר
{
"inputGranularity": "PREMISE",
"validationGranularity": "PREMISE",
"geocodeGranularity": "PREMISE"
}
כאן, הערך של address_complete
הוא false, וניתוח של רכיב הכתובת חושף דגל בלתי צפוי.
{
"componentName": {
"text": "Gloucestershire",
"languageCode": "en"
},
"componentType": "administrative_area_level_2",
"confirmationLevel": "CONFIRMED",
"unexpected": true
}
גלוסטרשייר היא המחוז הנכון לכתובת שהוזנה, אבל הפורמט של הכתובת עצמה שגוי. חשוב לזכור ש-Address Validation API גם מעריך את המידע כדי לוודא שהוא בפורמט הנכון.