Strukturierte Daten für Produkt-Snippets (Product, Review, Offer)
Wenn du deiner Seite das Product-Markup hinzufügst, kann sie als Produkt-Snippet angezeigt werden. Dabei handelt es sich um ein Textergebnis, das zusätzliche Produktinformationen wie Bewertungen, Rezensionsinformationen, Preise und die Verfügbarkeit umfasst.
In diesem Leitfaden geht es um die Anforderungen an strukturierte Product-Daten für Produkt-Snippets. Wenn du dir nicht sicher bist, welches Markup du verwenden sollst, lies unsere Einführung zum Product-Markup.
So fügst du strukturierte Daten hinzu
Strukturierte Daten sind ein standardisiertes Format, mit dem du Informationen zu einer Seite angeben und die Seiteninhalte klassifizieren kannst. Falls strukturierte Daten für dich ein neues Thema sind, findest du hier Informationen dazu, wie sie funktionieren.
In der folgenden Übersicht haben wir zusammengefasst, wie du strukturierte Daten erstellst, testest und veröffentlichst. Eine detaillierte Anleitung dazu, wie du einer Webseite strukturierte Daten hinzufügst, findest du im Codelab zu strukturierten Daten.
- Füge die erforderlichen Properties hinzu. Hier erfährst du, wie du strukturierte Daten je nach verwendetem Format auf der Seite einfügst.
- Folge den Richtlinien.
- Prüfe deinen Code mit dem Test für Rich-Suchergebnisse und behebe alle kritischen Fehler. Zusätzlich solltest du alle nicht kritischen Probleme beheben, die im Tool möglicherweise gemeldet werden. Das kann dabei helfen, die Qualität deiner strukturierten Daten zu verbessern. Das ist jedoch nicht nötig, um für Rich-Suchergebnisse geeignet zu sein.
- Stelle ein paar Seiten mit deinen strukturierten Daten bereit und teste mit dem URL-Prüftool, wie Google die Seiten sieht. Achte darauf, dass die Seiten für Google zugänglich sind und nicht durch eine robots.txt-Datei, das
noindex-Tag oder Anmeldeanforderungen blockiert werden. Wenn die Seiten in Ordnung sind, kannst du Google bitten, deine URLs noch einmal zu crawlen. - Damit Google über künftige Änderungen auf dem Laufenden bleibt, empfehlen wir dir, eine Sitemap einzureichen. Mit der Search Console Sitemap API lässt sich dieser Vorgang automatisieren.
Beispiele
Die folgenden Beispiele zeigen, wie du strukturierte Daten für verschiedene Situationen auf deinen Webseiten einfügst.
Seite mit Rezensionen
Hier ein Beispiel für strukturierte Daten auf einer Seite mit Rezensionen, die für Produkt-Snippets in den Suchergebnissen verwendet werden.
JSON-LD
<html>
<head>
<title>Executive Anvil</title>
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org/",
"@type": "Product",
"name": "Executive Anvil",
"description": "Sleeker than ACME's Classic Anvil, the Executive Anvil is perfect for the business traveler looking for something to drop from a height.",
"review": {
"@type": "Review",
"reviewRating": {
"@type": "Rating",
"ratingValue": 4,
"bestRating": 5
},
"author": {
"@type": "Person",
"name": "Fred Benson"
}
},
"aggregateRating": {
"@type": "AggregateRating",
"ratingValue": 4.4,
"reviewCount": 89
}
}
</script>
</head>
<body>
</body>
</html>
RDFa
<html>
<head>
<title>Executive Anvil</title>
</head>
<body>
<div typeof="schema:Product">
<div rel="schema:review">
<div typeof="schema:Review">
<div rel="schema:reviewRating">
<div typeof="schema:Rating">
<div property="schema:ratingValue" content="4"></div>
<div property="schema:bestRating" content="5"></div>
</div>
</div>
<div rel="schema:author">
<div typeof="schema:Person">
<div property="schema:name" content="Fred Benson"></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div property="schema:name" content="Executive Anvil"></div>
<div property="schema:description" content="Sleeker than ACME's Classic Anvil, the Executive Anvil is perfect for the business traveler looking for something to drop from a height."></div>
<div rel="schema:aggregateRating">
<div typeof="schema:AggregateRating">
<div property="schema:reviewCount" content="89"></div>
<div property="schema:ratingValue" content="4.4"></div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>
Mikrodaten
<html>
<head>
<title>Executive Anvil</title>
</head>
<body>
<div>
<div itemtype="https://schema.org/Product" itemscope>
<meta itemprop="name" content="Executive Anvil" />
<meta itemprop="description" content="Sleeker than ACME's Classic Anvil, the Executive Anvil is perfect for the business traveler looking for something to drop from a height." />
<div itemprop="aggregateRating" itemtype="https://schema.org/AggregateRating" itemscope>
<meta itemprop="reviewCount" content="89" />
<meta itemprop="ratingValue" content="4.4" />
</div>
<div itemprop="review" itemtype="https://schema.org/Review" itemscope>
<div itemprop="author" itemtype="https://schema.org/Person" itemscope>
<meta itemprop="name" content="Fred Benson" />
</div>
<div itemprop="reviewRating" itemtype="https://schema.org/Rating" itemscope>
<meta itemprop="ratingValue" content="4" />
<meta itemprop="bestRating" content="5" />
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>
Vor- und Nachteile
Hier siehst du ein Beispiel für eine redaktionelle Rezensionsseite mit Vor- und Nachteilen, die für Produkt-Snippets in den Suchergebnissen verwendet wird.
JSON-LD
<html>
<head>
<title>Cheese Knife Pro review</title>
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org",
"@type": "Product",
"name": "Cheese Grater Pro",
"review": {
"@type": "Review",
"name": "Cheese Knife Pro review",
"author": {
"@type": "Person",
"name": "Pascal Van Cleeff"
},
"positiveNotes": {
"@type": "ItemList",
"itemListElement": [
{
"@type": "ListItem",
"position": 1,
"name": "Consistent results"
},
{
"@type": "ListItem",
"position": 2,
"name": "Still sharp after many uses"
}
]
},
"negativeNotes": {
"@type": "ItemList",
"itemListElement": [
{
"@type": "ListItem",
"position": 1,
"name": "No child protection"
},
{
"@type": "ListItem",
"position": 2,
"name": "Lacking advanced features"
}
]
}
}
}
</script>
</head>
<body>
</body>
</html>
RDFa
<html>
<head>
<title>Cheese Knife Pro review</title>
</head>
<body>
<div typeof="schema:Product">
<div property="schema:name" content="Cheese Knife Pro review"></div>
<div rel="schema:review">
<div typeof="schema:Review">
<div rel="schema:positiveNotes">
<div typeof="schema:ItemList">
<div rel="schema:itemListElement">
<div typeof="schema:ListItem">
<div property="schema:position" content="1"></div>
<div property="schema:name" content="Consistent results"></div>
</div>
<div typeof="schema:ListItem">
<div property="schema:position" content="2"></div>
<div property="schema:name" content="Still sharp after many uses"></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div rel="schema:negativeNotes">
<div typeof="schema:ItemList">
<div rel="schema:itemListElement">
<div typeof="schema:ListItem">
<div property="schema:position" content="1"></div>
<div property="schema:name" content="No child protection"></div>
</div>
<div typeof="schema:ListItem">
<div property="schema:position" content="2"></div>
<div property="schema:name" content="Lacking advanced features"></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div rel="schema:author">
<div typeof="schema:Person">
<div property="schema:name" content="Pascal Van Cleeff"></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>
Mikrodaten
<html>
<head>
<title>Cheese Knife Pro review</title>
</head>
<body>
<div itemtype="https://schema.org/Product" itemscope>
<meta itemprop="name" content="Cheese Knife Pro" />
<div itemprop="review" itemtype="https://schema.org/Review" itemscope>
<div itemprop="author" itemtype="https://schema.org/Person" itemscope>
<meta itemprop="name" content="Pascal Van Cleeff" />
</div>
<div itemprop="positiveNotes" itemtype="https://schema.org/ItemList" itemscope>
<div itemprop="itemListElement" itemtype="https://schema.org/ListItem" itemscope>
<meta itemprop="position" content="1" />
<meta itemprop="name" content="Consistent results" />
</div>
<div itemprop="itemListElement" itemtype="https://schema.org/ListItem" itemscope>
<meta itemprop="position" content="2" />
<meta itemprop="name" content="Still sharp after many uses" />
</div>
</div>
<div itemprop="negativeNotes" itemtype="https://schema.org/ItemList" itemscope>
<div itemprop="itemListElement" itemtype="https://schema.org/ListItem" itemscope>
<meta itemprop="position" content="1" />
<meta itemprop="name" content="No child protection" />
</div>
<div itemprop="itemListElement" itemtype="https://schema.org/ListItem" itemscope>
<meta itemprop="position" content="2" />
<meta itemprop="name" content="Lacking advanced features" />
</div>
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>
Shopping-Aggregator-Seite
Hier ein Beispiel für eine Shopping-Aggregator-Seite, die für Produkt-Snippets in den Suchergebnissen verwendet wird.
JSON-LD
<html>
<head>
<title>Executive Anvil</title>
<script type="application/ld+json">
{
"@context": "https://schema.org/",
"@type": "Product",
"name": "Executive Anvil",
"image": [
"https://example.com/photos/1x1/photo.jpg",
"https://example.com/photos/4x3/photo.jpg",
"https://example.com/photos/16x9/photo.jpg"
],
"description": "Sleeker than ACME's Classic Anvil, the Executive Anvil is perfect for the business traveler looking for something to drop from a height.",
"sku": "0446310786",
"mpn": "925872",
"brand": {
"@type": "Brand",
"name": "ACME"
},
"review": {
"@type": "Review",
"reviewRating": {
"@type": "Rating",
"ratingValue": 4,
"bestRating": 5
},
"author": {
"@type": "Person",
"name": "Fred Benson"
}
},
"aggregateRating": {
"@type": "AggregateRating",
"ratingValue": 4.4,
"reviewCount": 89
},
"offers": {
"@type": "AggregateOffer",
"offerCount": 5,
"lowPrice": 119.99,
"highPrice": 199.99,
"priceCurrency": "USD"
}
}
</script>
</head>
<body>
</body>
</html>
RDFa
<html>
<head>
<title>Executive Anvil</title>
</head>
<body>
<div typeof="schema:Product">
<div rel="schema:review">
<div typeof="schema:Review">
<div rel="schema:reviewRating">
<div typeof="schema:Rating">
<div property="schema:ratingValue" content="4"></div>
<div property="schema:bestRating" content="5"></div>
</div>
</div>
<div rel="schema:author">
<div typeof="schema:Person">
<div property="schema:name" content="Fred Benson"></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div rel="schema:aggregateRating">
<div typeof="schema:AggregateRating">
<div property="schema:reviewCount" content="89"></div>
<div property="schema:ratingValue" content="4.4"></div>
</div>
</div>
<div rel="schema:image" resource="https://example.com/photos/4x3/photo.jpg"></div>
<div property="schema:mpn" content="925872"></div>
<div property="schema:name" content="Executive Anvil"></div>
<div property="schema:description" content="Sleeker than ACME's Classic Anvil, the Executive Anvil is perfect for the business traveler looking for something to drop from a height."></div>
<div rel="schema:image" resource="https://example.com/photos/1x1/photo.jpg">
</div>
<div rel="schema:brand">
<div typeof="schema:Brand">
<div property="schema:name" content="ACME"></div>
</div>
</div>
<div rel="schema:offers">
<div typeof="schema:AggregateOffer">
<div property="schema:offerCount" content="5"></div>
<div property="schema:lowPrice" content="119.99"></div>
<div property="schema:highPrice" content="199.99"></div>
<div property="schema:priceCurrency" content="USD"></div>
<div rel="schema:url" resource="https://example.com/anvil"></div>
</div>
</div>
<div rel="schema:image" resource="https://example.com/photos/16x9/photo.jpg"></div>
<div property="schema:sku" content="0446310786"></div>
</div>
</body>
</html>
Mikrodaten
<html>
<head>
<title>Executive Anvil</title>
</head>
<body>
<div>
<div itemtype="https://schema.org/Product" itemscope>
<meta itemprop="mpn" content="925872" />
<meta itemprop="name" content="Executive Anvil" />
<link itemprop="image" href="https://example.com/photos/16x9/photo.jpg" />
<link itemprop="image" href="https://example.com/photos/4x3/photo.jpg" />
<link itemprop="image" href="https://example.com/photos/1x1/photo.jpg" />
<meta itemprop="description" content="Sleeker than ACME's Classic Anvil, the Executive Anvil is perfect for the business traveler looking for something to drop from a height." />
<div itemprop="offers" itemtype="https://schema.org/AggregateOffer" itemscope>
<meta itemprop="lowPrice" content="119.99" />
<meta itemprop="highPrice" content="199.99" />
<meta itemprop="offerCount" content="6" />
<meta itemprop="priceCurrency" content="USD" />
</div>
<div itemprop="aggregateRating" itemtype="https://schema.org/AggregateRating" itemscope>
<meta itemprop="reviewCount" content="89" />
<meta itemprop="ratingValue" content="4.4" />
</div>
<div itemprop="review" itemtype="https://schema.org/Review" itemscope>
<div itemprop="author" itemtype="https://schema.org/Person" itemscope>
<meta itemprop="name" content="Fred Benson" />
</div>
<div itemprop="reviewRating" itemtype="https://schema.org/Rating" itemscope>
<meta itemprop="ratingValue" content="4" />
<meta itemprop="bestRating" content="5" />
</div>
</div>
<meta itemprop="sku" content="0446310786" />
<div itemprop="brand" itemtype="https://schema.org/Brand" itemscope>
<meta itemprop="name" content="ACME" />
</div>
</div>
</div>
</body>
</html>
Richtlinien
Damit dein Product-Markup für Produkt-Snippets verwendet werden kann, musst du die folgenden Richtlinien beachten:
- Allgemeine Richtlinien für strukturierte Daten
- Grundlagen der Google Suche
- Technische Richtlinien
- Inhaltsrichtlinien
Technische Richtlinien
- Derzeit werden in Rich-Suchergebnissen für Produkte nur Seiten unterstützt, die sich auf ein einzelnes Produkt oder mehrere Varianten desselben Produkts konzentrieren. Beispielsweise beschreibt „Schuhe in unserem Shop“ kein konkretes einzelnes Produkt. Hierzu zählen Produktvarianten, bei denen jede Produktvariante eine eigene URL hat. Wir empfehlen, Markup vorzugsweise auf Produktseiten statt auf Seiten für eine Produktkategorie oder -liste hinzuzufügen.
- Weitere Informationen zum Markup von Produktvarianten findest du in der Dokumentation zu strukturierten Daten für Produktvarianten.
- Wenn du Produkte in mehreren Währungen verkaufst, gib eine eindeutige URL pro Währung an. Wenn ein Produkt zum Beispiel in kanadischen und US-Dollar zum Verkauf steht, verwende zwei verschiedene URLs, eine pro Währung.
- Derzeit wird
Carnicht automatisch als Untertyp von „Product“ unterstützt. Gib vorerst sowohl den Typ Car als auch Product an, wenn du Bewertungen hinzufügen und das Suchergebnis-Spezialformat nutzen möchtest. Beispiel im JSON-LD-Format:{ "@context": "https://schema.org", "@type": ["Product", "Car"], ... } - Für strukturierte Daten zu Vor- und Nachteilen: Derzeit können nur die redaktionellen Rezensionsseiten mit Vor- und Nachteilen in der Google Suche angezeigt werden, jedoch keine Produktseiten von Händlern und keine Kundenrezensionen.
Inhaltsrichtlinien
- Inhalte, die für verbotene oder gesetzlichen Beschränkungen unterliegende Waren, Dienstleistungen oder Informationen werben, und die Menschen schwere, unmittelbare oder langfristige Schäden zufügen können, sind unzulässig. Dazu gehören Inhalte mit Bezug auf Schusswaffen und Waffen, Drogen, Tabak und E-Zigaretten sowie glücksspielbezogene Produkte.
Definitionen strukturierter Datentypen
Damit die Inhalte als Rich-Suchergebnis angezeigt werden können, musst du alle erforderlichen Properties hinzufügen. Zusätzlich kannst du auch die empfohlenen Properties einbinden, um deine strukturierten Daten weiter zu ergänzen und so für die Nutzer wertvoller zu machen.
Product
Die vollständige Definition von Product findest du unter schema.org/Product. Wenn du deine Produktinformationen mit Markup versiehst, verwende die folgenden Properties des Schema.org-Typs Product:
| Erforderliche Properties | |
|---|---|
name |
Der Name des Produkts. |
Entweder review oder aggregateRating oder offers |
Du musst eine der folgenden Properties angeben:
|
| Empfohlene Properties | |
|---|---|
aggregateRating |
Ein verschachteltes |
offers |
Ein verschachteltes Damit der Preisnachlass angezeigt werden kann, musst du |
review |
Ein verschachteltes Wenn du eine Rezension für das Produkt hinzufügst, muss der Name des Rezensenten ein für eine Nicht empfohlen: „50 % Rabatt am Black Friday“ Empfohlen: „Rainer Schmidt“ oder „CNET-Rezensenten“
Wenn du Google die Vor- und Nachteile auf einer Seite mit redaktionellen Rezensionen manuell mitteilen möchtest, füge deiner verschachtelten Rezension die Properties |
Produktbeurteilungen
Review
Da Rezensionen von mehreren strukturierten Datentypen gemeinsam genutzt werden (z. B. Recipe und Movie), wird der Typ Review in der Dokumentation zu Rezensions-Snippets separat beschrieben.
Die folgenden Properties sind zusätzliche Properties für den Typ „Review“. So kannst du Nutzern einen Überblick über die Vor- und Nachteile in einer redaktionellen Rezension geben. Die Darstellung der Vor- und Nachteile ist in allen Ländern, in denen die Google Suche verfügbar ist, auf Deutsch, Englisch, Französisch, Italienisch, Japanisch, Niederländisch, Polnisch, Portugiesisch, Spanisch und Türkisch verfügbar.
Google versucht zwar, die Vor- und Nachteile in einer redaktionellen Rezension automatisch zu verstehen, aber du kannst diese Informationen explizit angeben, indem du deiner verschachtelten Rezension die Properties positiveNotes und/oder negativeNotes hinzufügst. Beachte die Richtlinien zu Vor- und Nachteilen.
| Erforderliche Properties | |
|---|---|
| Zwei Aussagen zum Produkt | Du musst mindestens zwei Aussagen zum Produkt machen. Hierbei kann es um eine beliebige Kombination aus positiven oder negativen Aussagen handeln (z. B. ist das ItemList-Markup mit zwei positiven Aussagen gültig):
|
| Empfohlene Properties | |
|---|---|
negativeNotes |
Eine optionale verschachtelte Liste mit negativen Aussagen zum Produkt (Nachteile).
Wenn du mehrere negative Aussagen auflisten möchtest, gib mehrere
"review": {
"@type": "Review",
"negativeNotes": {
"@type": "ItemList",
"itemListElement": [
{
"@type": "ListItem",
"position": 1,
"name": "No child protection"
},
{
"@type": "ListItem",
"position": 2,
"name": "Lacking advanced features"
}
]
}
}
|
positiveNotes |
Eine optionale verschachtelte Liste positiver Aussagen zum Produkt (Vorteile).
Wenn du mehrere positive Aussagen auflisten möchtest, gib mehrere "review": {
"@type": "Review",
"positiveNotes": {
"@type": "ItemList",
"itemListElement": [
{
"@type": "ListItem",
"position": 1,
"name": "Consistent results"
},
{
"@type": "ListItem",
"position": 2,
"name": "Still sharp after many uses"
}
]
}
}
|
ItemList für positive und negative Hinweise
Für positive und negative Hinweise (Vor- und Nachteile) beim Typ Review werden generische ItemList- und ListItem-Typen verwendet.
In diesem Abschnitt wird beschrieben, wie du diese Typen für positive und negative Hinweise verwendest.
Mit den folgenden Properties werden Vor- und Nachteile einer Rezension erfasst.
| Erforderliche Properties | |
|---|---|
itemListElement |
Eine Liste der Aussagen zum Produkt, die in einer bestimmten Reihenfolge aufgelistet sind.
Gib jede Aussage mit einem |
itemListElement.name |
Die wichtigste Aussage der Rezension. |
| Empfohlene Properties | |
|---|---|
itemListElement.position |
Die Position der Rezension. Position 1 kennzeichnet die erste Aussage in der Liste. |
Angebotsdetails
Offer
Die vollständige Definition von Offer findest du unter schema.org/Offer. Wenn du Angebote für ein Produkt mit Markup versiehst, verwende die folgenden Properties des schema.org-Typs Offer.
| Erforderliche Properties | |
|---|---|
price oder priceSpecification.price |
Der Angebotspreis eines Produkts. Bitte beachte die Verwendungsrichtlinien von Schema.org.
Hier siehst du ein Beispiel für die Property
"offers": {
"@type": "Offer",
"price": 39.99,
"priceCurrency": "USD"
}
Hier ein Beispiel dafür, wie du angeben kannst, dass ein Produkt kostenlos ist:
"offers": {
"@type": "Offer",
"price": 0,
"priceCurrency": "EUR"
}
Alternativ kann der Angebotspreis in einer
"offers": {
"@type": "Offer",
"priceSpecification": {
"@type": "PriceSpecification",
"price": 9.99,
"priceCurrency": "AUD"
}
}
|
| Empfohlene Properties | |
|---|---|
availability |
Verwende die am besten geeignete Produktverfügbarkeitsoption aus der folgenden Liste.
Die Kurznamen ohne URL-Präfix werden ebenfalls unterstützt (z. B. |
priceCurrency oder priceSpecification.priceCurrency |
Die Währung des Produktpreises im dreistelligen ISO 4217-Format. Diese Property wird derzeit für Produkt-Snippets empfohlen, damit Google die Währung besser bestimmen kann. Für Händlereinträge ist sie jedoch erforderlich. Wir empfehlen daher, diese Property immer anzugeben. |
priceValidUntil |
Das Datum, nach dem der Preis nicht mehr gültig ist, sofern zutreffend. Die Angabe erfolgt im ISO 8601-Datumsformat. Das Produkt-Snippet wird möglicherweise nicht angezeigt, wenn das mit der Property |
UnitPriceSpecification
Die vollständige Definition von UnitPriceSpecification findest du unter schema.org/UnitPriceSpecification.
Mit den folgenden Properties kannst du komplexere Preisschemas erfassen.
| Erforderliche Properties | |
|---|---|
price |
Der Angebotspreis eines Produkts. Siehe auch die |
| Empfohlene Properties | |
|---|---|
priceCurrency |
Die Währung des Produktpreises im dreistelligen ISO 4217-Format.
Siehe auch die Diese Property ist für Produkt-Snippets optional, wird aber dringend empfohlen, da sie Preisunklarheiten vermeidet und für Funktionen für Händlereinträge erforderlich ist. |
AggregateOffer
Die vollständige Definition von AggregateOffer findest du unter schema.org/AggregateOffer.
Eine AggregateOffer ähnelt einer Offer und stellt eine Anzahl zusammengefasster weiterer Angebote dar. Sie kann beispielsweise für ein Produkt verwendet werden, das von mehreren Händlern verkauft wird.
Verwende nicht AggregateOffer, um einen Satz von Produktvarianten zu beschreiben.
Wenn du zusammengefasste Angebote für ein Produkt mit Markup versiehst, verwende die folgenden Properties des schema.org-Typs AggregateOffer:
| Erforderliche Properties | |
|---|---|
lowPrice |
Der niedrigste Preis aller verfügbaren Angebote. Verwende ein Dezimaltrennzeichen ( |
priceCurrency |
Die Währung des Produktpreises im dreistelligen ISO 4217-Format. |
| Empfohlene Properties | |
|---|---|
highPrice |
Der höchste Preis aller verfügbaren Angebote. Verwende bei Bedarf eine Gleitkommazahl. |
offerCount |
Anzahl der Angebote für das Produkt. |
使用 Search Console 监控富媒体搜索结果
Search Console 是一款工具，可帮助您监控网页在 Google 搜索结果中的显示效果。即使没有注册 Search Console，您的网页也可能会显示在 Google 搜索结果中，但注册 Search Console 能够帮助您了解 Google 如何查看您的网站并做出相应的改进。建议您在以下情况下查看 Search Console：
首次部署结构化数据后
等 Google 将网页编入索引后，请在相关的富媒体搜索结果状态报告中查看是否存在问题。 理想情况下，有效项目数量会增加，而无效项目数量不会增加。如果您发现结构化数据存在问题，请执行以下操作：
发布新模板或更新代码后
如果对网站进行重大更改，请监控结构化数据无效项目的增幅。- 如果您发现无效项目增多了，可能是因为您推出的某个新模板无法正常工作，或者您的网站以一种新的错误方式与现有模板交互。
- 如果您发现有效项目减少了（但无效项目的增加情况并不对应），可能是因为您的网页中未再嵌入结构化数据。请通过网址检查工具了解导致此问题的原因。
定期分析流量时
请使用效果报告分析您的 Google 搜索流量。数据将显示您的网页在 Google 搜索结果中显示为富媒体搜索结果的频率、用户点击该网页的频率以及网页在搜索结果中的平均排名。您还可以使用 Search Console API 自动提取这些结果。
Es gibt zwei Search Console-Berichte zu strukturierten Product-Daten:
- Bericht zu Händlereinträgen: Für Seiten, auf denen Käufer Produkte kaufen können.
- Bericht zu Produkt-Snippets: Dieser Bericht kann für andere produktbezogene Seiten wie Rezensionen und Aggregator-Websites verwendet werden.
In beiden Berichten werden Warnungen und Fehler in Bezug auf strukturierte Product-Daten für Produkte ausgegeben. Sie sind jedoch aufgrund der unterschiedlichen Anforderungen für die entsprechenden Ergebnistypen unterschiedlich. Beispielsweise enthält der Bericht zu Händlereinträgen Prüfungen für Produkt-Snippets, die strukturierte Daten vom Typ Offer enthalten. Der Bericht zu Produkt-Snippets muss daher nur für Seiten ohne Händlereinträge geprüft werden.
Fehlerbehebung
Falls du Probleme bei der Implementierung oder Fehlerbehebung von strukturierten Daten hast, versuch es mit diesen Lösungsansätzen:
- Wenn du ein CMS (Content-Management-System) verwendest oder jemand anderes sich um deine Website kümmert, bitte diese Person oder den CMS-Support, dir zu helfen. Leite am besten alle Search Console-Nachrichten, in denen das Problem beschrieben ist, entsprechend weiter.
- Google kann nicht garantieren, dass Funktionen, die strukturierte Daten nutzen, in den Suchergebnissen angezeigt werden. Eine Liste mit häufigen Gründen, aus denen Google deine Inhalte möglicherweise nicht in einem Rich-Suchergebnis anzeigt, findest du im Artikel Allgemeine Richtlinien für strukturierte Daten.
- Möglicherweise sind deine strukturierten Daten fehlerhaft. Näheres dazu findest du in der Liste der Fehler bei strukturierten Daten.
- Wenn auf deiner Seite eine manuelle Maßnahme gegen strukturierte Daten vorliegt, werden die strukturierten Daten auf der Seite ignoriert, obwohl die Seite weiter in den Ergebnissen der Google Suche erscheinen kann. Nutze den Bericht zu manuellen Maßnahmen, um Probleme mit strukturierten Daten zu beheben.
- Lies dir die Richtlinien noch einmal durch und prüfe, ob deine Inhalte den Richtlinien entsprechen. Das Problem kann durch Spaminhalte oder die Verwendung von Spam-Markup verursacht sein. Allerdings ist es auch möglich, dass das Problem kein Syntaxproblem ist und daher beim Test für Rich-Suchergebnisse nicht identifiziert werden kann.
- Eine Fehlerbehebung für den Fall, dass Rich-Suchergebnisse fehlen oder die Gesamtzahl der Rich-Suchergebnisse zurückgeht, findest du hier.
- Plane genug Zeit für das erneute Crawling und die Neuindexierung ein. Nachdem eine Seite veröffentlicht wurde, kann es einige Tage dauern, bis sie von Google gefunden und gecrawlt wurde. Antworten auf allgemeine Fragen zum Crawlen und Indexieren erhältst du auf der Seite Häufig gestellte Fragen zum Crawling und zur Indexierung in der Google Suche.
- Oder du postest deine Frage im Forum von Google Search Central.