قياس تأثير التحقق من العنوان باستخدام اختبار أ/ب

يوضِّح هذا المستند الأساليب التي يجب أخذها في الاعتبار عند إجراء اختبار A/B لواجهات برمجة التطبيقات الإكمال التلقائي للمكان والتحقّق من صحة العنوان في "منصة خرائط Google".

في ما يلي ميزتان لاستخدام ميزة الإكمال التلقائي للأماكن وواجهة برمجة التطبيقات للتحقق من صحة العناوين:

  • تجربة عملاء محسّنة: من خلال تقديم اقتراحات للعناوين والأماكن في الوقت الفعلي، يمكنك مساعدة عملائك على إكمال عملية الدفع بسرعة وسهولة أكبر. ويمكن أن يؤدي ذلك إلى تحسين تجربة العملاء.
  • دقة بيانات محسّنة: يمكن أن تساعدك واجهتا برمجة التطبيقات Place Autocomplete وAddress Validation API في تحسين دقة بيانات عملائك. ويمكن أن يكون ذلك مهمًا بشكل خاص في التجارة الإلكترونية، حيث يعتمد على بيانات العنوان الدقيقة لتسليم الطرود بنجاح.

لتحسين جودة عناوينك، يمكنك إجراء اختبار أ/ب لتقييم حل التحقّق الذي يلبي احتياجاتك على أفضل وجه. يمنحك ذلك فرصة لتحديد المنتج الأنسب لحالة الاستخدام بشكل كمي.

اختبار أ/ب هو طريقة للمقارنة بين إصدارين لصفحة ويب أو تطبيق. وهي نوع من التجارب الخاضعة للرقابة التي تُستخدَم لتحديد تأثير تغيير في متغيّر على نتيجة قابلة للقياس.
لإجراء اختبار أ/ب، أنشِئ نسختَين من الصفحة أو التطبيق، أحدهما كعنصر تحكّم والآخر قابل للتغيير. يمكنك بعد ذلك عرض هذه الإصدارات لمستخدمين مختلفين وقياس كيفية تفاعلهم معها. والإصدار الذي يحقّق أداءً أفضل هو الفائز.

نظرة عامة على بنية النظام

لنلقِ نظرة على التحقق من صحة العنوان لاختبار A/B في إحدى حالات الاستخدام في مجال التجارة الإلكترونية. يوضح الرسم التخطيطي الهندسي أدناه كيف سيتفاعل العميل مع تجربتك التجارية مما يسمح لك بتحديد استراتيجية التحقق من الصحة الأكثر فاعلية.

[سياق النظام] التحقّق من صحة عنوان اختبار A/B

الأنظمة المعنيّة عند إجراء اختبار أ/ب لقيمة Address Validation API

يوضّح المخطّط الهندسي أحد العملاء لموقع التجارة الإلكترونية الخاص بك وهو يتفاعل مع نظام اختبارات A/B. يتّخذ هذا النظام قرار عرض متغيّر الاختبار على العميل من نظام برنامج متجر التجارة الإلكترونية. يُجري متجر التجارة الإلكترونية استدعاء واجهة برمجة التطبيقات إلى نظام برنامج "منصة خرائط Google". وتعمل أيضًا على جمع تحليلات اختبارات A/B، التي تتم معالجتها بواسطة نظام برنامج تحليلي، ويتم إبلاغ نظام اختبارات A/B بها مرة أخرى.

عملية اختبار A/B

عند التفكير في العملية الكاملة لاختبار A/B، هناك أربع مراحل يجب أخذها في الاعتبار.

  • التحضير: حدِّد متطلبات الاختبار ونطاقه والمخطط الزمني له.
  • إنشاء: يمكنك تنفيذ واجهة برمجة تطبيقات "الإكمال التلقائي" و"التحقق من صحة العناوين" في الأماكن في بيئة لإجراء الاختبار.
  • التشغيل - جمع المقاييس أثناء إجراء الاختبار إلى أن يتم الحصول على نتائج مهمة أو انتهاء الوقت.
  • التحليل: قارِن النتائج بالفرضية وحدِّد الخطوات التالية.

سنتحدث عن كل منها بالترتيب.

التحضير

تحديد متطلبات اختبار A/B

الاكتشاف الأولي

اسأل نفسك: لماذا تريد إضافة مقدّم خدمة التحقّق من العنوان أو تغييره؟ على سبيل المثال، باستخدام ميزة "الإكمال التلقائي للأماكن" في "خرائط Google":

  • توفير الوقت: لا تحتاج إلى كتابة اسم المكان بالكامل عندما يمكنك بدء الكتابة وظهور الاقتراحات.
  • تقليل الأخطاء: إذا كتبت اسم مكان بشكل خاطئ، ستظل ميزة الإكمال التلقائي للأماكن في "خرائط Google" تقترح المكان الصحيح.

هناك العديد من المزايا لمعالجة عمليات التحقّق، بما في ذلك:

  • معدلات تسليم محسّنة: يمكن أن تساعد ميزة التحقّق من صحة العنوان في تحسين معدلات التسليم من خلال ضمان إرسال البريد والطرود إلى العنوان الصحيح. فهذا يمكن أن يوفر الوقت والمال للأنشطة التجارية، ويحسن رضا العملاء.
  • تحسين جودة البيانات: يمكن أن تساعد ميزة التحقّق من صحة العناوين في تحسين جودة البيانات من خلال تحديد الأخطاء في العناوين وتصحيحها. ويمكن أن يؤدي ذلك إلى تحسين دقة الحملات التسويقية والمبادرات الأخرى المستندة إلى البيانات.

تحديد الفرضية

حدد الفرضية لاختبارها. وفي ما يلي مثالان على ذلك:

1. معدّل الإحالات الناجحة

عند إضافة حلّ "كتابة مسبقة"، من الشائع أن تلاحظ زيادة طفيفة في معدّلات الإحالات الناجحة، وهذا مقياس جيد لتتبّعه. إذا كنت تغيّر حلّ "الكتابة التلقائية" من مقدّم خدمة آخر، من المتوقّع أن يكون هناك معدّل إحالات ناجحة ثابت. إذا انخفض معدّل الإحالات الناجحة، سيكون التنفيذ هو أول ما يجب التحقّق منه.

إنّ معدّل الإحالات الناجحة مهم، ولكنّه قد لا يوضّح الصورة كاملةً. تم تصميم إضافة حلّ للتحقّق من صحة العناوين لمنع المستخدمين من إرسال عناوين ذات جودة منخفضة عند نقطة الإدخال، وقد يؤدي ذلك إلى بعض المشاكل في عملية تسجيل العناوين في بعض السيناريوهات. وقد يؤدي هذا إلى انخفاض في إجمالي معدلات الإحالات الناجحة، ولكن ليس بالضرورة اعتبار هذا أمرًا سيئًا. قد تكون الطلبات غير المكتملة بسبب إضافة عملية التحقّق من العنوان مرتبطة بجودة بيانات العنوان المنخفضة التي كانت ستؤدي إلى تحمُّل النشاط التجاري لتكلفة من خلال عمليات ردّ رسوم التسليم.

2. تقليل العناوين ذات الجودة المنخفضة

وهذا هو المكان الذي يمكن أن يبرز فيه حلّ جيد للتحقّق من صحة العناوين. من خلال تنفيذ "التحقق من العنوان"، من المفترض أن تلاحظ انخفاضًا في بيانات العناوين ذات الجودة الرديئة.

إذا كنت تقارن بين حلّ جديد وحلّ حالي، قد يكون من المغري مقارنة معدّلات المطابقة "للعنوان الجيد" فقط واختيار الخدمة التي توفّر معدّل مطابقة أعلى. وقد يكون ذلك مضلِّلاً لأنّ إحدى الخدمات قد تُظهر المزيد من الإيجابيات الخاطئة مقارنةً بالخدمة الأخرى.

بدلاً من ذلك، يكون المقياس الأكثر تأثيرًا هو مقارنة النتيجة الناجحة لاستخدام بيانات العنوان. على سبيل المثال، في مجال التجارة الإلكترونية، تكون النتيجة المطلوبة من تسجيل عنوان هي تسليم الطرد بنجاح في نهاية المطاف.

إنشاء

حان الآن وقت الجزء المثير. لقد حان الوقت لإنشاء حلّ جديد لعملائك. لدينا دليل مفيد لتنفيذ ميزة "إكمال الأماكن تلقائيًا" وAddress Validation API في عملية الدفع في التجارة الإلكترونية. ننصحك بالاطّلاع على ذلك أثناء إكمال هذه الخطوة.

حتى إذا لم تكن بصدد إنشاء تطبيق للتجارة الإلكترونية، لا تزال الكثير من المعلومات ذات صلة، لا سيما الإرشادات حول تحديد جودة العنوان من ناتج Address Validation API.

مخطّط البنية

في ما يلي مثال على الحاويات التي يمكن استخدامها لإنشاء اختبار أ/ب في بيئة التجارة الإلكترونية:

[Execution Environment] A/B Testing Address Validation

التطبيقات والخدمات ومستودعات البيانات المهمة في الأنظمة الرئيسية التي توفّر البنية (انقر لتكبير الصورة)

يعرض مخطّط المخطّط البياني للبنية الحاسوبية الحاويات التي تشكّل نظام اختبار أ/ب البرمجي ونظام برمجي لتطبيق التجارة الإلكترونية. يعرض هذا الإجراء عميلًا على موقعك الإلكتروني للتجارة الإلكترونية يتفاعل مع أداة "موازنة الحمولة"، ما سيوجّهه إلى تطبيق موقع التجارة الإلكترونية. يتواصل "مدير اختبار أ/ب" مع أداة "موازنة الحمولة" لاختيار متغيّر اختبار أ/ب الذي سيتم عرضه للعميل. يسجِّل نظام اختبار أ/ب هذا أيضًا نتائج اختبار أ/ب وإعداداته في قاعدة بيانات من اختيارك. يُجري تطبيق ويب التجارة الإلكترونية طلبات بيانات من واجهة برمجة التطبيقات إلى نظام برمجيات منصة خرائط Google، ويُبلغ أيضًا عن أحداث التحليلات في نظام برنامج "إحصاءات Google" الذي يسجّل أحداث الاختبار في قاعدة بيانات نتائج اختبارات أ/ب.

التحقّق من صحة التنفيذ

سيؤدي الحلّ الذي تم تنفيذه بشكلٍ سيئ إلى نتائج اختبار غير موثوقة. قبل إجراء اختبار A/B، من المهم أولاً التحقّق من الحلّ مع مجموعة صغيرة من المستخدِمين للتأكّد من أنّه يعمل على النحو المتوقّع. يمكن أن يكون ذلك مختبِرين داخليين لضمان الجودة و/أو مجموعة محدّدة من المختبِرين الخارجيين الذين تثق بهم لتقديم ملاحظات إيجابية.

تشغيل

زيادة عدد الرسائل ببطء

حتى بعد التحقّق من الحلّ، من الأفضل زيادة وتيرة الاختبار تدريجيًا، بدءًا من مجموعة صغيرة من المستخدمين. ومن خلال إجراء ذلك، يمكن رصد الأخطاء أو المشاكل الأخرى في وقت مبكر ومعالجتها بسرعة بدون التأثير في نسبة كبيرة من المستخدمين.

الاختبار الكامل

بعد اختبار الحل من قِبل مجموعة صغيرة من المستخدمين ومعالجة أي مشاكل، يمكننا بدء اختبار أ/ب كامل. وليس من الضروري أن يكون هذا التقسيم بنسبة 50/50 من عدد الزيارات، ولكن يجب أن يكون حجمه مشابهًا لمجموعة تم اختيارها عشوائيًا من الاستخدام المباشر.

تسجيل المقاييس

أثناء الاختبار، يجب أن تتأكد من تسجيل البيانات المناسبة التي تدعم فرضيتك. يمكنك استخدام منصة اختبار أ/ب أثناء هذه العملية لتسهيل جمع هذه البيانات وتحليلها لاحقًا. تجمع "منصة خرائط Google" أيضًا مقاييس استخدام واجهة برمجة التطبيقات التي قد تكون مفيدة. يمكنك الاطّلاع على هذه الصفحة لمعرفة المزيد من المعلومات عن استخدام أدوات إعداد التقارير.

في ما يلي بعض المقاييس المقترَحة:

الإكمال التلقائي للأماكن

معدّل الإحالات الناجحة: هل تحسّن معدّل الإحالات الناجحة/الإكمال لنموذجك بعد توفير حلّ لإكمال النموذج تلقائيًا؟
التفاعل مع الأداة: هل يزداد عدد المستخدمين الذين يتفاعلون بنجاح مع ميزة "الإكمال التلقائي للأماكن" مقارنةً بالحلّ السابق؟

Address Validation

نجاح التسليم: هل حدث انخفاض في عمليات التسليم غير الناجحة بسبب جودة العنوان؟
تغييرات العنوان: هل حدث انخفاض في عدد الرسوم التي تلقّيتها من شركات الشحن مقابل تغيير العنوان؟
البيانات السكنية مقارنةً بالبيانات التجارية: هل حدث تحسن في تسجيل البيانات السكنية مقارنةً بالبيانات التجارية؟ (في أسواق محدّدة فقط)

التحليل

بعد انتهاء الاختبار، حان الوقت لتحليل النتائج وفقًا لمعايير الاختبار الأصلية والفرضية. إذا كنت قد استخدمت منصة اختبار أ/ب لإكمال العملية، قد تكون بعض المعلومات متاحة لك.

بالرجوع إلى قسم "الانخفاض في عدد العناوين ذات الجودة المنخفضة" أعلاه، يمكنك أيضًا استخدام مقاييس أخرى قد لا تكون قد سجّلتها منصة اختبار A/B. يمكن أن يكون هذا هو معدّل عمليات التسليم غير الناجحة بين سيناريوهات الاختبار، مع أمثلة على البيانات مثل هذا:

الحلّ أ الحلّ (ب)
عمليات التسليم التي تعذّر إكمالها ‫1.75% 1.23%

بالنظر إلى المثال الأساسي أعلاه، من الواضح أنّ الحلّ (ب) هو الخيار الأفضل في حالة الاستخدام هذه.

الخاتمة

نأمل أن يكون هذا الدليل قد زوّدك بمعلومات كافية لتبدأ رحلتك في إجراء اختبار A/B. وفي حين أنه يستخدم أمثلة من مجال التجارة الإلكترونية، يمكن تطبيق نفس المبادئ الأساسية على جميع المستويات. حدِّد النتيجة الناجحة لاستخدام بيانات عناوين ذات جودة عالية في نشاطك التجاري، وتتبّعها كفرضية رئيسية.

لقد أدرجنا الروابط المذكورة في الدليل مرة أخرى أدناه، كاقتراح لقراءة المزيد من المعلومات.

مع أطيب التحيّات،

الخطوات التالية

يمكنك تنزيل المستند الموجز تحسين الدفع والتسليم والعمليات باستخدام عناوين موثوقة وعرض البرنامج التعليمي على الويب تحسين الدفع والتسليم والعمليات باستخدام التحقّق من صحة العناوين .

مراجع إضافية مقترَحة:

المساهمون

المؤلفون الرئيسيون:

هنريك فالف | مهندس حلول في "منصة خرائط Google"