Fact-checking

Si votre page Web vérifie les déclarations formulées par des tiers, vous pouvez y ajouter des données structurées ClaimReview. Les données structurées ClaimReview peuvent générer l'affichage d'une version résumée de votre contenu de fact-checking dans les résultats de recherche Google lorsque votre page y apparaît dans ce contexte.

Ce guide décrit en détail comment implémenter des données structurées ClaimReview. Si vous préférez ne pas ajouter manuellement des données structurées, vous pouvez utiliser l'outil de balisage du contenu de fact-checking. Pour en savoir plus, rendez-vous sur cette page.

Exemple

Imaginez une page qui évalue la déclaration selon laquelle la terre est plate. Voici ce à quoi pourrait ressembler la recherche "le monde est plat" dans les résultats de recherche Google si la page contenait un élément ClaimReview (notez toutefois que l'apparence peut changer) :

Voici un exemple de données structurées sur la page qui héberge ce contenu de fact-checking :

<html>
<head>
<title>The world is flat</title>
<script type="application/ld+json">
{
  "@context": "https://schema.org",
  "@type": "ClaimReview",
  "datePublished": "2016-06-22",
  "url": "http://example.com/news/science/worldisflat.html",
  "claimReviewed": "The world is flat",
  "itemReviewed": {
    "@type": "Claim",
    "author": {
      "@type": "Organization",
      "name": "Square World Society",
      "sameAs": "https://example.flatworlders.com/we-know-that-the-world-is-flat"
    },
    "datePublished": "2016-06-20",
    "appearance": {
      "@type": "OpinionNewsArticle",
      "url": "http://skeptical.example.net/news/a122121",
      "name": "Square Earth - Flat earthers for the Internet age",
      "datePublished": "2016-06-22",
      "author": {
        "@type": "Person",
        "name": "T. Tellar"
      }
    }
  },
  "author": {
    "@type": "Organization",
    "name": "Example.com science watch"
  },
  "reviewRating": {
    "@type": "Rating",
    "ratingValue": "1",
    "bestRating": "5",
    "worstRating": "1",
    "alternateName": "False"
  }
}
</script>
</head>
<body>
</body>
</html>

Consignes

Outre les consignes générales qui s'appliquent à tout le balisage de données structurées, ces consignes supplémentaires s'appliquent au fact-checking :

Pour que votre site soit éligible aux résultats de recherche liés au fact-checking, il doit comporter plusieurs pages contenant des données structurées ClaimReview.
Le contenu de fact-checking associé aux articles de presse peut s'afficher dans les résultats Google Actualités ou dans la vue des résultats de recherche combinés. Tout autre contenu de fact-checking peut uniquement apparaître dans cette dernière.
Le contenu de fact-checking associé à un article de presse doit remplir les critères Google Actualités correspondants pour les éditeurs.
Rien ne garantit que le contenu de fact-checking sera affiché dans les résultats de recherche Google. Cela est déterminé de manière programmatique. Les éléments de fact-checking sont notés en fonction d'un classement automatique du site. Les sites sont évalués selon un processus comparable au classement de page : si le classement du site est suffisamment élevé, l'élément de fact-checking peut figurer dans les résultats de recherche avec votre page. L'ensemble du processus est effectué de manière automatique. Une intervention humaine n'est nécessaire que lorsque les commentaires des utilisateurs violent les critères Google Actualités pour les éditeurs en matière de fact-checking ou les consignes générales relatives aux données structurées, ou lorsque l'éditeur (qu'il s'agisse ou non d'un site de presse) ne respecte pas les normes de responsabilité, de transparence, de lisibilité ou de contenu indiquées dans nos consignes générales Google Actualités.
Une seule page peut contenir plusieurs éléments ClaimReview, représentant chacun une déclaration distincte.
Si différents éditeurs de la page vérifient le même fait, vous pouvez inclure un élément ClaimReview distinct pour l'analyse de chacun d'eux. Pour plus d'informations, consultez cet article.
La page hébergeant l'élément ClaimReview doit comporter au moins un bref résumé du contenu de fact-checking et de l'évaluation, si elle ne contient pas le texte intégral.
Vous ne devez héberger un élément ClaimReview spécifique que sur une seule page de votre site. Ne répétez pas le même contenu de fact-checking sur plusieurs pages, sauf s'il s'agit de variantes de la même page (par exemple, vous pouvez publier le même élément ClaimReview sur les versions pour mobiles et pour ordinateurs d'une même page).
Si votre site Web regroupe différents articles de fact-checking, assurez-vous qu'ils correspondent tous aux critères ci-dessus et que vous fournissez une liste ouverte et accessible au public de toutes les pages Web de fact-checking que vous répertoriez.

Publier plusieurs éléments de fact-checking sur une page

Plusieurs éléments ClaimReview sur une seule page ne doivent pas nécessairement concerner la même déclaration. Toutefois, ils doivent tous être pertinents par rapport au thème principal de la page. La plupart des sites mettent en œuvre plusieurs éléments de fact-checking par page de l'une des deux manières suivantes :

En créant une page récapitulative contenant le résumé de plusieurs éléments de fact-checking, chacun avec son propre élément ClaimReview. La version intégrale de chaque élément de fact-checking est publiée sur une page spécifique. Chaque élément ClaimReview de la page récapitulative renvoie vers la version intégrale plutôt que vers la page de résumé.
OU
En créant une seule page avec plusieurs examens de déclaration complets, chacun avec un ancrage HTML. Chaque élément ClaimReview renvoie vers cet ancrage summary_page.html#anchor.

Si une page héberge plusieurs éléments ClaimReview, la recherche Google peut tous les afficher dans un carrousel. Le carrousel apparaît uniquement sur les appareils mobiles. Exemple :

Définitions des types de données structurées

Les types de données structurées suivants sont nécessaires pour mettre en œuvre des éléments de fact-checking :

ClaimReview
Claim
Rating

Vous devez inclure les propriétés obligatoires pour que votre contenu puisse être affiché sous forme de résultat enrichi. Vous pouvez également inclure les propriétés recommandées pour ajouter d'autres informations à votre contenu et ainsi offrir une meilleure expérience utilisateur.

Si votre organisation souhaite mettre en œuvre ClaimReview ou si elle rencontre des problèmes avec cet élément, veuillez nous transmettre vos coordonnées. Cela permettra à notre équipe de vous contacter, si nécessaire.

`ClaimReview`

La définition complète de la propriété ClaimReview est disponible sur schema.org/ClaimReview.

Propriétés obligatoires
`claimReviewed`	`Text` Bref résumé de la déclaration faisant l'objet de l'évaluation. Essayez de ne pas dépasser 75 caractères pour minimiser le retour à la ligne en cas d'affichage sur un appareil mobile.
`reviewRating`	`Rating` Évaluation de la déclaration. Cet objet accepte à la fois une évaluation numérique et textuelle. La valeur textuelle est actuellement la seule valeur indiquée dans les résultats de recherche. Différents projets de fact-checking utilisent une variété de systèmes de notation qui peuvent avoir des différences subtiles, notamment pour les valeurs intermédiaires. Il est important de documenter ces systèmes de notation afin que la signification des notes numériques soit claire pour tout le monde. Au minimum, le système de classification devrait toujours accompagner chaque nombre d'une brève explication textuelle pour tous les contenus de fact-checking associés à des scores numériques. 1 = "Faux" 2 = "Essentiellement faux" 3 = "À moitié vrai" 4 = "Essentiellement vrai" 5 = "Vrai" Pour plus d'informations, consultez la propriété Rating.
`url`	`URL` Lien vers la page hébergeant l'article complet de l'élément de fact-checking. Si la page comporte plusieurs éléments `ClaimReview`, assurez-vous que le contenu de fact-checking ait une ancre HTML et que cette propriété renvoie vers cette ancre. Exemples : `http://example.com/longreview.html` ou `http://example.com/summarypage.html#fact1` Le domaine de cette valeur URL doit correspondre au même domaine ou sous-domaine que celui de la page hébergeant cet élément `ClaimReview`. Les redirections ou les URL abrégées (telles que g.co/searchconsole) ne sont pas résolues et ne fonctionnent donc pas ici.

Propriétés obligatoires

claimReviewed

Text

Bref résumé de la déclaration faisant l'objet de l'évaluation. Essayez de ne pas dépasser 75 caractères pour minimiser le retour à la ligne en cas d'affichage sur un appareil mobile.

reviewRating

Rating

Évaluation de la déclaration. Cet objet accepte à la fois une évaluation numérique et textuelle. La valeur textuelle est actuellement la seule valeur indiquée dans les résultats de recherche.

Différents projets de fact-checking utilisent une variété de systèmes de notation qui peuvent avoir des différences subtiles, notamment pour les valeurs intermédiaires. Il est important de documenter ces systèmes de notation afin que la signification des notes numériques soit claire pour tout le monde. Au minimum, le système de classification devrait toujours accompagner chaque nombre d'une brève explication textuelle pour tous les contenus de fact-checking associés à des scores numériques.

1 = "Faux"
2 = "Essentiellement faux"
3 = "À moitié vrai"
4 = "Essentiellement vrai"
5 = "Vrai"

Pour plus d'informations, consultez la propriété Rating.

url

URL

Lien vers la page hébergeant l'article complet de l'élément de fact-checking. Si la page comporte plusieurs éléments ClaimReview, assurez-vous que le contenu de fact-checking ait une ancre HTML et que cette propriété renvoie vers cette ancre. Exemples : http://example.com/longreview.html ou http://example.com/summarypage.html#fact1

Le domaine de cette valeur URL doit correspondre au même domaine ou sous-domaine que celui de la page hébergeant cet élément ClaimReview. Les redirections ou les URL abrégées (telles que g.co/searchconsole) ne sont pas résolues et ne fonctionnent donc pas ici.

Propriétés recommandées

author

Organization

Éditeur de l'article de fact-checking, et non pas l'éditeur de la déclaration. L'élément author doit correspondre à une organisation ou à une personne. L'élément author doit inclure au moins l'une des propriétés suivantes :

name

Text

Nom de l'organisation qui publie le contenu de fact-checking.

url

URL

URL de l'éditeur du contenu de fact-checking. Il peut s'agir d'une page d'accueil, d'une page de contact ou de toute autre page appropriée.

datePublished

DateTime

Date à laquelle le contenu de fact-checking a été publié.

itemReviewed

Claim

Objet décrivant la déclaration en cours. Pour plus d'informations, consultez Claim.

Rétrocompatibilité : lors du lancement initial du fact-checking, la recherche Google recommandait d'utiliser CreativeWork en tant que itemReviewed. La recherche Google continue d'accepter les modèles de balisage antérieurs. Voici un exemple illustrant le style de balisage d'origine :

Déclaration

La définition complète de la propriété Claim est disponible sur schema.org/Claim.

Propriétés recommandées

appearance

URL ou CreativeWork

Lien vers une propriété CreativeWork dans laquelle cette déclaration apparaît, ou description intégrée de cette propriété.

author

Organization ou Person

Auteur de la déclaration, non pas l'auteur du contenu de fact-checking. N'incluez pas la propriété author si la déclaration n'est pas associée à un auteur. Si vous ajoutez un élément author, définissez les propriétés suivantes :

name

Text (obligatoire)

Éditeur de la déclaration. Il peut s'agir d'une personne ou d'une organisation.

sameAs

URL (recommandée)

Indique qui a effectué la déclaration, qu'il s'agisse d'une Person ou d'une Organization. Lorsque plusieurs éditeurs vérifient la même déclaration, la propriété appearance peut être répétée. Lorsque plusieurs parties formulent fondamentalement la même déclaration, la propriété author peut être répétée.

Il peut s'agir de l'URL suivante :

Page d'accueil de l'organisation responsable de la déclaration
Autre URL définitive qui fournit des informations sur la partie qui a effectué la déclaration, telle que l'entrée Wikipédia ou Wikidata d'une personne ou d'une organisation.

datePublished

DateTime

Date à laquelle la déclaration a été faite ou est entrée dans le discours public (par exemple, quand elle est devenue populaire sur les réseaux sociaux).

firstAppearance

URL ou CreativeWork

Lien vers une propriété CreativeWork dans laquelle cette déclaration spécifique apparaît en premier, ou description intégrée de cette propriété.

Note

La définition complète de la propriété Rating est disponible sur schema.org/Rating.

Propriétés obligatoires
`alternateName`	`Text` Évaluation de la véracité attribuée à `ClaimReview.reviewRating`, sous la forme d'un mot ou d'une phrase courte intelligible. Cette valeur apparaît dans le contenu de fact-checking au sein des résultats de la recherche. Exemples : "Vrai" ou "Essentiellement vrai". Si vous utilisez une phrase longue, assurez-vous que son début exprime l'idée, au cas où elle serait tronquée pour s'ajuster à la taille de l'écran. Par exemple : "Essentiellement vrai dans les détails, bien que la déclaration globale soit quelque peu trompeuse".

Propriétés obligatoires

alternateName

Text

Évaluation de la véracité attribuée à ClaimReview.reviewRating, sous la forme d'un mot ou d'une phrase courte intelligible. Cette valeur apparaît dans le contenu de fact-checking au sein des résultats de la recherche. Exemples : "Vrai" ou "Essentiellement vrai".

Si vous utilisez une phrase longue, assurez-vous que son début exprime l'idée, au cas où elle serait tronquée pour s'ajuster à la taille de l'écran. Par exemple : "Essentiellement vrai dans les détails, bien que la déclaration globale soit quelque peu trompeuse".

Propriétés recommandées
`bestRating`	`Number` Pour les évaluations numériques, il s'agit de la meilleure valeur possible sur une échelle allant du pire au meilleur. Valeur supérieure à `worstRating`. Doit pouvoir être évaluée en tant que valeur numérique. Exemple : 4
`name`	`Text` Identique à `alternateName` et à utiliser lorsque la propriété `alternateName` n'est pas fournie, mais nous vous recommandons de spécifier `alternateName` au lieu de `name`.
`ratingValue`	`Number` Note numérique de cette déclaration, dans une plage allant de `worstRating` à `bestRating` (inclus). Les valeurs entières sont recommandées, mais non obligatoires. Plus la note numérique se rapproche de `bestRating`, plus la déclaration est vraie. Inversement, plus cette valeur se rapproche de `worstRating`, moins la déclaration est fiable. La note numérique doit pouvoir être évaluée en tant que nombre. Exemple : 4
`worstRating`	`Number` Pour les évaluations numériques, il s'agit de la pire valeur possible sur une échelle allant du pire au meilleur. Valeur inférieure à `bestRating`. Doit pouvoir être évaluée en tant que valeur numérique. Doit avoir une valeur minimale de 1. Exemple : 1