Checagens de fatos

Visão geral

Se você tem uma página da Web que analisa reivindicações feitas por outras pessoas, é possível incluir um elemento de dados estruturados ClaimReview na sua página da Web. Com esse elemento, os resultados da Pesquisa Google exibirão uma versão resumida da sua checagem de fatos quando sua página aparecer nos resultados da pesquisa relacionada àquela reivindicação.

Exemplo

Imagine uma página que analisa a afirmação de que a Terra é plana. Veja como uma pesquisa por "o mundo é plano" apareceria nos resultados da Pesquisa Google se a página fornecesse um elemento ClaimReview (a aparência real poderia mudar):

Análise de uma reivindicação associada a uma página

Veja como ficariam os Dados estruturados em uma página que hospeda essa checagem de fatos:

Diretrizes

Além das políticas gerais que se aplicam a todas as marcações de dados estruturados, as orientações adicionais a seguir também se aplicam às checagens de fatos:

  • Checagens de fatos associadas a artigos de notícias podem ser exibidas nos resultados do Google Notícias ou na visualização de resultados da pesquisa combinados. As demais checagens podem aparecer somente na visualização de resultados da pesquisa combinados.
  • A checagem de fatos de uma reivindicação relativa a uma notícia deve atender aos critérios do Editor do Google Notícias para checagens de fatos.
  • Não há garantia de que as checagens de fatos serão exibidas: a inclusão de elementos de checagem de um fato nos resultados da Pesquisa Google é determinada programaticamente. Os elementos de checagem de fatos são contabilizados tendo por base uma classificação programática do site. Os sites são avaliados em um processo semelhante ao da classificação das páginas: se a classificação do site for boa, o elemento de checagem de fatos poderá ser exibido nos resultados da pesquisa junto com sua página. Todo o processo é conduzido programaticamente. Só há intervenção humana quando o feedback do usuário viola os critérios do Editor do Google Notícias para checagens de fatos, as orientações gerais para dados estruturados ou quando o editor (de um site de notícias ou não) não atende aos padrões referentes à prestação de contas, transparência, fluência nem à representação enganosa do site conforme descrito em nossas Diretrizes gerais do Google Notícias.
  • Uma única página pode hospedar vários elementos ClaimReview, cada um deles para uma reivindicação diferente (confira abaixo).
  • Caso vários revisores da página estejam verificando o mesmo fato, é possível incluir elementos ClaimReview diferentes para a análise de cada revisor (confira abaixo).
  • A página que hospeda o elemento ClaimReview precisa conter pelo menos um resumo da checagem e da avaliação do fato ou pode conter o texto na íntegra.
  • Você deve hospedar um ClaimReview específico em apenas uma página do seu site. Não repita a mesma checagem de fatos em várias páginas a menos que haja variações da mesma página, por exemplo, é possível postar o mesmo ClaimReview nas versões da página voltadas para computadores e para dispositivos móveis.

Como postar diversas checagens de fatos em uma página

Os diferentes elementos ClaimReview presentes em uma mesma página não precisam tratar da mesma reivindicação, mas precisam ser pertinentes para o tópico principal da página.

A maioria dos sites implementa as checagens de fatos na página por uma destas formas:

  • Criando uma página com o resumo das diversas checagens de fatos, cada uma com um elemento ClaimReview próprio. Postando a versão completa do texto de cada checagem na página dedicada a ela. Cada elemento ClaimReview na página de resumo faz referência à versão completa da página em vez de direcionar o usuário para a página de resumo.
  • OU
  • Criando uma única página com diversas revisões completas, cada uma delas possuindo um HTML âncora. Cada elemento ClaimReview direciona o usuário para essa summary_page.html#anchor.

Somente no caso de dispositivos móveis, se uma página hospedar vários elementos ClaimReview, todos os itens serão exibidos em um carrossel de resultados como este:

Galeria de múltiplas reivindicações associada a uma página

Definições de tipo

Os seguintes tipos de dados estruturados são necessários para implementar as checagens de fatos.

ClaimReview

ClaimReview é definido pelo Schema.org, onde você encontra a lista completa de todas as propriedades compatíveis. A tabela a seguir mostra as propriedades mínimas obrigatórias que qualificam um ClaimReview para ser exibido nos resultados da Pesquisa Google.

Propriedade Descrição
@type

Text, Obrigatória

Precisa ser "ClaimReview".

datePublished

DateTime, Obrigatória

A data em que a checagem de fatos foi publicada.

url

URL, Obrigatória

Link para a página que hospeda o artigo completo com a checagem de fatos. Se a página tem vários elementos ClaimReview, é sinal de que a checagem de fatos tem um HTML âncora e que essa propriedade direciona o usuário para essa âncora. Exemplos: longreview.html ou summarypage.html#fact1.

itemReviewed

CreativeWork, Obrigatória

Um objeto que descreve a reivindicação que está sendo feita. Descrito abaixo.

claimReviewed

Text, Obrigatória

Um breve resumo da reivindicação que está sendo avaliada. Procure preencher esse campo com menos de 75 caracteres para minimizar o ajuste de texto necessário ao exibir em dispositivos móveis.

author

Organization, Obrigatória

O editor do artigo de checagem de fatos, e não o editor da reivindicação. Deve ser uma organização, não uma pessoa. Precisa ter pelo menos uma das seguintes propriedades:

  • name [Text, Organization ou Person]: nome do autor da checagem de fatos.
  • url [URL, somente Organization]: o URL do autor da checagem de fatos. Pode ser uma página inicial, uma página de contato ou outra página relevante.
reviewRating

Rating, Obrigatória

A avaliação da reivindicação. Esse objeto é compatível com avaliações numéricas e textuais. Atualmente, o valor textual é o único valor exibido nos resultados da pesquisa. O valor numérico não é mostrado, mas é usado para avaliar a consistência das checagens de fatos em fontes diferentes, ou seja, incluir um valor numérico pode aumentar as chances de exibição da sua checagem de fatos.

Procure atribuir um número consistente para o sistema de avaliação textual em todas as suas checagens de fatos. Por exemplo:

  • -1 = "Difícil categorização"
  • 1 = "Falso"
  • 2 = "Predominantemente falso"
  • 3 = "Verdadeiro em partes"
  • 4 = "Predominantemente verdadeiro"
  • 5 = "Verdadeiro"

Se não for possível atribuir um valor numérico à checagem de fatos, especifique -1 para [bestRating, worstRating e ratingValue] e atribua um valor significativo para alternateName (por exemplo, "Verdadeiro" ou "Predominantemente verdadeiro").

Veja detalhes do objeto de avaliação abaixo

CreativeWork

CreativeWork é usado pelo objeto ClaimReview. É definido pelo Schema.org, onde você encontra a lista completa de todas as propriedades compatíveis. A tabela a seguir mostra as propriedades mínimas obrigatórias que qualificam uma checagem de fatos para exibição nos resultados da Pesquisa Google.

Propriedade Descrição
@type

Text, Obrigatória

Precisa ser "CreativeWork".

author

Organization ou Person, Obrigatória

O autor da reivindicação, e não o autor da checagem de fatos. Precisa ter a seguinte propriedade definida:

  • name [Text, Organization ou Person] O autor da reivindicação.
datePublished

DateTime, Opcional

A data em que a reivindicação foi feita ou caiu em debate público (por exemplo, quando se tornou popular em redes sociais).

Classificação

Rating é usado pelo objeto ClaimReview. É definido pelo Schema.org, onde você encontra a lista completa de todas as propriedades compatíveis. A tabela a seguir mostra as propriedades mínimas obrigatórias que qualificam uma checagem de fatos para exibição nos resultados da Pesquisa Google.

Propriedade Descrição
@type

Text, Obrigatória

Precisa ser "Rating".

ratingValue

Number , Obrigatória (Use -1 se não for possível atribuir um valor numérico)

Uma avaliação numérica da reivindicação, que vai de worstRating a bestRating, inclusive. Essa propriedade não é exibida, mas é usada para avaliar a solidez dessa checagem de fatos em diversas páginas. Valores inteiros são recomendados, mas não são obrigatórios. Quanto mais próximo for este número de bestRating, mais verdadeira será a reivindicação. Quanto mais próximo for este número de worstRating, mais falsa ela será. Precisa ser passível de avaliação numérica. Exemplo: 4.

bestRating

Number, Obrigatória (Use -1 se não for possível atribuir um valor numérico)

Em classificações numéricas, é o melhor valor possível em uma escala de "pior" para "melhor". Precisa ser maior que worstRating. Precisa ser passível de avaliação numérica. Exemplo: 4.

worstRating

Number, min value 1, Obrigatória (Use -1 se não for possível atribuir um valor numérico)

Em classificações numéricas, é o pior valor possível em uma escala de "pior" para "melhor". Precisa ser menor que bestRating. Precisa ser passível de avaliação numérica. Exemplo: 1.

alternateName

Text, Recomendada

A avaliação de confiabilidade atribuída a ClaimReview.reviewRating, como uma frase ou palavra curta compreensível. Esse valor é exibido na checagem de fatos nos resultados da pesquisa. Exemplos: "Verdadeiro" ou "Predominantemente verdadeiro".

Caso vá usar um texto mais longo, certifique-se de que o início da frase expressa o significado principal, para o caso de ela aparecer truncada na tela. Por exemplo: "Predominantemente verdadeiro nos pormenores, embora a alegação geral esteja um pouco equivocada".

name

Text, Opcional. Em vez disso, use alternateName

É o mesmo que alternateName e é usado quando alternateName não é fornecido, mas recomendamos que você especifique alternateName em vez de name.

Enviar comentários sobre…