Проверки фактов

Обзор

Если на вашей странице проверяется жалоба, оставленная другими пользователями, вы можете добавить на страницу элемент структурированных данных ClaimReview. В этом случае в результатах Google Поиска по этой жалобе будет появляться краткая информация о проверке фактов.

Пример

Допустим, на странице оценивается жалоба на то, что Земля круглая. Вот как может выглядеть поиск по запросу "Земля плоская" на странице с элементом ClaimReview (внешний вид может отличаться):

Проверка жалобы, связанной со страницей

А так выглядят структурированные данные на странице, на которой размещается проверка фактов:

Рекомендации

Помимо общих правил, которые распространяются на всю разметку структурированных данных, к проверкам фактов применяются следующие правила:

  • Проверки фактов, связанные с новостными статьями, могут появляются в поиске Google Новостей или в общем поиске. Остальные проверки фактов могут появляться только в общих результатах поиска.
  • Проверки фактов по жалобам на новости должны соответствовать этим критериям.
  • Проверка фактов может не показываться на странице. Ее наличие определяется алгоритмически. Вес элементов проверки фактов вычисляется на основе алгоритмически определенного рейтинга сайта. Оценка сайтов происходит примерно так же, как оценка страниц. Если рейтинг сайта высок, элемент проверки фактов может появляться в результатах поиска вместе со страницей. Процесс проводится алгоритмически, участие пользователей выражается в отправке отзыва о нарушении критериев проверки Google Новостей, основных рекомендаций, связанных с использованием структурированных данных. Также участие пользователей необходимо, когда новостной или другой сайт не соответствует рекомендациям и стандартам прозрачности, ответственности и удобства для чтения или искажает факты.
  • На одной странице может быть несколько элементов ClaimReview, каждый для отдельной жалобы (см. ниже).
  • Если факты на странице проверяют несколько пользователей, вы можете добавить отдельный элемент ClaimReview для каждого пользователя (см. ниже).
  • Страница с элементом ClaimReview должна содержать хотя бы краткое резюме проверки фактов и оценки.
  • Специальный элемент ClaimReview может быть только на одной странице сайта. Одна проверка фактов не должна повторяться на нескольких страницах, если это не варианты одной страницы (например, можно размещать один и тот же элемент ClaimReview на мобильной и обычной версии страницы).

Размещение нескольких проверок фактов на странице

Если на странице размещено несколько элементов ClaimReview, они не обязаны касаться одной жалобы, но должны быть связаны с главной темой страницы.

Реализовать это можно одним из следующих способов:

  • Создайте сокращенную страницу и несколькими краткими проверками фактов, каждую с отдельным элементом ClaimReview. Опубликуйте полную версию каждой проверки фактов на страницах. Каждый элемент ClaimReview на сокращенной странице должен указывать на полную версию.
  • ИЛИ
  • Создайте страницу с полными проверками и привязкой HTML для каждой из них. Каждый элемент ClaimReview должен указывать на summary_page.html#anchor.

Если на странице несколько элементов ClaimReview, ClaimReview они будут показываться в карусели:

Галерея жалоб, связанных со страницей

Определения типов

Для реализации проверки фактов необходимы следующие типы структурированных данных:

ClaimReview

ClaimReview определяется стандартом Schema.org. На сайте этого проекта есть полный список поддерживаемых ресурсов. В таблице ниже представлены требования к элементу ClaimReview для показа в результатах Google Поиска.

Свойство Описание
@type

Text, обязательно

Значение – ClaimReview.

datePublished

DateTime, обязательно

Дата, когда была опубликована проверка фактов.

url

URL, обязательно

Ссылка на страницу, где размещена полная статья проверки фактов. Если на странице много элементов ClaimReview, у проверки фактов должен быть HTML-тег ссылки, а ресурс должен указывать на эту ссылку. Примеры: longreview.html или summarypage.html#fact1.

itemReviewed

CreativeWork, обязательно

Объект, описывающий жалобу. Описано ниже.

claimReviewed

Text, обязательно

Оценивается краткая сводка жалобы. Чтобы избежать переноса на мобильных устройствах, сократите текст до 75 символов.

author

Organization, обязательно

Издатель статьи с проверкой фактов, но не издатель жалобы, и не физическое лицо, а организация. Необходимо, чтобы с издателем было связано хотя бы одно из следующих свойств:

  • name [Text, организация или физическое лицо] – имя автора проверки фактов.
  • url [URL, только организации] – адрес главной страницы, страницы с контактной информацией или другой подходящей страницы, принадлежащей автору проверки фактов.
reviewRating

Rating, обязательно

Оценка жалобы. Объект поддерживает оценку, выраженную цифрами или текстом. В настоящее время текстовое значение показывается только в результатах поиска. Числовое значение не появляется, но используется для оценки единообразия проверки фактов в разных источниках. Поэтому такое значение может повысить вероятность показа проверки фактов.

Попробуйте составить числовую систему оценки проверки фактов. Пример:

  • -1 = "Сложно характеризовать"
  • 1 = "Неправда"
  • 2 = "По большей части неправда"
  • 3 = "Отчасти правда"
  • 4 = "По большей части правда"
  • 5 = "Правда"

Если вы не можете выбрать числовое значение для проверки фактов, укажите "-1" для всех [bestRating, worstRating и ratingValue] и текстовое значение для alternateName (например, "Правда" или "По большей части правда").

Подробнее о рейтинге читайте ниже.

CreativeWork

CreativeWork используется объектом ClaimReview и определяется стандартом Schema.org. На сайте этого проекта есть полный список поддерживаемых ресурсов. В таблице ниже представлены требования к проверке фактов для показа в результатах Google Поиска.

Свойство Описание
@type

Text, обязательно

Значение – CreativeWork.

author

Organization или Person, обязательно

Автор жалобы, но не автор проверки фактов. Требуется определить следующее свойство:

  • name [Text, организация или физическое лицо] – автор проверки фактов.
datePublished

DateTime, необязательно

Дата, когда жалоба была создана или стала публично обсуждаться (например, стала популярна в социальных сетях).

Оценка

Rating используется объектом ClaimReview и определяется стандартом Schema.org. На сайте этого проекта есть полный список поддерживаемых ресурсов. В таблице ниже представлены требования к проверке фактов для показа в результатах Google Поиска.

Свойство Описание
@type

Text, обязательно

Значение – Rating.

ratingValue

Number, обязательно (введите "-1", если не можете выбрать числовое значение)

Числовое значение в диапазоне worstRatingbestRating включительно. Не показывается, но используется для оценки проверки фактов на разных страницах. Рекомендуется использовать целые числа (но необязательно). Чем ближе число к bestRating, тем более правдива информация. Чем ближе значение к worstRating, тем менее правдива. Значение должно быть выражено в числовом эквиваленте. Пример: 4.

bestRating

Number, обязательно (введите "-1", если не можете выбрать числовое значение)

Наибольшее числовое значение по шкале оценки правдивости информации, где наибольшее значение – правда, наименьшее – ложь. Должно быть больше worstRating. Значение должно быть выражено в числовом эквиваленте. Пример: 4.

worstRating

Number (минимум 1), обязательно (введите "-1", если не можете выбрать числовое значение)

Наибольшее числовое значение по шкале оценки правдивости информации, где наибольшее значение – правда, наименьшее – ложь. Должно быть меньше bestRating. Значение должно быть выражено в числовом эквиваленте. Пример: 1

alternateName

Text, обязательно

Рейтинг достоверности, назначаемый ClaimReview.reviewRating, в виде понятного человеку слова или фразы. Значение отображается в проверке фактов в результате поиска. Примеры: "Правда", "По большей части правда".

Если используется более длинное предложение, убедитесь, что смысл передается в его начале, так как предложение может быть обрезано. Например: "Детали по большей части правдивы, но в общем жалоба скорее ложна".

name

Text, необязательно; вместо этого можно использовать alternateName

То же, что и alternateName, используется, если alternateName не указано. Рекомендуем указывать alternateName вместо name.

Оставить отзыв о...

Текущей странице