撰写优质评价
发布优质评价可以帮助用户详细了解正在了解的事物,例如商品、服务、目的地、游戏、电影或其他主题。例如,您可以如下身份撰写评价:
- 在竞品之间引导用户的专业人士或商家。
- 发表独立观点的博主。
- 新闻或其他发布网站的编辑人员。
为帮助用户在 Google 搜索和其他 Google 平台上发现您的商品评价页面,请遵循以下最佳实践:
- 从用户的角度评估。
-
展示出您对评价对象了如指掌,表明您是这方面的专家。
-
提供相应证据,例如有关您自己的评价对象使用体验的影像内容、音频或其他链接,以证明您的专业知识并强调评价的真实性。
-
分享量化衡量数据,说明评价对象的各方面表现为何符合标准。
- 说明评价对象在哪些方面优于其竞争对手?
-
包含可供考虑的对比对象,或说明哪些对象可能最适合某些用途或情形。
- 根据您自己的原始研究内容探讨特定评价对象的优缺点。
-
介绍商品如何从之前的型号/版本演变而来,说明商品的改进之处、解决的问题或以其他方式帮助用户做出购买决策。
-
根据您的经验或专业知识,重点关注最重要的决策因素(例如,某汽车评价可能认为油耗和安全性是挑选汽车的关键决策因素,并对某款汽车在这些方面的表现做出了评分。)。
-
介绍商品设计方面的关键选择,以及除制造商已声明的影响外,这些选择对用户还会有什么影响。
-
添加指向其他实用资源(您自己的资源或来自其他网站的资源)的链接,帮助读者做出决定。
-
考虑添加指向多个卖家的链接,以便读者能够自行选择商家来购买商品。
-
推荐某个对象综合表现出众或某方面尤其出众时,请附上您觉得该对象最佳的原因,并附上第一手证明。
-
确保排名列表可提供足够的实用内容,让各评价对象都有独立的说明,即便您选择分别撰写深入的单独评价也应尽量这么做。
评价通常会使用联属营销链接,这样一来,如果用户认为评价很有用,并通过提供的链接购买商品,评价者就会获得卖家提供的奖励。为此,另请参阅 Google 在联属营销计划方面的立场。
评价是用户做决定的绝佳参考资源。在撰写评价时,应尽可能多地遵循上述最佳实践,重点关注评价的质量和原创性,而不是篇幅的长短。这将会为阅读评价的用户带来最大价值。
如未另行说明,那么本页面中的内容已根据知识共享署名 4.0 许可获得了许可,并且代码示例已根据 Apache 2.0 许可获得了许可。有关详情,请参阅 Google 开发者网站政策。Java 是 Oracle 和/或其关联公司的注册商标。
最后更新时间 (UTC):2025-02-17。
[null,null,["最后更新时间 (UTC):2025-02-17。"],[[["High-quality reviews offer valuable insights into products, services, or various topics, aiding users in their decision-making process."],["To optimize review visibility in Google Search, adopt a user-centric approach, showcase expertise, and provide authentic evidence to support claims."],["Focus on delivering comprehensive and unbiased assessments, highlighting both pros and cons based on original research and experience."],["When incorporating affiliate links, prioritize the quality and originality of the review content to ensure genuine value for readers."],["By adhering to these best practices, reviews can effectively assist users in making informed choices while enhancing discoverability through search engines."]]],["To create high-quality reviews, demonstrate expertise and evaluate from a user's perspective. Provide evidence of your experience, such as visuals or links, and share quantitative measurements. Explain what differentiates the subject from competitors, cover comparable items, and discuss pros and cons based on original research. Highlight how products have evolved, focus on key decision factors, and describe design choices. Include links to other resources and sellers, and provide evidence for recommendations. Ensure ranked lists are independently useful.\n"]]