Google Maps Platform을 사용하여 위치 확인 기능 구축하기

목표

장소의 위치를 검증해야 하는 경우가 많습니다. Google Maps Platform에는 이 사용 사례에 도움이 되는 몇 가지 서비스가 있습니다. 이 문서에서는 두 가지 기본 위치 유효성 검사 서비스인 Address Validation API와 Geocoding API 중에서 선택하는 데 도움이 됩니다.

Address Validation API는 고객이 주소의 정확성을 검증하는 데 도움이 되는 Google Maps Platform의 제품입니다.

Geocoding API를 사용한 지오코딩은 주소를 지리 좌표로 변환하는 과정으로, 이를 사용하여 지도 또는 지도 상의 위치에 마커를 배치할 수 있습니다.

Address Validation API와 Geocoding API의 차이점에 대한 개요는 여기에서 확인할 수 있습니다.

주소 유효성 검사와 Geocoding API 비교

Address-Validation-vs-Geocoding

위 플로우 차트에 대한 참고 사항:

  • 사용자 상호작용 사용 사례는 사용자가 결과와 상호작용할 때를 나타냅니다.
  • Places Autocomplete는 사용자 인터페이스와 통합하는 데 적합한 JavaScript API입니다.
  • 기존 주소에 데이터 품질 문제가 있을 수 있습니다. 따라서 지오코드만 필요한 경우에도 Address Validation API를 통해 이러한 위치를 실행하여 데이터 세트를 수정하는 것이 좋습니다.

위의 결정 트리에 따라 한 제품을 다른 제품보다 선택하는 경우가 많습니다. 그러나 두 제품을 모두 사용하여 목표를 달성해야 하는 경우도 있습니다.

다음과 같은 경우에는 Geocoding API 대신 Address Validation API를 사용하는 것이 좋습니다.

  • 데이터가 의심스러울 가능성이 높거나 잘못된 주소를 가져오면 다운스트림에 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다. Address Validation API는 입력한 주소가 높은 정확도의 결과를 받지 못한 이유에 관한 자세한 의견을 제공하기 때문입니다.
  • 사용자 입력 (예: 오타 또는 누락된 필드)을 수정해야 출력 결과가 정확할 가능성이 높아집니다.
  • 대상 지역이 Address Validation API에서 Geocoding API보다 더 많은 메타데이터(예: 건물 유형을 주거지와 상업으로 분류)를 반환합니다.

다음과 같은 경우에는 Address Validation API 대신 Geocoding을 사용할 수 있습니다.

  • 기본 목표는 주소의 위치를 검색하는 것이며 개별 주소의 정확성은 중요하지 않을 수 있습니다.
    • 예를 들어 대규모 데이터 세트에서 히트맵을 생성하는 경우
  • 전 세계를 대상으로 하는 솔루션이 필요하며 일부 대상 지역에서는 Address Validation API를 사용할 수 없습니다.

다음은 Geocoding API와 비교하여 Address Validation API의 기능을 보여주는 몇 가지 예입니다.

잘못된 주소의 예

1 Fake St, Mountain View, CA 94043, USA

Address Validation API는 이 입력을 개별 주소 구성요소 (도로, 도시, 주 등)로 분류합니다. 또한 주소가 PREMISE 수준까지 유효하지 않은 이유에 관해 상세한 피드백을 제공할 수 있습니다.

Fake St는 캘리포니아 주 마운틴뷰에 존재하지 않으며 Address Validation API는 반환된 구성요소 수준 세부정보에 이를 반영합니다.

{
  "componentName": {
    "text": "Fake St",
    "languageCode": "en"
   },
   "componentType": "route",
   "confirmationLevel":"UNCONFIRMED_BUT_PLAUSIBLE"
 }

이 경우 검사해야 하는 중요한 속성은 confirmationLevel입니다. Fake St에 대해 UNCONFIRMED_BUT_PLAUSIBLE를 반환함으로써 API는 해당 도로의 이름이 될 수 있지만 지원 주소 데이터와 일치할 수 없다고 판단했습니다.

API 결과를 피드백으로 사용하면 이 입력의 거리 구성요소 (Fake St)에 문제가 있는 것으로 추론할 수 있습니다.

Geocoding API와 동일한 주소를 사용하면 여기에서 사용해 볼 수 있는 지오코딩 도구의 스크린샷과 같이 '캘리포니아'를 일치시킬 수 있습니다.

alt_text

그러나 그 결과는 전체 상태의 지오코드이며, 입력의 어떤 구성 요소에 결함이 있을 가능성이 있는지에 대한 피드백은 최소화됩니다.

맞춤법 오류 예

76 Buckingamm Hotels Road, Londn, SW1W 9TQ, GB

위 주소에는 도로명과 지역명에 각각 한 건씩 맞춤법 오류가 있습니다.

Address Validation API와 Geocoding API 모두 이러한 실수를 수정하고 76 Buckingham Palace Road, London, SW1W 9TQ라는 결과를 얻을 수 있습니다. 하지만 Address Validation API를 사용하면 이 절차에 대한 자세한 정보를 얻을 수 있습니다.

입력 시 철자가 틀린 주소 구성요소 중 하나를 살펴보세요.

{
  "componentName": {
    "text": "Buckingham Palace Road",
    "languageCode": "en"
        },
        "componentType": "route",
        "confirmationLevel": "CONFIRMED",
        "spellCorrected": true
     }
}

Address Validation API는 필드가 수정되었음을 나타내는 플래그를 반환합니다. 이 플래그에 대해 비즈니스 로직을 구현하여 데이터 제공자를 통해 수정사항을 다시 확인합니다(예: 전자상거래 결제의 고객).

누락된 데이터 및 맞춤법 오류의 예

Bollschestraße 86, 12587, DE

위 주소의 도로명에 맞춤법 오류가 있으며 베를린이라는 도시 (지역)가 누락되었습니다.

Address Validation API는 이러한 오류를 모두 수정하고 PREMISE 수준 지오코드와 PREMISE 수준으로 확인된 주소를 반환할 수 있습니다.

Bölschestraße 86, 12587 Berlin, DE

이 경우 Geocoding API는 입력 오류를 성공적으로 해결할 수 없으며 ZERO_RESULTS 결과를 반환합니다.

추가 주소 메타데이터 예

111 8th Avenue Ste 123, New York, NY 10011-5201, US

이 주소는 건물 내에 존재하지 않는 동호수 (Ste 123)를 제외하고는 올바릅니다.

Address Validation API는 PREMISE (111 8th Ave) 주소로의 주소를 검증하고 상업용임을 포함하여 속성에 대한 일부 메타데이터를 제공할 수 있습니다.

premises:

"business": true

또한 응답의 uspsData의 일부로 반환된 dpvConfirmation 값은 S입니다.

"dpvConfirmation": "S"

dpvConfirmation 값이 S이면 주소가 PREMISE 수준으로 유효성 검사되었지만 입력에 제공된 단위 번호가 해당 주소와 연결되어 있지 않음을 나타냅니다.

Geocoding API는 이 정보를 제공할 수 없습니다.

Geocoding API 응답 이해

개요

Geocoding API를 사용하는 경우 지오코드 결과의 응답에는 제공된 주소의 세부정보를 파악하는 데 사용할 수 있는 다양한 단서가 포함됩니다.

Geocoding API는 계층 구조에서 주소 구성요소를 확인하는 방식으로 작동합니다.

예를 들어 123 Example Street, Chicago, 60007, USA는 다음 순서로 확인됩니다.

/ Example Street/ Chicago/ 60007/ USA 평가는 이 순서대로 진행됩니다. 이 경우 첫 번째 일치는 시카고이며, 더 구체적으로는 60007 우편번호입니다. 따라서 해당 우편번호의 Place_id는 다음과 같이 반환됩니다.

ChIJwRKzf8ixD4gRHiXqucwr_HQ

Geocode API의 응답에는 다음 정보가 포함됩니다.

        "partial_match": true,
           "place_id": "ChIJwRKzf8ixD4gRHiXqucwr_HQ",
           "types": [
               "postal_code"
           ]

Geocoding API를 사용하면 이 주소가 어떤 장소에 속하는지 확인할 수 있습니다. Geocoding API에서 반환된 주소 types의 목록은 여기에서 확인할 수 있습니다.

입력의 어떠한 구성요소도 결정되지 않으면 API는 다음을 반환합니다.

{
   "results": [],
   "status": "ZERO_RESULTS"
}

번지 없이 상세 주소만 요청하면 다음과 같은 형식으로 결과가 반환됩니다.

"types": [
  "route"
]

즉, Geocoding API에서 번지수를 찾거나 일치시킬 수 없었습니다.

참고: 주소가 있는지 확인하려면 Geocoding API 응답에 매개변수 (예: types, partial_match, results, status))가 설정되어 있는지 확인합니다. 이렇게 하면 주소가 존재할 수 있다는 신뢰 수준이 점차 높아지지만 100% 정확해지지는 않습니다. 따라서 Address Validation API가 필요합니다.

위의 기법을 사용하여 Geocoding API 응답만으로 주소 정확성에 대한 신뢰도를 높일 수 있습니다. 그러나 Address Validation API 결과와 달리 Geocoding API는 결과 정확성을 판단하기 위한 정확한 의견을 반환하지 않습니다.

위치 유형

이 섹션을 제대로 이해하려면 Geocoding API 응답에서 반환될 수 있는 다양한 위치 유형을 이해해야 합니다.

  • ROOFTOP은 반환된 결과가 정확한 지오코드임을 나타내며, 우리는 거리 주소 수준의 정밀도를 가진 정확한 위치 정보를 가지고 있습니다.
  • RANGE_INTERPOLATED는 반환된 결과가 일반적으로 도로에서 정확한 두 지점(예: 교차로) 간에 보간된 근사값을 반영함을 나타냅니다. 거리 주소에 루프톱 지오코드를 사용할 수 없는 경우에는 일반적으로 보간된 결과가 반환됩니다.
  • GEOMETRIC_CENTER는 반환된 결과가 폴리라인 (예: 거리) 또는 폴리곤 (지역)과 같은 결과의 기하학적 중심임을 나타냅니다.
  • APPROXIMATE는 반환된 결과가 위의 항목에 해당하지 않음을 나타냅니다.

Geocoding API가 ROOFTOP 또는 RANGE_INTERPOLATEDlocation_type을 반환한다고 해서 반드시 주소가 존재한다는 의미는 아닙니다. 마찬가지로 Geocoding API가 partial_match 플래그가 true로 설정된 상태로 반환되더라도 올바른 결과일 수 있습니다.

이러한 유형의 거짓 일치는 Geocoding API로 해결하기가 매우 어려운 문제입니다. 최소한 요청 / 응답의 국가 및 지역에서 몇 가지 기본적인 후처리 유효성 검사를 구현하는 것이 좋습니다. 실제 상세 주소를 비교하여 맞춤법 오류 또는 불완전한 주소가 있는지 확인하는 것이 좋습니다.

참고: Geocoding API를 사용하기로 결정한 경우 초기 요청과 Geocoding API 응답 간에 데이터 품질 검사를 정기적으로 실행하는 것이 좋습니다.

부분 일치 및 거짓 일치

주소가 부분 일치인 경우, 즉 Geocoding API에서 주소를 정확하게 식별할 수 없는 경우 응답에 다음이 포함됩니다.

"partial_match": true,
"types": [
           "locality",
           "political"
         ]

위의 위치 유형보다 더 중요한 것은 partial_match = true가 응답에 표시되는 경우를 고려하는 것입니다. partial_match는 Geocoding API가 원래 요청에 대해 정확히 일치하는 결과를 반환하지 않았지만 요청된 주소의 일부분과 일치할 수 있음을 나타냅니다.

원래 요청을 검사하여 불완전한 주소가 있는지 확인할 수 있습니다. 부분 일치는 요청에 지정된 지역 내에 거리 주소가 존재하지 않는 경우 가장 자주 발생합니다. 또한, 동일한 지역에서 한 요청에 대해 2개 이상의 위치가 일치하는 경우에도 부분 일치가 반환될 수 있습니다.

예를 들어 '21 Henr St, Bristol, UK'는 Henry Street 및 Henrietta Street 모두에 대해 부분 일치를 반환합니다. 참고로, 맞춤법이 틀린 주소 요소가 요청에 포함된 경우에는 Geocoding API에서 대체 주소를 제안할 수도 있습니다. 이러한 방식으로 실행된 제안은 부분 일치로 표시되지 않습니다.

합성 주소

Geocoding API는 Google 데이터베이스에 정확한 위치로 존재하지 않는 '합성' 주소의 위치를 반환할 수 있습니다.

이러한 시나리오에서는 응답 객체에 긴 장소 ID와 다음 속성 geometry.location_type=APPROXIMATE가 포함되는 경우가 많습니다.

응답에서 이러한 표시가 나타나면 입력 주소를 잘못된 주소로 표시하고 다른 방법으로 다시 검증해 보세요.

참고: 이는 Address Validation API에서 주소가 존재하지 않는 경우 직접 피드백을 받는 또 다른 예입니다.

Address Validation API 응답 이해

Address Validation API의 응답을 이해하는 방법에 관한 문서는 이미 있으므로 여기서는 자세히 설명하지 않겠습니다.

  • 응답 객체에 대한 개요는 여기에서 확인할 수 있습니다.
  • 응답의 다양한 구성요소를 보여주는 데모는 여기에서 확인할 수 있습니다.
  • 결제용 주소 유효성 검사 문서에서 올바른 주소와 잘못된 주소를 구분하는 방법을 자세히 설명합니다.

권장사항

지역 지정

Address Validation 또는 Geocoding API를 호출할 때는 해당 주소를 검색할 지역을 제한하는 것이 좋습니다. 두 API는 다음과 같이 서로 다른 두 가지 방식으로 이를 구현합니다.

  • Geocoding API - 지역 편향

    지오코드가 특정 국가 내에 지정될 것임을 알고 있는 경우 지역 상세 검색을 사용하여 훨씬 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 예를 들어 캐나다에서 지오코딩을 사용하는 경우 캐나다로 편중되도록 요청에 &region=ca를 추가하는 것이 좋습니다. 지역 상세 검색에서는 해당 지역 내의 결과만 선호합니다. 이 지역 외부에서도 검색 결과를 계속 확인할 수 있습니다.

  • Address Validation API - Region Code

    마찬가지로 Address Validation API는 regionCode 필드를 사용하여 요청에 ISO2 코드가 전달되면 더 정확한 결과를 생성합니다.

장소 ID 저장하기

이후 요청에 사용할 수 있도록 Google Maps Platform의 위치 정보를 저장하려면 내 데이터베이스에 위치의 속성으로 무기한 장소 ID를 저장할 수 있습니다. 장소 검색 요청은 placeID당 한 번만 하면 됩니다. 또한 장소 ID는 사용자가 거래 세부정보를 요청할 때마다 검색할 수 있습니다.

항상 최신 정보를 유지하려면 12개월마다 place_id 매개변수를 포함한 장소 세부정보 요청을 사용하여 장소 ID를 새로고침하세요.

참고: 지오코딩 권장사항 가이드도 검토하시기 바랍니다.

결론

이 문서에서는 Address Validation API와 Geocoding API의 핵심적인 차이점을 설명합니다. 요약하자면 다음과 같은 경우에 Address Validation API를 사용하는 것이 좋습니다.

  • 특히 전송 가능성을 위해 정확한 우편 주소가 필요합니다.
  • 입력 데이터의 품질이 좋지 않은 것으로 알려져 있습니다. Address Validation API는 입력 오류를 더 용이하게 해주고, 확인할 수 없는 주소 구성요소를 강조표시하고, 입력 데이터를 수정합니다.
  • 거주지 또는 상업용 등 주소에 관한 추가 정보가 필요합니다 (일부 지역에서 사용 가능).

다음 단계

안정적인 주소로 결제, 배송, 운영 개선 백서를 다운로드하고 주소 확인으로 결제, 배송, 운영 개선 웨비나를 시청하세요.

추가 자료:

참여자

이 도움말은 Google에서 관리합니다. 처음에 작성한 작성자는 다음과 같습니다.

주요 저자:

헨릭 발브 | 솔루션 엔지니어

토마스 앙글라레트 | 솔루션 엔지니어

Sarthak Ganguly | 솔루션 엔지니어