Classificação: ROC e AUC

A seção anterior apresentou um conjunto de métricas de modelo, todas calculadas com um com valor único de limiar de classificação. Mas, se você quiser avaliar a qualidade do modelo em todos os limites possíveis, você precisa de ferramentas diferentes.

Curva de característica de operação do receptor (ROC, na sigla em inglês)

A curva ROC é uma representação visual do desempenho do modelo em todos os limites. A versão longa do nome, característica de operação do receptor, é uma retenção da detecção de radar da Segunda Guerra Mundial.

A curva ROC é desenhada pelo cálculo da taxa de verdadeiro positivo (TPR, na sigla em inglês) e a taxa de falsos positivos (FPR, na sigla em inglês) em todos os limiares possíveis (na prática, intervalos selecionados), e fazer um gráfico de TPR sobre FPR. Um modelo perfeito, que em algum limite tem um TPR de 1,0 e um FPR de 0,0, pode ser representada por um ponto (0, 1) se todos os outros limites forem ignorados ou pelo seguinte:

Figura 1. ROC e AUC de um modelo hipotético perfeito.

Área sob a curva (AUC)

A área sob a curva ROC (AUC) representa a probabilidade de que o modelo, se receber um exemplo positivo e negativo aleatoriamente, classificará positivo maior que negativo.

O modelo perfeito acima, que contém um quadrado com lados de comprimento 1, tem sob a curva (AUC) de 1,0. Isso significa que há 100% de probabilidade de que o modelo vai classificar corretamente um exemplo positivo escolhido aleatoriamente com maior um exemplo negativo aleatoriamente escolhido. Em outras palavras, observar a disseminação pontos de dados abaixo, a AUC dá a probabilidade de o modelo colocar uma quadrado aleatório à direita de um círculo escolhido aleatoriamente, independente em que o limite é definido.

Em termos mais concretos, um classificador de spam com AUC de 1,0 sempre atribui a um e-mail de spam aleatório uma probabilidade maior de ser spam do que um e-mail legítimo aleatório. A classificação real de cada e-mail depende do limite escolhido.

Para um classificador binário, um modelo que faz exatamente o mesmo que palpites aleatórios ou "cara ou coroa" tem uma ROC que é uma linha diagonal de (0,0) a (1,1). A AUC é 0,5, o que representa uma probabilidade de 50% de classificar corretamente um positivo aleatório e exemplo negativo.

No exemplo do classificador de spam, um classificador de spam com AUC de 0,5 atribui um e-mail de spam aleatório tem maior probabilidade de ser spam do que e-mails legítimos apenas metade do tempo.

Figura 2. ROC e AUC de palpites completamente aleatórios.

(Opcional, avançado) Curva de precisão/recall.

A AUC e a ROC funcionam bem para comparar modelos quando o conjunto de dados é equilibrado entre as classes. Quando o conjunto de dados está desequilibrado, precisão-recall (PRCs) e a área sob essas curvas pode oferecer uma melhor e visualização do desempenho do modelo. As curvas de precisão/recall são criadas plotando a precisão no eixo y e o recall no eixo x em todas limites.

AUC e ROC para escolher o modelo e o limite

A AUC é uma medida útil para comparar o desempenho de dois modelos diferentes, desde que o conjunto de dados esteja mais equilibrado. Consulte Curva de precisão/recall, acima, para conjuntos de dados desequilibrados.) O modelo com maior área abaixo a curva geralmente é a melhor.

Figura 3. ROC e AUC de dois modelos hipotéticos. A curva na quanto maior a AUC, melhor representa o modelo.

Os pontos em uma curva ROC mais próximos de (0,1) representam um intervalo do limites de melhor desempenho para determinado modelo. Conforme discutido nas Limites, Matriz de confusão e Escolha de métricas e compensações o limite escolhido depende da métrica mais importante para o caso de uso específico. Considere os pontos A, B e C no seguinte diagrama, cada um representando um limite:

Figura 4. Três pontos rotulados que representam os limites.

Se os falsos positivos (alarmes falsos) têm alto custo, pode fazer sentido escolha um limite que ofereça uma FPR menor, como o do ponto A, mesmo que a TPR é reduzido. Por outro lado, se os falsos positivos forem baratos e os falsos negativos (verdadeiros positivos ausentes) muito caro, o limite para o ponto C, que maximiza o TPR, pode ser preferível. Se os custos forem quase equivalentes, o ponto B pode oferecer o melhor equilíbrio entre TPR e FPR.

Exercício: testar seu conhecimento

Na prática, as curvas ROC são muito menos regulares do que as ilustrações. acima. Qual dos modelos a seguir, representado pela curva ROC e AUC tem o melhor desempenho?

Esse modelo tem a AUC mais alta, o que corresponde à melhor desempenho.

Qual dos modelos a seguir tem um desempenho pior do que o acaso?

Este modelo tem uma AUC menor que 0,5, o que significa que ele tem um desempenho pior do que o acaso.

Este modelo tem um desempenho um pouco melhor do que o acaso.

Esse modelo tem o mesmo desempenho que o acaso.

Esse é um classificador hipotético perfeito.

(Opcional, avançado) Pergunta bônus

Qual das seguintes mudanças pode ser muito pior do que a chance? modelo na pergunta anterior para fazer com que ele tenha um desempenho melhor do que o acaso?

Inverta as previsões, de modo que as previsões de 1 se tornem 0, e as previsões de 0 se tornam 1.

Se um classificador binário colocar exemplos de forma confiável na classes erradas com mais frequência do que acaso, alternando o rótulo da classe torna suas previsões melhores do que o acaso, sem ter que treinar o modelo novamente.

Faça com que ele sempre preveja a classe negativa.

Isso pode ou não melhorar o desempenho acima da chance. Além disso, quando discutidos na seção Acurácia, esse modelo não é útil.

Faça com que ele sempre preveja a classe positiva.

Isso pode ou não melhorar o desempenho acima da chance. Além disso, quando discutidos na seção Acurácia, esse modelo não é útil.

Imagine uma situação em que é melhor permitir que algum spam chegue ao do que enviar um e-mail importante para a empresa para a caixa de spam. Você treinou um classificador de spam para a situação em que a classe positiva é spam e a classe negativa não é spam. Qual dos seguintes pontos na curva ROC para seu classificador é preferível?

Ponto A

Nesse caso de uso, é melhor minimizar falsos positivos, mesmo que os verdadeiros positivos também diminuam.

Ponto B

Esse limite equilibra verdadeiros e falsos positivos.

Ponto C

Esse limite maximiza os verdadeiros positivos (sinaliza mais spam) ao custo de mais falsos positivos (mais e-mails legítimos sinalizados como spam).

Termos-chave:

• Área sob a curva ROC (AUC)
• Curva ROC