공정성: 편향 평가

모델을 평가할 때 전체 테스트 또는 검증을 기준으로 계산된 측정항목 모델이 얼마나 공정한지에 대한 정확한 그림을 제공하지는 않습니다. 대다수의 예시에서 전반적으로 우수한 모델 성능은 나쁨을 드러낼 수 있습니다. 성능을 평가하여 편향된 결과를 야기할 수 있습니다. 모델 예측에 사용됩니다. 다음과 같은 집계 실적 측정항목을 사용할 경우 정확도, 재현율 정확성이 반드시 좋은 것은 아닙니다 사용하여 이러한 문제를 노출할 수 있습니다

입학 모델을 다시 살펴보고 몇 가지 새로운 기법을 살펴볼 수 있습니다. 에서 공정성을 염두에 두고 예측 편향을 평가하는 방법을 알아보세요.

입학 분류 모델이 대학에 입학할 학생 20명을 선택한다고 가정해 보겠습니다. 두 인구통계 그룹에 속하는 100명의 지원자 풀에서 대학을 만들었습니다. 다수 집단 (파란색, 학생 80명)과 소수 집단 (주황색, 학생 20명)

100명의 사람 아이콘 그리드입니다. 80개의 아이콘은 파란색 음영으로 표시되어 있고
         과반수 집단을 대표합니다 20개의 아이콘은 주황색 음영으로 표시되어 있고
         소수 집단을 나타냅니다
그림 1. 학생 100명으로 구성된 지원자 풀: 학생 80명이 소속 다수 집단 (파란색)과 학생 20명은 소수 집단에 속함 (주황색)

모델은 적격한 학생에 대해 공정한 방식으로 두 인구통계 그룹 모두의 후보자를 예측했습니다.

모델의 예측 공정성을 어떻게 평가해야 할까요? Vertex AI Feature Store에는 측정항목마다 다른 수학적 측정항목을 제공하여 '공정성'의 정의입니다. 다음 섹션에서는 인구통계 동등성, 기회의 균등, 반사실적 공정성입니다.