在使用 Gemini Nano 直接访问模型时,确保提示的质量和可靠性至关重要。
如需评估提示质量,您应针对自己的应用场景制定一套全面的输入和预期输出。
如需评估提示是否符合每个 Gemini Nano 模型版本的质量标准,我们建议您采用以下工作流程:
- 运行评估数据集并记录输出。
- 手动评估结果或使用 LLM-as-a-judge。
- 如果评估结果不符合您的质量标准,请迭代提示。例如,让更强大的 LLM(如 Gemini Pro)根据所需输出与实际输出之间的差异来改进提示。
提示词工程可提升任务性能,而迭代提示词是关键。我们建议您将上述步骤至少迭代 3-5 次。请注意,这种方法有其局限性,因为优化最终会带来收益递减。
或者,如需快速大规模改进提示,您可以使用数据驱动型优化器,该优化器可以针对 gemma-3n-e4b-it 等设备端模型。
安全
为确保 Gemini Nano 向用户返回安全的结果,我们实施了多层保护措施,以限制有害或意外结果:
- 原生模型安全性:所有 Gemini 模型(包括 Gemini Nano)都经过训练,开箱即具备安全意识。这意味着安全考量已融入模型的核心,而不仅仅是事后添加。
- 输入和输出的安全过滤器:Gemini Nano 运行时生成的输入提示和结果都会经过我们的安全过滤器评估,然后才会将结果提供给应用。这有助于防止不安全的内容漏网,同时不会降低质量。
不过,由于每个应用对用户安全内容的标准各不相同,因此您应根据应用的具体应用场景评估安全风险,并进行相应测试。
其他资源
- 您的 AI 表现如何?生成式 AI 评估的各个阶段,解释 - 一篇介绍如何使用 Gen AI Evaluation Service 的博文。
- Gen AI Evaluation Service 概览 - 介绍如何评估生成式 AI 模型以支持模型比较、提示改进和微调等任务的文档。
- 运行基于计算的评估流水线 - 有关如何评估模型性能的文档。