事實查核

總覽

如果您的網頁會審查他人聲明的事項,您可以在網頁中加入 ClaimReview 結構化資料元素。有了這個元素,當您的網頁顯示在該聲明事項的搜尋結果中時,Google 搜尋會一併顯示您的事實查核摘要。

範例

假設網頁針對「地球是平的」這項聲明進行評估。如果網頁提供了 ClaimReview 元素,當使用者搜尋「the world is flat」時,Google 搜尋結果結果可能顯示的畫面如下 (請注意,實際的視覺設計可能有所不同):

與網頁相關聯的單一聲明審查

查看結構化資料在代管這項事實查核的網頁上的外觀:

規範

除了適用於所有結構化資料標記的一般政策以外,事實查核還必須符合以下這些額外的規範:

  • 與新聞報導相關聯的事實查核可能會顯示在新聞搜尋結果或合併搜尋結果畫面中;其他所有事實查核則只會顯示在合併搜尋結果畫面中。
  • 新聞聲明事項的事實查核必須符合新聞發佈者事實查核準則
  • 事實查核不一定會顯示:系統會透過程式決定是否將事實查核元素納入 Google 搜尋結果中。事實查核元素的分數取決於網站的程式化排名。網站的評分方式與網頁排名程序相似:如果網站評分夠高,事實查核元素就會與您的網頁一併顯示在搜尋結果中。整個程序均透過程式執行;只有在使用者檢舉內容違反 Google 新聞發佈者事實查核準則結構化資料一般指南時,或是發佈者 (無論是否為新聞網站) 不符合 Google 新聞一般指南中的課責與透明、可讀性或網站陳述不實等標準時,才會出現人為介入情形。
  • 單一網頁可代管多個 ClaimReview 元素,分別代表各項聲明 (如下所示)。
  • 如果網頁上有不同審查者查證了同一項資料,您可以提供個別 ClaimReview 元素代表每位審查者的分析 (如下所示)。
  • 代管 ClaimReview 元素的網頁至少要有事實查核和評估的簡短摘要 (如果不提供全文的話)。
  • 您只能在網站上的其中一個網頁代管特定的 ClaimReview。相同的事實查核不可重複出現在多個網頁,除非是同一個網頁的不同版本 (舉例來說,您可以在行動版網頁和電腦版網頁發佈同一個 ClaimReview)。

在單一網頁發佈多項事實查核

單一網頁上的多個 ClaimReview 元素不一定要與同一項聲明相關,但必須全部與該網頁的主題相關。

大多數網站均以下列其中一種方式在各個網頁實作多項事實查核:

  • 建立摘要網頁,內含多項摘要式事實查核 (各自有 ClaimReview 元素。在各項事實查核的專屬網頁發佈全文版內容。摘要網頁上的各個 ClaimReview 元素均指向全文版內容,而不是摘要網頁。
  • 建立單一網頁,內含多項全文審查內容 (各自有 HTML 錨點)。各個 ClaimReview 元素均指向該 summary_page.html#anchor

僅限行動版網頁:如果網頁代管多個 ClaimReview 元素,所有項目都會顯示在搜尋結果輪轉介面中。如下所示:

與單一網頁相關聯的多項聲明集合

類型定義

實作事實查核時,必要的結構化資料類型如下。

ClaimReview

ClaimReview 由 Schema.org 定義,Schema.org 網站針對所有支援的屬性提供了完整清單。 如要讓 ClaimReview 顯示在 Google 搜尋結果中,至少應具備下表列出的屬性。

屬性 說明
@type

Text必要

必須是「ClaimReview」。

datePublished

DateTime必要

事實查核的發佈日期

url

URL必要

事實查核全文的代管網頁連結。如果網頁有多個 ClaimReview 元素,請確定事實查核有 HTML 錨點,且這個屬性指向該錨點。範例:longreview.htmlsummarypage.html#fact1

itemReviewed

CreativeWork必要

說明聲明事項的物件。說明如下。

claimReviewed

Text必要

經評估聲明的簡短摘要。長度儘量不要達到 75 個字元,否則在行動裝置上顯示時換行次數可能過多。

author

Organization必要

事實查核文章的發佈者,而「不是」聲明的發佈者。必須是機構,而不是個人,且至少應有下列其中一個屬性:

  • name [Text、Organization 或 Person] 事實查核作者的名稱。
  • url [僅限 URL、Organization] 事實查核作者的網址。可以是首頁、聯絡資訊網頁或其他適當的網頁。
reviewRating

Rating必要

聲明的評價。這個物件支援數字和文字評價。目前只有文字值會顯示在搜尋結果中。數值不會顯示,但會用於針對不同來源的事實查核評估一致性。因此,提供數值可能會讓事實查核更容易顯示在搜尋結果中。

建議您針對所有事實查核設計一致的數字對文字評分系統:例如:

  • -1 =「難以分類」
  • 1 =「不實」
  • 2 =「大部分不實」
  • 3 =「半數屬實」
  • 4 =「大部分屬實」
  • 5 =「屬實」

如果無法為事實查核指派數值,請為所有 [bestRatingworstRatingratingValue] 指派 -1, 為 alternateName 指派有意義的值 (例如「屬實」或「大部分屬實」)。

詳情請見下方的 Rating 物件

CreativeWork

CreativeWork 可供 ClaimReview 物件使用,由 Schema.org 定義。Schema.org 網站針對所有支援的屬性提供了完整清單。如要讓事實查核顯示在 Google 搜尋結果中,至少應具備下表列出的屬性。

屬性 說明
@type

Text必要

必須是「CreativeWork」。

author

OrganizationPerson必要

聲明的作者,而「不是」事實查核的作者。必須定義下列屬性:

  • name [Text、Organization 或 Person] 聲明的作者。
datePublished

DateTime,選用

聲明的建立日期或成為公眾話題 (例如在社交網路竄紅) 的日期。

評分

Rating 可供 ClaimReview 物件使用,由 Schema.org 定義。Schema.org 網站針對所有支援的屬性提供了完整清單。如要讓事實查核顯示在 Google 搜尋結果中,至少應具備下表列出的屬性。

屬性 說明
@type

Text必要

必須是「Rating」。

ratingValue

Number 必要 (如果無法指派數值,請使用 -1)

這項聲明的數值評分,範圍從 worstRatingbestRating (含最高/最低值)。評分不會顯示,但會用於評估這項事實查核在不同網頁的可信度。建議您儘可能使用整數值。這個數值越接近 bestRating 代表越真實,越接近 worstRating 代表越不真實。必須能以數字化方式進行評估。範例:4

bestRating

Number必要 (如果無法指派數值,請使用 -1)

代表優劣評比量表中最高值的數值評分,必須大於 worstRating,並且能以數字化方式進行評估。範例:4

worstRating

Number (最小值為 1)必要 (如果無法指派數值,請使用 -1)

代表優劣評比量表中最低值的數值評分,必須小於 bestRating,並且能以數字化方式進行評估。範例:1

alternateName

Text建議

指派給 ClaimReview.reviewRating 的真實性評分,形式為讓人一目了然的字詞或短句。這個值會顯示在搜尋結果的事實查核中。範例:「屬實」或「大部分屬實」。

如果使用長句,請務必在開頭表明主旨,以免整句因配合顯示版面而遭到截斷。例如:「具體來說大部分屬實,不過整體聲明內容可能會誤導某些讀者」

name

Text,選用;可改用 alternateName

alternateName 相同,可在未提供 alternateName 時使用,但建議您指定 alternateName,而不要指定 name

傳送您對下列選項的寶貴意見...

這個網頁