Évaluations par des mentors

Phase actuelle:
Le programme Season of Docs 2019 s'est terminé le 6 mars 2020. Consultez la chronologie.

Au cours de la dernière phase de Season of Docs, les mentors évaluent le projet de rédaction technique, leurs expériences avec le rédacteur technique et leur participation globale à Season of Docs.

Envoyer votre évaluation

À l'ouverture de la phase d'évaluation des mentors, vous pouvez envoyer votre évaluation en remplissant un formulaire disponible dans la section "Finalisation du projet" du guide du mentor.

Informations à inclure dans l'évaluation

Cette section décrit le type d'informations que vous pouvez fournir lors de votre évaluation en tant que mentor.

Les interactions entre le mentor et le rédacteur technique pendant la saison des documents:

  • À quelle fréquence avez-vous communiqué avec le rédacteur technique ?
  • Comment avez-vous communiqué avec le rédacteur technique ?
  • En moyenne, combien d'heures par semaine avez-vous consacrées au projet de rédaction technique pendant la saison de Docs ? Cela inclut le temps consacré à conseiller le rédacteur technique, à l'examen du travail, à la planification et à toute autre activité liée au projet de rédaction technique.
  • Évaluez la qualité des interactions du rédacteur technique avec vous et le ou les autres mentors.
  • Évaluez la qualité des interactions du rédacteur technique avec votre organisation et votre communauté Open Source.

Le travail du rédacteur technique:

  • Dans quelle mesure le rédacteur technique est-il arrivé à la fin du projet, par rapport aux objectifs convenus ?
  • Le rédacteur technique a-t-il correctement importé/validé son travail ?
  • Le projet Open Source a-t-il fusionné tout ou partie du travail du rédacteur technique ?
  • Évaluez la performance globale du rédacteur technique.
  • Avez-vous des commentaires à formuler pour le rédacteur technique ?
  • Commentaires généraux sur le travail du rédacteur technique. Nous vous conseillons, par exemple, de suivre les recommandations suivantes :

    • Le rédacteur technique a-t-il remarqué et résolu des problèmes imprévus ?
    • A-t-il trouvé des bogues dans le code ?
    • A-t-il suggéré des modifications des noms des champs/méthodes pour améliorer la clarté et la lisibilité ?
    • A-t-il ajouté les documents nécessaires qui ne faisaient pas partie du plan initial ?
    • A-t-il amélioré les processus de contribution de l’organisation open source ?

Évaluation globale du projet de rédaction technique (réussite/échec):

  • Considérez-vous que le projet de rédaction technique est terminé (O/N) ?
  • Justifiez la décision ci-dessus. En particulier, si vous décidez de marquer le projet comme ayant échoué, veuillez en préciser la ou les raisons.

Vos expériences en tant que mentor dans Season of Docs:

  • Maintenant que vous avez travaillé avec un rédacteur technique, voyez-vous d'autres parties de votre projet Open Source qui pourraient bénéficier de l'attention d'un rédacteur technique ?
  • Quel conseil donneriez-vous aux futurs rédacteurs techniques pour Season of Docs ?
  • Quel conseil donneriez-vous aux futurs mentors Season of Docs ?

General:

  • Avez-vous d'autres remarques dont vous souhaiteriez faire part aux administrateurs du programme Google ou avez-vous des suggestions pour améliorer le programme ?
  • Avez-vous rencontré de délicieuses surprises en tant que participant à Season of Docs ?