與技術文件作者合作
目前階段:
2021 年「Docs 季」計畫已於 2021 年 12 月 14 日結束。請參閱時間表。
以下提供一些指南,協助開源組織與技術作家有效合作。
向技術作家介紹開放原始碼世界和您的社群
- 請技術作家「導覽」您的社群。他們可以在哪裡提問?他們應該參加哪些定期會議,或加入哪些電子報名單?他們需要哪些帳戶 (GitHub、Discord、Slack)?請務必確保他們瞭解專案的行為準則,並知道如何回報任何問題。請確保技術作家瞭解專案的授權,並遵守其他雇主在簽署 CLA、DCO 或其他協議方面的任何規定。
- 盡可能向他們介紹幾位時區重疊的人員,這些人可以快速回覆社群或專案相關問題。
- 如果你願意,不妨寄送一些專案贈品給他們!
- 如果您的程序未妥善記錄,請安排時間,向技術撰稿人介紹他們的首次貢獻、問題或提取要求。他們應該使用哪些範本或代碼?誰需要審查自己的貢獻內容,以及他們應該如何及何時進行審查?如果他們的作品包含程式碼範例,該如何進行測試?他們需要瞭解哪些 CI/CD 程序或版本?
協助技術作家瞭解您的專案和使用者
- 請詳細說明您的專案,讓技術作家能充分瞭解產品的概念。這有助於技術作家在撰寫專案內容時,更有自信和權威。
- 說明使用專案的使用者需求。請盡可能具體化,不要只寫「開發人員」,而是「開發人員 (建立網站)」和「開發人員 (編寫工業機器人程式)」。
- 讓技術作家與必要的專家聯絡。也就是說,開發人員或其他專案貢獻者負責說明文件涵蓋的專案層面。
- 請確保技術作家能從專家和其他社群成員取得所需的時間和資源。
歡迎提問!
- 您的社群或專案可能先前未與技術寫手或文件貢獻者合作過。把握機會,在分享所知的同時學習新知!請技術作家針對流程和工具提供意見回饋,他們可能會提出一些改善建議。
除非另有註明,否則本頁面中的內容是採用創用 CC 姓名標示 4.0 授權。詳情請參閱《Google Developers 網站政策》。Java 是 Oracle 和/或其關聯企業的註冊商標。
上次更新時間:2025-01-06 (世界標準時間)。
[null,null,["上次更新時間:2025-01-06 (世界標準時間)。"],[[["This documentation is specifically for the 2021 Season of Docs program, which has concluded."],["Guidelines are provided for open source organizations to effectively collaborate with technical writers."],["These guidelines emphasize onboarding technical writers into the open source community and project workflows."],["They also highlight the importance of facilitating the technical writer's understanding of the project, its users, and relevant subject matter experts."],["Open source organizations are encouraged to actively engage with technical writers and seek feedback to improve their processes."]]],["Open source organizations should onboard technical writers by introducing them to the community, including platforms, meetings, and code of conduct. Guide them through contribution processes like pull requests, templates, and CI/CD. Provide a detailed project overview, defining user needs and connecting them with subject matter experts. Ensure they have access to necessary resources and encourage feedback to refine existing processes. This collaboration helps improve documentation while leveraging the technical writer's expertise.\n"]]