2012 年 3 月 13 日,星期二
几个月前我们针对分页内容发布了关于 rel="next"
和 rel=prev"
的公告,如果您想了解相关内容,我们录制了一段介绍分页设置的更多基础知识的视频,您可以从中找到问题的答案。分页内容包括跨多个网址/网页的文章,或跨多个网页的电子商务商品类别等。使用 rel="next"
和 rel="prev"
标记,您可以明确提醒 Google,您希望我们将这些网页视为逻辑序列,从而整合其链接属性,并通常将搜索者引导至第一页。如需了解详情,请查看我们的演示文稿:
这段关于分页设置的视频介绍了 rel="next"
和 rel="prev"
的基础知识,以及它们对您的网站有何帮助。
分页设置视频中的幻灯片
介绍分页设置的其他资源,包括:
-
宣布支持
rel="next"
和rel="prev"
的网站站长帮助中心博文 -
介绍更多
rel="next"
和rel="prev"
实现方式的网站站长帮助中心文章 -
网站站长论坛会话,其中有我们对用户在社区中提出的深度问题的解答,例如:
-
rel=next/prev
是否也作为指示仅在搜索索引中包含系列的一个页面(在大多数情况下是第 1 页)的信号?或者,是否需要在第 2 页及之后的页面上使用noindex
标记?如果您在系列的组成页中添加
rel="next"
和rel="prev"
,我们便会整合组成页中的索引编制属性,并尝试将用户定向到最相关的页面/网址,通常是第一页。您无需使用noindex
标记系列的第 2 页到第 n 页,除非您确定不希望这些页面显示在搜索结果中。 -
即使两个网页的内容并非密切相关,而只在时间上具有顺序关系,我也应该在博客的
<head>
部分中使用rel next/prev
吗?对于在博客中并非密切相关(而只在时间上具有顺序关系)的条目使用
rel="next"
和rel="prev"
,分页标记可能不是呈现时间的最佳做法。对于索引编制过程而言,在时间上具有顺序关系的页面远不及语义上相关的内容(例如针对文章或类别中的组成页设置分页)有帮助。您可以在具有时间顺序关系的页面上添加标记,但请注意,这样的做法并非最有效的方式。 -
我们经营一个房地产租赁网站。我们的文件会根据大量参数显示结果,这些参数会导致特定内容呈现,也会影响内容呈现的顺序。此类参数的示例包括“页码”、“每页记录数”、“排序”和“区域选择”
您的房地产租赁网站似乎遇到了电子商务网站会面临的许多问题,以下是针对您的情况的一些看法:
- 很高兴您使用网站站长工具的网址参数功能来提高抓取网站的效率。
-
您或许可以为网站建立不带参数或采用默认参数值的
rel="next"
和rel="prev"
序列。您也可以在用户选择特定参数时,形成并行的分页序列。例如,在用户选择 30 条记录时,形成一个包含 15 条记录的网页序列和另外一个独立的序列。对组成页设置分页(即使带参数)可以帮助我们更准确地将您的内容编入索引。 -
虽然可以在组成网址中设置指向单个一览式页面的
rel="canonical"
,但将无参数序列的第一页设为规范网址并非适当的做法。我们不保证赞同您这样实现rel="canonical"
。
-
请注意,如果您有已分页的内容,可以选择不采取任何措施,也不添加 rel="next"
和 rel="prev"
标记。不过,如果您有意使用分页标记作为明确提醒,帮助我们更好地了解您的网站,我们希望以上资源能协助解答您的问题!