Ahora estamos en LinkedIn: Para obtener noticias y recursos de la Búsqueda de Google sobre cómo hacer que tu sitio sea visible,
síguenos en LinkedIn.
Nuevo organizador de parámetros para problemas de contenido duplicado
Organízate con las colecciones
Guarda y clasifica el contenido según tus preferencias.
jueves, 8 de octubre de 2009
Ahora estamos encantados de anunciar otra nueva funcionalidad para ayudar con el contenido duplicado: organización de parámetros. Esta te permite ver qué parámetros Google piensa que deberían ignorarse y cuales no a la hora de rastrear, así como la posibilidad de cambiar nuestras sugerencias si es necesario.
Utilicemos nuestro viejo ejemplo del
sitio web de venta de caramelos Swedish Fish
. Imagínate que tu URL favorita es como esta:
https://www.example.com/product.php?item=swedish-fish
Sin embargo, podrías estar ofreciendo el mismo contenido en URL diferentes dependiendo de cómo los usuarios navegen por tu sitio web, o tu sistema de contenido incluya los parámetros tales como
sessionid
:
https://www.example.com/product.php?item=swedish-fish&category=gummy-candy
https://www.example.com/product.php?item=swedish-fish&trackingid=1234&sessionid=5678
Ahora con la herramienta de "Organización de parámetros" puedes ofrecer sugerencias a nuestro rastreador para que ignore parámetros como:
category
,
trackingid
, y
sessionid
. Si tenemos en cuenta tu sugerencia, el resultado será un rastreo más eficiente de tu sitio web y menos URL duplicadas.
Desde que lanzamos esta funcionalidad hemos tenido algunas preguntas y aquí os presentamos algunas de las más populares:
¿Estas sugerencias son pistas o directrices?
Vuestras sugerencias se consideran pistas. Hacemos lo que podemos para tomarlas en cuenta, sin embargo puede haber casos en los que las sugerencias que se dan pueden hacer más daño que beneficios para un sitio web.
¿Cuándo utilizar el organizador de parámetros y cuándo el rel="canonical"?
rel="canonical" es una muy buena herramienta para tratar problemas de contenido duplicado y tiene una amplia aceptación. Las diferencias entre estas dos opciones son:
-
rel="canonical" tiene que añadirse en cada página, mientras que el organizador de parámetros se configura a nivel de host
-
rel="canonical" está aceptado por muchos motores de búsqueda, aunque estos parámetros son sólo una sugerencia para el motor de búsqueda de Google
Utiliza la opción que mejor te funcione o utiliza ambas si eres muy detallista.
Como siempre, apreciaremos vuestros
comentarios
.
Publicado por Tanya Gupta and Ningning Zhu, Software Engineers (Traducido por Esperanza, equipo de Calidad de búsqueda
A menos que se indique lo contrario, el contenido de esta página está sujeto a la licencia Reconocimiento 4.0 de Creative Commons y las muestras de código están sujetas a la licencia Apache 2.0. Para obtener más información, consulta las políticas del sitio web de Google Developers. Java es una marca registrada de Oracle o sus afiliados.
Última actualización: 2009-10-01 (UTC).
[null,null,["Última actualización: 2009-10-01 (UTC)."],[[["\u003cp\u003eThis post discusses Google's parameter handling feature, which helps webmasters manage duplicate content issues by suggesting parameters for Google to ignore during crawling.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eParameter handling aids in a more efficient crawl and reduces the indexing of duplicate URLs by letting webmasters tell Google which URL parameters to ignore.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eWhile Google considers webmaster suggestions for parameter handling, they are hints, not commands, and may be overridden if deemed detrimental.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eWebmasters can use parameter handling in conjunction with \u003ccode\u003erel="canonical"\u003c/code\u003e, although they differ in implementation and scope of impact.\u003c/p\u003e\n"],["\u003cp\u003eParameter handling is set at the host level, while \u003ccode\u003erel="canonical"\u003c/code\u003e is implemented on individual pages and recognized by multiple search engines, not just Google.\u003c/p\u003e\n"]]],["Webmasters can now utilize parameter handling to manage duplicate content by suggesting which URL parameters Google should ignore during crawls. This tool, available at the host level, allows users to specify parameters like `category`, `trackingid`, and `sessionid` to prevent duplicate URLs. While these are suggestions, not commands, they enhance crawl efficiency. Unlike `rel=\"canonical\"`, which is page-specific and respected by multiple search engines, parameter handling is Google-specific. The system has provided tools such as 301 redirects, preferred domain settings and `rel=\"canonical` in the past to help users.\n"],null,["# New parameter handling tool helps with duplicate content issues\n\n| It's been a while since we published this blog post. Some of the information may be outdated (for example, some images may be missing, and some links may not work anymore).\n\nMonday, October 05, 2009\n\n\nDuplicate content has been a hot topic among webmasters and our blog for over three years. One of\nour [first posts](/search/blog/2006/12/deftly-dealing-with-duplicate-content) on the\nsubject came out in December of '06, and our\n[most recent post](/search/blog/2009/09/duplicate-content-and-multiple-site) was last\nweek. Over the past three years, we've been providing tools and tips to help webmasters control\nwhich URLs we crawl and index, including a) use of `301` redirects, b)\n[www vs. non-www preferred domain setting](https://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?answer=44231),\nc) [change of address option](/search/blog/2009/06/out-with-old-in-with-new), and d)\n[`rel=\"canonical\"`](/search/blog/2009/02/specify-your-canonical).\n\n\nWe're happy to announce another feature to assist with managing duplicate content: parameter\nhandling. Parameter handling allows you to view which parameters Google believes should be ignored\nor not ignored at crawl time, and to overwrite our suggestions if necessary.\nThe URL Parameters tool in 2009\n\n\nLet's take our old example of a\n[site selling Swedish fish](/static/search/blog/images/swedish-fish.jpg). Imagine that your\npreferred version of the URL and its content looks like this: \n\n```\nhttps://www.example.com/product.php?item=swedish-fish\n```\n\n\nHowever, you may also serve the same content on different URLs depending on how the user navigates\naround your site, or your content management system may embed parameters such as \\\u003c\ncode\\\u003esessionid: \n\n```\nhttps://www.example.com/product.php?item=swedish-fish&category=gummy-candy\nhttps://www.example.com/product.php?item=swedish-fish&trackingid=1234&sessionid=5678\n```\n\n\nWith the \"Parameter Handling\" setting, you can now provide suggestions to our crawler to ignore\nthe parameters *category, trackingid* , and *sessionid*. If we take your suggestion into\naccount, the net result will be a more efficient crawl of your site, and fewer duplicate URLs.\n\n\nSince we launched the feature, here are some popular questions that have come up:\n\nAre the suggestions provided a hint or a command?\n-------------------------------------------------\n\n\nYour suggestions are considered hints. We'll do our best to take them into account; however, there\nmay be cases when the provided suggestions may do more harm than good for a site.\n\nWhen do I use parameter handling vs `rel=\"canonical\"`?\n------------------------------------------------------\n\n\n`rel=\"canonical\"` is a great tool to manage duplicate content issues, and has had huge\nadoption. The differences between the two options are:\n\n- `rel=\"canonical\"` has to be put on each page, whereas parameter handling is set at the host level\n- `rel=\"canonical\"` is respected by many search engines, whereas parameter handling suggestions are only provided to Google\n\n\nUse which option works best for you; it's fine to use both if you want to be very thorough.\n\n\nAs always,\n[your feedback](https://support.google.com/webmasters/community)\non our new feature is appreciated.\n\nPosted by Tanya Gupta and Ningning Zhu, Software Engineers"]]
