Mardi 19 novembre 2024
Plus tôt cette année, dans le cadre de nos efforts pour lutter contre le spam et offrir une expérience de recherche de qualité, nous avons mis en place une règle concernant le spam pour lutter contre l'utilisation abusive de la réputation d'un site. Cette tactique consiste à publier du contenu tiers sur un site hôte afin de profiter des signaux de classement déjà établis par ce site. Elle vise à faire en sorte que le contenu soit mieux classé que sur un autre site, ce qui nuit à l'expérience de recherche des utilisateurs.
Depuis le lancement de cette règle, nous avons examiné des situations où il peut y avoir différents degrés d'implication des propriétaires, comme une coopération avec des services en marque blanche, des accords de licence, des accords de propriété partielle et d'autres arrangements commerciaux complexes. Notre évaluation de nombreux cas a montré que l'implication du propriétaire, quelle qu'elle soit, ne changeait en rien la nature fondamentalement tierce du contenu, ni le caractère injuste et abusif de la tentative d'exploitation des signaux de classement des sites hôtes.
Nous clarifions la formulation de nos règles afin de cibler davantage ce type de comportement nuisible. Nous précisons que l'utilisation de contenu tiers sur un site dans le but d'exploiter les signaux de classement de ce site constitue une violation de nos règles, que le propriétaire du site supervise le contenu ou soit impliqué ou non. Voici la nouvelle formulation de nos règles, qui entre en vigueur aujourd'hui :
Une utilisation abusive de la réputation d'un site consiste à publier des pages tierces sur un site dans le but de manipuler les classements des résultats de recherche en profitant des signaux de classement du site d'origine.
Lorsque nous évaluons les cas de non-respect des règles, nous prenons en compte de nombreux facteurs (et nous ne croyons pas sur parole ce qu'affirme un site concernant la façon dont le contenu a été produit) pour déterminer si le contenu tiers est utilisé de manière abusive. Les propriétaires de sites qui font l'objet d'une action manuelle pour cause de spam en sont informés via leur compte Search Console enregistré et peuvent envoyer une demande de réexamen.
Il est important de noter que tous les contenus tiers n'enfreignent pas ces règles. Nous expliquons en détail sur notre page sur les règles concernant le spam ce qui constitue ou non une utilisation abusive de la réputation d'un site.
Outre les problèmes d'utilisation abusive de la réputation d'un site, nous disposons également de systèmes et de méthodes conçus pour déterminer si une section d'un site est indépendante ou très différente du contenu principal du site. En considérant de telles sections comme des sites autonomes, nous assurons plus d'équité, de sorte que les sous-sections des sites ne bénéficient pas d'un meilleur classement uniquement en raison de la réputation du site principal. Cela nous aide à fournir les informations les plus utiles provenant d'un large éventail de sites tandis que nous continuons à améliorer ces systèmes.
Nos efforts pour comprendre les différences entre les sections des sites peuvent entraîner des changements au niveau du trafic si les sous-sections ne bénéficient plus des signaux à l'échelle du site. Cela ne signifie pas que ces sous-sections ont été rétrogradées ni qu'elles enfreignent nos règles concernant le spam, mais que nous les mesurons indépendamment, même si elles se trouvent sur un site.
Cette clarification de nos règles sur l'utilisation abusive de la réputation d'un site permettra de présenter les résultats de recherche les plus utiles, de lutter contre les pratiques malhonnêtes et de garantir que tous les sites ont les mêmes chances d'être classés en fonction de la qualité de leur contenu. Nous encourageons les propriétaires de sites à se familiariser avec ces nouvelles règles et à se concentrer sur la création de sites Web de haute qualité qui privilégient les contenus créés pour aider les internautes, et non pour améliorer le classement dans les moteurs de recherche.