Venerdì 6 maggio 2011
Negli ultimi mesi ci siamo concentrati soprattutto sull'obiettivo di aiutare le persone a trovare siti di alta qualità nei risultati di ricerca di Google. Il cambiamento dell'algoritmo Panda ha migliorato i ranking di molti siti web di alta qualità, quindi la maggior parte di voi non ha nulla di cui preoccuparsi. Tuttavia, per i siti potenzialmente interessati dall'algoritmo Panda vogliamo fornire ulteriori indicazioni sulla modalità in cui Google cerca i siti di alta qualità.
Ai publisher continuiamo a consigliare di garantire agli utenti la migliore esperienza possibile sui loro siti web e di non concentrarsi troppo su quelli che ritengono essere gli attuali algoritmi o indicatori di ranking di Google. Alcuni publisher si sono interessati particolarmente al nostro precedente cambiamento dell'algoritmo Panda, ma questo è stato soltanto uno dei circa 500 miglioramenti che abbiamo intenzione di implementare per il servizio di ricerca quest'anno. Infatti, dall'introduzione di Panda abbiamo implementato più di una decina di regolazioni aggiuntive nei nostri algoritmi di ranking e alcuni siti hanno erroneamente supposto che le variazioni dei loro ranking fossero dovute a Panda. La ricerca è un'arte e una scienza complessa in costante evoluzione, quindi vi invitiamo a preoccuparvi di offrire agli utenti la migliore esperienza possibile evitando di pensare agli specifici cambiamenti degli algoritmi.
Quali sono i fattori che determinano un sito di alta qualità?
Lo scopo dei nostri algoritmi di valutazione della qualità dei siti è aiutare gli utenti a trovare siti "di alta qualità" attribuendo ranking inferiori ai contenuti di bassa qualità. Il recente cambiamento apportato a Panda affronta la difficile operazione di valutazione algoritmica della qualità dei siti web. Facendo un passo indietro, vorremmo spiegare alcune idee e ricerche alla base dello sviluppo dei nostri algoritmi.
Di seguito sono riportate alcune domande utili per valutare la "qualità" di una pagina o di un articolo. Si tratta del tipo di domande che ci poniamo quando dobbiamo creare degli algoritmi per tentare di valutare la qualità dei siti. Ciò potrebbe essere considerato il frutto della codifica dei contenuti che riteniamo possano interessare ai nostri utenti.
Ovviamente, non divulghiamo gli effettivi indicatori di ranking utilizzati nei nostri algoritmi perché non vogliamo che le persone manipolino i nostri risultati di ricerca; tuttavia, se volete entrare nella mentalità di Google, le domande seguenti forniscono indicazioni su come esaminiamo il problema:
- Vi fidereste delle informazioni presentate in questo articolo?
- L'articolo è stato scritto da un esperto o appassionato che conosce bene l'argomento o è di natura più superficiale?
- Il sito contiene articoli duplicati, che si sovrappongono o ridondanti in merito ad argomenti uguali o simili con parole chiave leggermente diverse?
- Fornireste tranquillamente i dati della vostra carta di credito sul sito?
- L'articolo contiene errori ortografici, stilistici o relativi ai fatti?
- Gli argomenti sono basati sui reali interessi dei lettori del sito oppure il sito genera i contenuti in base agli argomenti che presume potrebbero ottenere un buon ranking nei motori di ricerca?
- L'articolo fornisce contenuti o informazioni, report, ricerche o analisi originali?
- La pagina è molto più utile rispetto alle altre pagine visualizzate nei risultati di ricerca?
- In che misura viene controllata la qualità dei contenuti?
- L'articolo tratta entrambi i punti di vista in merito a una notizia?
- Il sito è considerato un'autorità riconosciuta in merito all'argomento che tratta?
- I contenuti sono generati in serie o recuperati da molti autori oppure distribuiti su una vasta rete di siti con la conseguenza che singole pagine o singoli siti non ricevono molta attenzione o cura?
- L'articolo è stato sviluppato bene o sembra essere realizzato senza alcuna cura o in modo sbrigativo?
- Per quanto riguarda una query correlata alla salute, vi fidereste delle informazioni fornite dal sito?
- Considerereste il sito una fonte autorevole se menzionato per nome?
- L'articolo fornisce una descrizione completa dell'argomento?
- L'articolo contiene un'analisi dettagliata o informazioni interessanti non ovvie?
- Si tratta del tipo di pagina che aggiungereste ai preferiti, condividereste con una persona amica o consigliereste?
- Nell'articolo ci sono troppi annunci che distolgono l'attenzione dai contenuti principali o interferiscono con questi contenuti?
- Vi aspettereste di trovare l'articolo in una rivista, un'enciclopedia o un libro cartacei?
- Gli articoli sono corti, inconsistenti o comunque privi di informazioni specifiche utili?
- Le pagine sono realizzate con estrema cura e attenzione per i dettagli o tutt'altro?
- Gli utenti si lamenterebbero se vedessero le pagine di questo sito?
Creare un algoritmo per valutare la qualità di pagine o siti è un'operazione molto più complessa, ma ci auguriamo che le domande precedenti vi diano un'idea del modo in cui tentiamo di scrivere algoritmi in grado di distinguere i siti di qualità più elevata da quelli di qualità inferiore.
Cosa potete fare
Molti di voi ci hanno segnalato che vorrebbero avere ulteriori indicazioni su come migliorare il proprio ranking su Google, in particolare se ritenete di essere stati interessati da questo aggiornamento di Panda. Durante lo sviluppo di contenuti di alta qualità, vi invitiamo a tenere presenti domande come quelle indicate in precedenza, anziché tentare di ottimizzare i contenuti per uno specifico algoritmo di Google.
Un'altra indicazione specifica che abbiamo fornito è che i contenuti di bassa qualità presenti in alcune parti di un sito web possono incidere sul ranking dell'intero sito. Di conseguenza, la rimozione delle pagine di scarsa qualità, l'unione o il miglioramento dei contenuti di singole pagine banali per rendere più utili le pagine oppure lo spostamento delle pagine di scarsa qualità su un altro dominio potrebbe contribuire al miglioramento del ranking dei contenuti di qualità più elevata.
Ci adoperiamo costantemente per aggiungere iterazioni algoritmiche che consentano ai webmaster che gestiscono siti di alta qualità di ricevere più traffico dalla ricerca. Man mano che migliorate i vostri siti, vi invitiamo a porvi lo stesso tipo di domande che ci poniamo noi durante l'esame del quadro generale, anziché concentrarvi su un particolare aggiornamento algoritmico. In questo modo, sarà più probabile che il vostro sito ottenga un buon ranking a lungo termine. Nel frattempo, se avete dei feedback, potete comunicarceli tramite il nostro forum per i webmaster. Continueremo a monitorare i thread sul forum e a trasmettere informazioni sui siti al Team per la qualità della Ricerca Google durante lo sviluppo di future iterazioni dei nostri algoritmi di ranking.