2 Temmuz 2017, Cuma
İnsanlar bir kitabı satın almadan önce, okuyarak geçirecekleri birkaç saatin nasıl olacağını görmek için kitapla ilgili kısa bilgiler edinmeyi sever. Kitabı sevip sevmeyecekleriyle ilgili bir fikir edinmek için kitabın özetine, önsözüne, hatta giriş bölümüne göz atarlar.
Arama sonucu snippet'leri de büyük ölçüde aynıdır; kullanıcıların, snippet'in ait olduğu sayfayı okumak için harcayacakları zamana değip değmeyeceğine karar vermelerine yardımcı olur.
Bir arama sonucu snippet'i ne kadar açıklayıcı ve alakalı olursa, kullanıcıların arama sonucunu tıklama ve ulaştıkları sayfadan memnun kalma olasılığı o kadar artar. Geçmişte, snippet'ler 3 yerden geliyordu:
- Sayfanın içeriği
- Meta tanım
- DMOZ girişleri
Sayfanın içeriği, sonuç snippet'leri için bariz bir seçimdir ve çıkarılabilecek içerik genellikle kullanıcıların sorgusuyla en alakalı içerik olur. Bununla birlikte, içeriğin kendisinin bir snippet için en iyi kaynak olmadığı durumlar da söz konusudur. Örneğin, bir kişi, kitabını yayınlayan şirketi ararken sonuç grubundaki alakalı ana sayfalar sadece işletmeleri tanımlayan birkaç resim ve bir logo ve belki, hiçbiri özel olarak bir snippet için yararlı olmayan birkaç bağlantıyı içerebilir.
Sayfa içeriğinin bir arama sonucu snippet'i için yeterli miktarda metne sahip olmadığı durumlarda, anlamlı yedek açıklama olarak meta tanım kullanılır. Meta tanım, içeriği birkaç kelimeyle doğru ve kesin bir şekilde açıklayan kısa tanıtıcı yazılar olmalıdır.
Son olarak, snippet oluşturmak için fazla metin içeriği olmayan ve meta tanımı eksik, sayfayla alakasız veya düşük kaliteli olan sayfalarda Açık Dizin Projesi olarak da bilinen DMOZ yedek olarak kullanılıyordu. DMOZ snippet'leri genellikle web yöneticilerinin kendi meta tanımlarında sağladıklarından daha yüksek kalitede veya sayfanın sağladığından daha açıklayıcı olduğundan 10 yıldan uzun süredir snippet'ler için DMOZ'u kullanıyorduk.
DMOZ kapanmış olduğu için, snippet oluştururken artık DMOZ girişlerini kullanmıyoruz. Dolayısıyla sayfaya içerik eklemenin mümkün olmadığı durumlarda web yöneticilerinin iyi meta tanımlar sağlamaları çok daha önem taşıyor.
İyi bir meta tanımın özellikleri nelerdir?
İyi meta tanımlar, sayfanın içeriğini doğru bir şekilde açıklayan kısa tanıtıcı yazılardır. Bunlar, kullanıcıları sayfanın tam olarak aradıkları şey olduğuna ikna eden bir satış konuşması gibidir. Daha fazla ipucu için konuyla ilgili kullanışlı bir yardım merkezi makalesi hazırladık. Masaüstü ve mobil sayfalarınızın hem bir başlık hem de bir meta tanım içerdiğinden emin olun.
Meta tanımlarla ilgili en yaygın sorunlar nelerdir?
Meta tanımlar genellikle yalnızca arama motorları ve diğer yazılımlar tarafından görülebildiği için web yöneticileri bazen bunları unutarak tamamıyla boş bırakır. Ayrıca, aynı nedenle, aynı meta tanımın birden çok (ve bazen gerçekten çok sayıda) sayfada kullanılması da yaygın görülen bir durumdur. Diğer yandan, tanımın tamamen konuyla alakasız, düşük kaliteli ve doğrudan spam içerikli olması da göreli olarak yaygın bir durumdur. Bu sorunlar, kullanıcılarımızın arama deneyimini olumsuz etkilediğinden bu tür meta tanımları göz ardı etmeyi tercih ediyoruz.
Meta tanımlar için bir karakter sınırı var mıdır?
Meta tanımın ne uzunlukta olabileceğiyle ilgili sınırlama yoktur, ancak arama sonucu snippet'leri gerektiğinde (genellikle cihaz genişliğine sığdırmak için) kesilir.
NOODP robots kuralına ne olacak?
DMOZ (ODP) kapandığı için bu verilere güvenmeyi bıraktık. Bu nedenle, NOODP kuralı zaten kullanımda değil.
Google'ın sayfa içeriklerini snippet olarak kullanmasını engelleyebilir miyim?
nosnippet robots kuralını belirterek Google'ın snippet'leri oluşturmasını tamamen engelleyebilirsiniz.
Sayfa içeriklerinin snippet olarak kullanılmasını engellerken diğer kaynaklara izin vermenin bir yolu yoktur.
Her zaman olduğu gibi, sorularınız olursa forumlarda sorabilirsiniz veya bize Twitter'dan ulaşabilirsiniz.