Terça-feira, 19 de novembro de 2024
No início deste ano, como parte do nosso trabalho para enfrentar o spam e oferecer uma ótima experiência de pesquisa, lançamos uma política contra spam a fim de combater o abuso de reputação do site. Essa é a prática de publicar conteúdo de terceiros em um site host para aproveitar os indicadores de classificação já estabelecidos do host. O objetivo dessa tática é fazer com que o conteúdo tenha uma classificação melhor do que em um site diferente e leva a uma experiência de pesquisa ruim para os usuários.
Desde o lançamento da política, analisamos situações em que pode haver diferentes graus de envolvimento próprio, como cooperação com serviços sem marca, contratos de licença, contratos de propriedade parcial e outros arranjos comerciais complexos. Nossa avaliação de vários casos mostrou que nenhum envolvimento do site próprio altera a natureza fundamental de terceiros do conteúdo ou a natureza injusta e exploradora de tentar tirar vantagem dos indicadores de classificação dos sites do host.
Estamos esclarecendo a linguagem da nossa política para direcionar melhor esse tipo de comportamento de spam. Deixamos claro que o uso de conteúdo de terceiros em um site para tentar explorar os indicadores de classificação do site é uma violação desta política, mesmo que haja envolvimento ou supervisão do conteúdo por parte do site próprio. Nossa política atualizada, em vigor a partir de hoje, é a seguinte:
Abuso de reputação do site é a prática de publicar páginas de terceiros em um site para tentar se aproveitar dos indicadores de classificação do host do site com o objetivo de manipular as classificações de pesquisa.
Ao avaliar violações de políticas, consideramos muitas questões diferentes (e não apenas as afirmações de um site sobre como o conteúdo foi produzido) para determinar se o conteúdo de terceiros está sendo usado de forma abusiva. Os proprietários de sites que recebem uma ação de spam manual vão receber uma notificação pela conta registrada do Search Console e podem solicitar que a ação seja reconsiderada.
É importante ressaltar que nem todo conteúdo de terceiros viola essa política. Confira mais detalhes na nossa página de políticas contra spam sobre o que é ou não abuso de reputação do site.
Além dos problemas de abuso de reputação do site, também temos sistemas e métodos projetados para entender se a seção de um site é independente ou muito diferente do conteúdo principal do site. Ao tratar essas áreas como se fossem sites independentes, é possível garantir um ambiente mais igualitário, de modo que as subseções dos sites não recebam um impulso na classificação apenas por causa da reputação do site principal. À medida que continuamos trabalhando para melhorar esses sistemas, isso nos ajuda a oferecer as informações mais úteis de vários sites.
Nossos esforços para entender as diferenças nas seções dos sites podem levar a mudanças no tráfego se as subseções não se beneficiarem mais dos indicadores em todo o site. Isso não significa que essas subseções tenham sido rebaixadas ou estejam violando nossas políticas de spam. Mas demonstra que estamos medindo de forma independente, mesmo que elas estejam localizadas em um site.
Esse esclarecimento da nossa política de abuso de reputação do site vai ajudar a mostrar os resultados de pesquisa mais úteis, combater práticas manipuladoras e garantir que todos os sites tenham a mesma oportunidade de classificação com base na qualidade do conteúdo. Recomendamos que os proprietários de sites conheçam essa política atualizada e se concentrem em criar sites de alta qualidade que priorizem conteúdo criado para beneficiar as pessoas, não para subir na classificação dos mecanismos de pesquisa.
Perguntas frequentes
O que é conteúdo de terceiros?
O conteúdo de terceiros é criado por uma entidade diferente do site host. Exemplos de entidades separadas incluem usuários do site, freelancers, serviços de marca branca, conteúdo criado por pessoas que não são empregadas diretamente pelo site host e outros exemplos listados na política de reputação do site.
O uso de conteúdo de terceiros viola a política de abuso de reputação do site?
Não, apenas ter conteúdo de terceiros não é uma violação da política de abuso de reputação do site. Isso só é uma violação se o conteúdo for publicado em uma tentativa de abusar das classificações de pesquisa aproveitando os indicadores de classificação do site de hospedagem. Nossa página de políticas tem exemplos de uso de conteúdo de terceiros que não violam a política.
O conteúdo freelance viola a política de abuso de reputação do site?
Não, embora o conteúdo freelance seja de terceiros, ele não viola a política de abuso de reputação do site. Só será uma violação se houver TAMBÉM uma tentativa de abusar das classificações de pesquisa aproveitando os indicadores de classificação do site de hospedagem.
O conteúdo de afiliados viola a política de abuso de reputação do site?
Não, a política não se refere à segmentação de conteúdo afiliado. A documentação sobre a política indica que os links de afiliados marcados adequadamente não são considerados abuso de reputação do site.
O que significa abusar das classificações de pesquisa aproveitando os indicadores de classificação do site de hospedagem?
Isso ocorre quando o conteúdo de terceiros é colocado em um site estabelecido para aproveitar os indicadores de classificação que são gerados principalmente pelo conteúdo próprio desse site, em vez de colocar o conteúdo em um site separado que não tem os mesmos indicadores.
Se eu usar noindex
no conteúdo, isso significa que a ação manual será removida automaticamente?
Não. Você ainda precisará responder à ação manual no Search Console e explicar que o conteúdo não foi indexado. Recomendamos fazer isso em vez de deixar a ação manual no seu site.
Se eu mover o conteúdo que recebeu uma ação manual para um novo local, isso vai resolver o problema de abuso de reputação do site?
Talvez, mas isso depende do local de destino da movimentação:
- Mover conteúdo para um subdiretório ou subdomínio dentro do mesmo nome de domínio do site: isso não resolve o problema e pode ser considerado uma tentativa de burlar nossa política contra spam, o que pode levar a ações mais amplas contra um site na Pesquisa Google.
- Mover o conteúdo para outro site estabelecido: isso vai resolver o problema de abuso de reputação do site de origem, já que a reputação dele não vai estar mais sendo abusada. No entanto, isso pode causar um problema de abuso de reputação do site em que o conteúdo é movido, caso o site estabelecido tenha sua própria reputação e a natureza de terceiros não for alterada.
- Mover o conteúdo para um novo domínio: é muito menos provável que isso seja um problema se o novo domínio não tiver uma reputação estabelecida e você seguir nossas políticas contra spam.
Se você mover o conteúdo, também precisará enviar um pedido de reconsideração para remover a ação manual.
Se eu mover conteúdo que viola a política, posso redirecionar do site antigo para o novo?
Se você mover conteúdo que recebeu uma ação manual, não redirecione URLs do site antigo para o novo, porque isso pode causar o problema de abuso de reputação do site novamente.
Se eu mover conteúdo que viola a política, posso vincular o site antigo ao novo?
Se você vincular o site antigo ao novo, use o
atributo nofollow
para esses links no site antigo.
Atualizações
- Atualização de 6 de dezembro de 2024: adicionamos perguntas frequentes para responder a algumas novas perguntas recebidas de proprietários de sites sobre nossa política de abuso de reputação do site.
- Atualização de 21 de janeiro de 2025: com base no feedback das perguntas frequentes, atualizamos a linguagem da política de abuso de reputação do site e a documentação de relatórios de ações manuais para incluir orientações das perguntas frequentes. Essas são mudanças editoriais para deixar o texto da política mais claro. Não há mudanças substanciais na política.