Montag, 18. August 2008
Jetzt, wo wir uns
von soft 404s verabschiedet haben
, werden wir uns in diesem Post in unserer
404-Woche
euren häufigsten Fragen zu 404s widmen.
Wie behandelt ihr den Statuscode 410 "Gelöscht"?
Genauso wie einen 404.
Indexiert ihr Content von Seiten mit einer 404-Statusmeldung oder folgt ihr Links auf solchen Seiten?
Wir versuchen, so viel wie möglich über eure Site und deren Content zu verstehen. Auch wenn wir unseren Usern in den Suchergebnissen keine 404-Seiten zeigen möchten, kann es sein, dass wir den Content oder die Links einer 404-Seite dazu nutzen, eure Site besser zu verstehen.
Wenn ihr eure Links gecrawlt und euren Content indexiert haben möchtet, solltet ihr daran denken, dass dies wesentlich besser funktioniert, wenn ihr dies mittels gewöhnlicher Seiten macht, die keinen 404-Statuscode zurückgeben.
Wie verhält es sich mit 404s die einen Meta-Refresh mit 10-sekündiger Verzögerung anwenden?
Diese Methode wird gegenwärtig z. B. von Yahoo! auf deren 404s angewandt. Sie geben einen 404 zurück , aber der Content des 404 beinhaltet außerdem:
<meta http-equiv="refresh" content="10;url=https://www.yahoo.com/?xxx">
Unserer Meinung nach, ist diese Technik vollkommen in Ordnung, da unnötige Verwirrung dadurch minimiert wird, dass User 10 Sekunden Zeit haben, eine neue Auswahl zu treffen - erst nach den 10 Sekunden wird die Homepage aufgerufen, falls es zwischenzeitlich keinen Userinput gab.
Soll ich 404s, die durch Schreibfehler zustande kommen, per 301 zur richtigen URL weiterleiten?
Die Weiterleitung von 404-Seiten ist dann sinnvoll, wenn es euren Usern hilft (d. h. nicht verwirrend wirkt wie soft 404s). Falls ihr z. B. feststellt, dass bei den Crawling-Fehlern in den Webmaster-Tools 404-Meldungen für falsch geschriebene Versionen eurer URL auftauchen, könnt ihr bedenkenlos eine 301-Weiterleitung zur richtigen Version eurer URL einsetzen.
Wenn wir z. B. diese 404-Meldung in den Crawling-Fehlern sehen würden:
https://www.google.de/webmsters <-- Schreibfehler von "webmasters",
dann könnten wir zunächst prüfen, ob der Schreibfehler auf unserer Site existiert und ihn ggf. beheben. Außerdem können wir eine 301-Weiterleitung zur richtigen Version einrichten (weil der Link mit dem Schreibfehler noch auf anderen Seiten im Web vorhanden sein könnte): https://www.google.de/webmasters
Habt ihr ein paar Beispiele für gelungene 404-Seiten?
Klar, haben wir! Wir haben hier mal eine Liste unserer beliebtesten 404-Seiten zusammengestellt. Falls ihr weitere Fragen zu 404s habt, lasst es uns wissen - und danke, dass ihr unsere 404-Woche verfolgt habt!
https://www.metrokitchen.com/nice-404-page
"Falls ihr ein Produkt sucht, welches aber nicht mehr auf Lager ist (wie es bei mir der Fall war), hilft diese Seite dabei, Alternativen zu finden."
- Riona
https://www.comedycentral.com/another-404
"Die Roboter-Affen sind schuld!"
- Reid
https://www.splicemusic.com/and-another
"Mit solch einer Seite könnt ihr die Verweildauer auf eurer Site deutlich steigern."
- Susan
https://www.treachery.net/wow-more-404s
"Nicht sehr beruhigend aber dafür eindeutig."
- Jonathan
https://www.apple.com/iPhone4g
"Gute Usability."
https://thcnet.net/lost-in-a-forest
"Immerhin gibt es einen Briefkasten..."
- JohnMu
https://lookitsme.co.uk/404
"Sehr niedlich :)"
- Jessica
https://www.orangecoat.com/a-404-page.html
"Ich sage nur: Flussdiagramm"
- Sahala
https://icanhascheezburger.com/iz-404-page
- Adam
Post von Maile Ohye, Developer Programs Tech Lead (Übersetzung von Sven, Search Quality)
Wie behandelt ihr den Statuscode 410 "Gelöscht"?
Genauso wie einen 404.
Indexiert ihr Content von Seiten mit einer 404-Statusmeldung oder folgt ihr Links auf solchen Seiten?
Wir versuchen, so viel wie möglich über eure Site und deren Content zu verstehen. Auch wenn wir unseren Usern in den Suchergebnissen keine 404-Seiten zeigen möchten, kann es sein, dass wir den Content oder die Links einer 404-Seite dazu nutzen, eure Site besser zu verstehen.
Wenn ihr eure Links gecrawlt und euren Content indexiert haben möchtet, solltet ihr daran denken, dass dies wesentlich besser funktioniert, wenn ihr dies mittels gewöhnlicher Seiten macht, die keinen 404-Statuscode zurückgeben.
Wie verhält es sich mit 404s die einen Meta-Refresh mit 10-sekündiger Verzögerung anwenden?
Diese Methode wird gegenwärtig z. B. von Yahoo! auf deren 404s angewandt. Sie geben einen 404 zurück , aber der Content des 404 beinhaltet außerdem:
<meta http-equiv="refresh" content="10;url=https://www.yahoo.com/?xxx">
Unserer Meinung nach, ist diese Technik vollkommen in Ordnung, da unnötige Verwirrung dadurch minimiert wird, dass User 10 Sekunden Zeit haben, eine neue Auswahl zu treffen - erst nach den 10 Sekunden wird die Homepage aufgerufen, falls es zwischenzeitlich keinen Userinput gab.
Soll ich 404s, die durch Schreibfehler zustande kommen, per 301 zur richtigen URL weiterleiten?
Die Weiterleitung von 404-Seiten ist dann sinnvoll, wenn es euren Usern hilft (d. h. nicht verwirrend wirkt wie soft 404s). Falls ihr z. B. feststellt, dass bei den Crawling-Fehlern in den Webmaster-Tools 404-Meldungen für falsch geschriebene Versionen eurer URL auftauchen, könnt ihr bedenkenlos eine 301-Weiterleitung zur richtigen Version eurer URL einsetzen.
Wenn wir z. B. diese 404-Meldung in den Crawling-Fehlern sehen würden:
https://www.google.de/webmsters <-- Schreibfehler von "webmasters",
dann könnten wir zunächst prüfen, ob der Schreibfehler auf unserer Site existiert und ihn ggf. beheben. Außerdem können wir eine 301-Weiterleitung zur richtigen Version einrichten (weil der Link mit dem Schreibfehler noch auf anderen Seiten im Web vorhanden sein könnte): https://www.google.de/webmasters
Habt ihr ein paar Beispiele für gelungene 404-Seiten?
Klar, haben wir! Wir haben hier mal eine Liste unserer beliebtesten 404-Seiten zusammengestellt. Falls ihr weitere Fragen zu 404s habt, lasst es uns wissen - und danke, dass ihr unsere 404-Woche verfolgt habt!
https://www.metrokitchen.com/nice-404-page
"Falls ihr ein Produkt sucht, welches aber nicht mehr auf Lager ist (wie es bei mir der Fall war), hilft diese Seite dabei, Alternativen zu finden."
- Riona
https://www.comedycentral.com/another-404
"Die Roboter-Affen sind schuld!"
- Reid
https://www.splicemusic.com/and-another
"Mit solch einer Seite könnt ihr die Verweildauer auf eurer Site deutlich steigern."
- Susan
https://www.treachery.net/wow-more-404s
"Nicht sehr beruhigend aber dafür eindeutig."
- Jonathan
https://www.apple.com/iPhone4g
"Gute Usability."
https://thcnet.net/lost-in-a-forest
"Immerhin gibt es einen Briefkasten..."
- JohnMu
https://lookitsme.co.uk/404
"Sehr niedlich :)"
- Jessica
https://www.orangecoat.com/a-404-page.html
"Ich sage nur: Flussdiagramm"
- Sahala
https://icanhascheezburger.com/iz-404-page
- Adam
Post von Maile Ohye, Developer Programs Tech Lead (Übersetzung von Sven, Search Quality)