Martes, 19 de noviembre del 2024
A principios de este año, como parte de nuestro trabajo para combatir el spam y ofrecer una experiencia de la Búsqueda excelente, lanzamos una política de spam para combatir el abuso de la reputación de un sitio. Se trata de una táctica en la que se publica contenido de terceros en un sitio que aloja contenido para aprovechar los factores de posicionamiento que ya tiene ese sitio. El objetivo de esta táctica es que el contenido se posicione mejor de lo que podría hacerlo en otro sitio, lo que da lugar a una experiencia de búsqueda negativa para los usuarios.
Desde que se lanzó la política, hemos revisado situaciones en las que puede haber distintos grados de implicación de la empresa, como la colaboración con servicios de marca blanca, los acuerdos de licencia, los acuerdos de propiedad parcial y otros acuerdos empresariales complejos. Nuestra evaluación de numerosos casos ha demostrado que, independientemente de la implicación del propietario del sitio, el contenido sigue teniendo una naturaleza fundamental de terceros, y que el intento de aprovechar las señales de posicionamiento de los sitios anfitriones es una práctica injusta y abusiva.
Vamos a aclarar la redacción de nuestras políticas para centrarnos más en este tipo de comportamiento spam. Queremos dejar claro que el uso de contenido de terceros en un sitio para aprovechar las señales de posicionamiento del sitio es una infracción de esta política, independientemente de si el propietario del sitio ha participado en la creación del contenido o lo ha supervisado. El texto actualizado de la política, que entra en vigor hoy, es el siguiente:
El abuso de la reputación de un sitio es la práctica de publicar páginas de terceros en un sitio para manipular las clasificaciones de búsqueda aprovechando los factores de posicionamiento del sitio anfitrión.
Cuando evaluamos si se ha producido una infracción de las políticas, tenemos en cuenta muchos aspectos diferentes (y no nos limitamos a aceptar las afirmaciones de un sitio sobre cómo se ha producido el contenido) para determinar si se está usando contenido de terceros de forma abusiva. Los propietarios de sitios que reciban una acción manual contra el spam recibirán una notificación a través de su cuenta registrada de Search Console y podrán enviar una solicitud de reconsideración.
Es importante tener en cuenta que no todo el contenido de terceros infringe esta política. En nuestra página de políticas de spam se incluyen algunos ejemplos ilustrativos de lo que se considera abuso de reputación del sitio y qué no.
Además de los problemas de reputación del sitio, también tenemos sistemas y métodos diseñados para saber si una sección de un sitio es independiente o es muy distinta del contenido principal del sitio. Al tratar estas áreas como si fueran sitios independientes, se garantiza que las condiciones de competencia sean equitativas, de modo que las subpáginas de los sitios no mejoren su clasificación solo por la reputación del sitio principal. A medida que seguimos trabajando para mejorar estos sistemas, esto nos ayuda a ofrecer la información más útil de una gran variedad de sitios.
Nuestros esfuerzos por comprender las diferencias entre las secciones de los sitios pueden provocar cambios en el tráfico si las subsecciones ya no se benefician de las señales de todo el sitio. Esto no significa que estas subcategorías se hayan degradado o infrinjan nuestras políticas de spam. Esto significa que las medimos de forma independiente, aunque se encuentren en un sitio.
Esta aclaración de nuestra política de abuso de reputación del sitio ayudará a mostrar los resultados de búsqueda más útiles, a combatir las prácticas manipuladoras y a asegurar que todos los sitios tengan las mismas oportunidades de posicionarse en función de la calidad de su contenido. Recomendamos a los propietarios de sitios web que se familiaricen con esta política actualizada y que se centren en crear sitios web de alta calidad que den prioridad al contenido creado para ayudar a los usuarios, no para obtener un buen posicionamiento en los buscadores.
Preguntas frecuentes
¿Qué es el contenido de terceros?
El contenido de terceros es el que ha creado una entidad distinta del sitio de alojamiento. Algunos ejemplos de entidades independientes son los usuarios de ese sitio, los autónomos, los servicios de marca blanca, el contenido creado por personas que no están contratadas directamente por el sitio anfitrión y otros ejemplos que se indican en la política de reputación del sitio.
¿El uso de contenido de terceros infringe la política sobre abuso de la reputación del sitio?
No, el hecho de tener contenido de terceros no infringe la política de abuso de la reputación del sitio. Solo se considera una infracción si el contenido se publica para manipular las clasificaciones de búsqueda aprovechando los factores de posicionamiento del sitio anfitrión. En nuestra página de políticas encontrarás ejemplos de usos de contenido de terceros que no infringen la política.
¿El contenido de un autónomo infringe la política sobre abuso de la reputación del sitio?
No, aunque el contenido de autónomos es contenido de terceros, este contenido por sí solo no infringe la política sobre abuso de la reputación del sitio. Solo se considera una infracción si TAMBIÉN intenta abusar de las clasificaciones de búsqueda aprovechando los factores de posicionamiento del sitio anfitrión.
¿El contenido de un afiliado infringe la política sobre abuso de la reputación de un sitio?
No, la política no trata sobre la segmentación de contenido afiliado. En la documentación sobre la política se indica que los enlaces de afiliados marcados correctamente no se consideran abuso de la reputación del sitio.
¿Qué significa "manipular las clasificaciones de búsqueda aprovechando los factores de posicionamiento del sitio anfitrión"?
Esto ocurre cuando se coloca contenido de terceros en un sitio consolidado para aprovechar las señales de posicionamiento del sitio (que se han obtenido principalmente del contenido propio) en lugar de colocar el contenido en un sitio independiente que no tiene las mismas señales.
Si añado la etiqueta noindex
en el contenido, ¿significa eso que la acción manual se retira automáticamente?
No. De todos modos, debes responder a la acción manual en Search Console y explicar que el contenido no se ha indexado. Te recomendamos que hagas eso en lugar de dejar que la acción manual permanezca en tu sitio.
Si muevo el contenido que ha recibido una acción manual a una nueva ubicación, ¿se resolverá el problema de abuso de la reputación del sitio?
Puede que sí, pero depende de dónde lo muevas:
- Mover contenido a un subdirectorio o a un subdominio del nombre de dominio del mismo sitio: esto no resuelve el problema subyacente y puede considerarse un intento de eludir nuestra política de spam, lo que puede dar lugar a acciones más amplias contra un sitio en la Búsqueda de Google.
- Mover el contenido a otro sitio establecido: de esta forma, se resolverá el problema de abuso de reputación del sitio del que se ha retirado, ya que la reputación de ese sitio ya no se ve afectada. Sin embargo, puede generar un problema de abuso de la reputación del sitio al que se transfiere el contenido si el sitio establecido tiene su propia reputación y la naturaleza de terceros no cambia.
- Mover contenido a un dominio nuevo: es mucho menos probable que surja un problema si el nuevo dominio no tiene una reputación establecida y sigues nuestras políticas de spam.
Recuerda que, si mueves contenido, también debes enviar una solicitud de reconsideración para retirar la acción manual.
Si muevo contenido que infringe las políticas, ¿puedo redireccionarlo del sitio antiguo al nuevo?
Si mueves contenido que ha recibido una acción manual, no debes redirigir las URLs del sitio antiguo al nuevo, ya que esto podría volver a provocar el problema de reputación del sitio.
Si muevo contenido que infringe las políticas, ¿puedo incluir un enlace desde el sitio antiguo al nuevo?
Si vinculas el sitio antiguo con el nuevo, utiliza el atributo nofollow
para los enlaces del sitio antiguo.
Actualizaciones
- Actualización del 6 de diciembre del 2024: se han añadido preguntas frecuentes para responder a algunas preguntas que nos han enviado los propietarios de sitios sobre nuestra política de abuso de la reputación del sitio.
- Actualización del 21 de enero del 2025: basándonos en los comentarios que hemos recibido sobre las preguntas frecuentes, hemos actualizado la redacción de la política de abuso de la reputación del sitio y la documentación sobre las acciones manuales para incluir las directrices de las preguntas frecuentes. Estos cambios son de carácter editorial para que el texto de la política quede más claro. No se ha modificado el contenido de la política.